旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【社会】 "露出度高い水着、性欲を刺激する=児童ポルノ" 「着エロ」撮影のカメラマン、起訴



1 名前: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★  [] 投稿日:2009/02/26(木) 12:51:34 ID:???0

 ★水着姿の少女撮影 児童ポルノ製造で起訴
・露出度の高い水着を着せた16歳少女を撮影し、児童ポルノを製造したとして、東京地検は25日、
 児童ポルノ禁止法違反(製造)の罪で、フリーカメラマンの古川明宏容疑者(34)=東京都港区=を
 起訴した。この事件では、少女をモデルとして紹介したプロダクション社長(41)が、同法違反幇助の
 罪ですでに起訴されている。

 起訴状によると、古川被告は昨年6月22日、中野区の貸しスタジオで、露出度の高い水着を
 着せた少女(16)にわいせつなポーズを取らせ、デジタルビデオで撮影し、児童ポルノを製造した。

 東京地検は、映像は性欲を刺激すると判断。露出度の高い水着を身に着ける、いわゆる「着エロ」と
 呼ばれる映像が、「児童ポルノ」として起訴されるのは今回が初めて。
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090225/crm0902252318045-n1.htm







4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 12:52:35 ID:z7f6QjD90
わかってねーな
露出しなくてもエロいものはエロい




5 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 12:53:05 ID:Yokd0Mtc0
露出度高い水着、性欲を刺激する
って必ずしもそうは言えないよ




13 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 12:55:05 ID:yDZfJ5XNO
女子は性欲を刺激するから規制な
禁欲のイスラム圏を見習えよ



15 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 12:55:58 ID:JToGxMy50
モロ出しもかえって引くしな。



17 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 12:58:13 ID:CMKO0lGx0
有罪か無罪か判定してやるから、撮った写真を見せろ



19 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 12:59:21 ID:V81+Qg2o0
流通ルートでも逮捕起訴が出れば徹底的に潰せるね
底までリスク背負って扱わないだろうし




20 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 12:59:34 ID:XexOGDx+0
このカメラマン、社長とか上司の命令で撮影したんじゃないの?
カメラマンを起訴するのなら、他のスタッフも起訴した方が…

実行犯だから、特別扱いって事?
ヤクザの鉄砲玉みたいに。



21 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:00:22 ID:TXWzb8000
16なんて生物学的には30ばばあより出産適齢だろ
少女ってのはどうかなあ



26 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:02:44 ID:figZK5Mu0
着たままだけど女同士で股やチチいじってた



27 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:03:15 ID:D0+4zlI/O
これ児童ポルノじゃなくて児童福祉法で取り締まるべきじゃないのかね。



28 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:03:28 ID:5j6f3MZI0
セーラー服、ブレザー、ブルマ、スクール水着、
テニスウェア、他。
過去の賢人は合法的に性欲を刺激するものを
おつくりになられたのだ。




38 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:11:23 ID:7IJcAGIp0
露出度の高い水着が禁止なら、相撲取りも禁止しろよ



39 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:12:45 ID:aHABDV5z0
俺アニメ脳だから、あんまり興味がないな
着エロなんて何が楽しいのかね



43 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:14:24 ID:chIqWSbs0
この論理でいくなら、ミニスカートで街を歩く女子高生は
公然わいせつで逮捕しないといけないよな。



47 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:16:09 ID:aHABDV5z0
>>43
公然わいせつは難しいが、軽犯罪法1号なら十分摘発可能だろうな
警察庁のやる気次第




53 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:18:58 ID:HGjiCZb60
>>43
その通りだが
そうはならない

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader934297.jpg
これくらい短ければもうアウトだと思うんだがなぁ…



200902271.jpg



66 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:25:24 ID:hviJzbyU0
>>53
こんなの目の前で見てみたいなぁ



70 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:27:29 ID:HGjiCZb60
>>66
登下校時間に駅に池
普通にいるから




74 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:29:40 ID:1B9mJRZw0
>>53
短いというより、腰より上に引っ張り上げすぎ
てかぱんつ丸見せはかえって萎えるなあ
色気にはやっぱ清楚が欲しい




145 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 14:12:55 ID:WV/L4Jsf0
>>74
元の画像はパンツ見えてなかったはず




48 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:16:24 ID:k6ylGSN90
児童ポルノ禁止法に関しては、
規制推進派は完全にマンガやアニメの表現まで規制対象にするつもりのようだよ
もうどうにもならないよ。
ここまで来ると病的としか言いようが無い




50 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:17:28 ID:V2Pyx46PO
パンツ丸出しのワカメちゃんは



52 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:17:56 ID:Ax1IxiH1O
ならストライクウィッチーズのコスプレは合法だな
ちゃんとズボン穿いてるし



55 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:19:45 ID:aHABDV5z0
こういうDVDが好きな人に訊きたいんだけど、
着エロで抜くっていうのはどういうプロセスなのさ?

例えばアダルトDVDは、女優ないし男優が本来感じているであろう快感を想像して、
自身に転化させることで、自身の性的欲求を満たす行為なわけだろ?
でもこの手のDVDはポーズだけで、そこに快感が発生していないのだから、
何を目的にして性的欲求を満たすのかよくわからない
(エロアニメの場合は最初から最後まで妄想だから理解出来るけど)



56 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:19:46 ID:a0ikydXmO
スクール水着に欲情するやつを考慮したら
十八歳以下の選手は競泳水着も着れなくなるから
女子水泳のメダル絶望的だな

やおい本も考慮すれば男だってやばい
日本の水泳オワタ




58 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:20:06 ID:l3I+bZWJ0
16歳の女子高生って児童なのかい?
水着はポルノなのかい?

フェミが欧米や日本で暴走しすぎてヒステリー状態になってるな
そんなに美的、性的な事が悪いのなら禁性令を出せよ



62 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:23:57 ID:D26XUjnQO
どーみても男<<女な社会になってる件

普通露出狂のほうが悪いだろ




75 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:29:41 ID:Nxt2D2wx0
甲子園のチアガールも児童ポルノだから禁止すべき



76 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:29:44 ID:CI856pi+0
撮影はダメでも、16歳とエッチしたどっかの県警の人はスルーだったよなぁw



89 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:35:52 ID:BlYbxMYi0
だから言ってるだろ!
この手の流通は現行法をしっかり適用すれば抑えられるんだよ!
現段階で持ってるだけの奴を犯罪者にする必要は無いんだっての。

・・・この国はそれでも規制強化の方向に行くんだろうが。



90 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:35:57 ID:3wwIHm700
パンツスーツとタイトスカートも性欲を刺激しますが



91 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:36:02 ID:NXOD2vFv0
カメラマン逮捕する前に、消費者庁の野田は、未成年向けに露出度の
高い水着を製造・販売した業者を取り締まるべきじゃないの?(w




108 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:46:56 ID:ncfzyKJe0
とりあえず児童ポルノの基準をきっちりと決めろよ



109 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:48:02 ID:gwppupxk0
高校生に欲情してロリコン扱いされるのはどうも解せんよなあ…
義務教育が終わった人間を児童と呼ぶのは明らかにおかしいだろう




110 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:49:00 ID:1vnVp77S0
何万部か何十万部売ったか知らんけど、単純所持規制なら購入者全員逮捕?
一応、店屋で合法に流通して売られてたもんだよな?
成人と偽った子を使って成人AVを作って9万部売っちゃったけど、
後から未成年だったから制作者逮捕されたって
事件も有ったけど、こういうのも単純所持規制なら全員逮捕?
ちょっとコレは不味いんじゃないの?…って感じだな。




111 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 13:49:22 ID:EZ95jOtc0
本来は刑法の通り13歳未満で良いんじゃないの?
なぜ18歳未満まで引き上げられたんだろう?
準児童ポルノだと18歳以上も該当らしいし
20代児童ポルノってどうよ




124 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:58:05 ID:k7nhLyA20
結局、児ポ法だけ改正しても駄目なんだよね。
児童福祉法
労働基準法
風俗営業法
(各都道府県・市町村の)青少年育成条例
わいせつ図画頒布に関する法律
青少年ネット規正法
児童虐待防止法
これ全部見直さないといけない。




125 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 13:58:25 ID:IvFdlZY4O
相変わらず未成年は、手厚く保護されますね

こんなもん、親や本人が一番悪いだろ!




143 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 14:12:40 ID:PFzwNZqc0
日本もイスラム教にすれば良い
女性は生涯黒いベールを被っていれば良いし
割礼を受けて性器と性欲を切除して不倫を避ければ良い



144 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 14:12:52 ID:YWLSFKEkO
ただ心配なのは、コレを皮切りに色んな物が規制されるんじゃないかと



157 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 14:25:19 ID:M4lk60TW0
時期的に考えて
上の方から適当に逮捕して児ポ法改正へのソースを作れといわれたのだろうが
そこでほぼ一年前の解決した事件をあえて掘り返して追加で逮捕ってことは
要するに今のチャイドル業界には正攻法ではつっこみどころがないって証明してるようなもんだな



171 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 14:41:08 ID:OCieUNIR0
俺は全裸よりチラリズムで性欲を刺激されるけどな・・・・-y( ´Д`)。oO○



188 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 15:32:20 ID:9i8aCGz50
これで
モー娘。とかのアイドル写真集も立派な児童ポルノだと判断されたことになるな

その理屈で言えば
半裸で踊るジャニJrのライブとかは、
児童ポルノストリップショーと変わらん位置づけになるなw




189 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 15:33:36 ID:6DafinQ0O
ぶっちゃけ幼稚園自や小学生相手ならともかく、女子高生相手に勃たないのは異常だろ
もう女は生理が来たら大人でいいよ
精神的に未熟だとかいう奴いるけどさ、
三十過ぎても成熟しないやつだって大勢いるから大人の基準にならねぇし




190 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 15:33:54 ID:DO3iyEWc0
ところで、この関係の罰則って事後法に抵触しないの?
なんかとんでもない法律なような気がするが、問題ないのかな?




198 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 16:22:42 ID:jjEt8PlH0
起訴されるのは良いとして、この手のグレーゾーンがどのように司法判断されるのか興味深い。
実際問題性器が露出している訳ではないし「性欲を刺激されるかどうか」は個人レベルの問題。

駅ですれ違うミニスカ女子高生に「性欲を刺激されないか」と問われれば、
私も正直なところ「されてしまう」。

つまりこの裁判、有罪となれば無職の奴等が街を歩くミニスカ女子高生を
片っ端から「性欲を刺激する格好をして、私は性欲を刺激された」として刑事告発して、
その後民事訴訟や少額訴訟で金を巻き上げらる事も不可能ではない。

もちろん極端な話だけれど。

日本にはこの手の時代にそぐわないグレーゾーンな法律や
ダブルスタンダード、トリプルスタンダードな法律も少なくないから
自分の関係のないところで法改正があったと思ったら、回り回って自分にも
降り掛かり、人生台無しになるなんて事もあるんだよね。怖い怖い。



199 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 16:24:20 ID:JclH9TKuO
>>1
ふーん、露出度高い水着は性欲を刺激する、ねえ。
これで今年の夏から警察は日本中のプールや海水浴場に四六時中張り付いて、
公然猥褻で女子高生の摘発に乗り出さないと、釣り合いが取れなくなったな。
今頃、地検の勇み足を法務省と警察庁の幹部が頭抱えて嘆いてるんじゃないか。



200 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 16:26:20 ID:i3ncB5Gm0
中学の頃に、

小学生以下=児童
中学生以上=生徒

と教わった気がする



204 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 16:37:57 ID:Dns56toL0
キレイな写真なのに、わいせつと感じる人がエッチなんだと思います ><



205 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 16:38:11 ID:nZdF6XHJ0
なんで性欲を刺激しちゃいけないの?

修行中の僧侶坊じゃあるまいし




219 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 17:16:24 ID:MY+fz9Q7O
性欲を刺激しないグラビアか……





むずかしくねーか?



223 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 17:25:35 ID:cMdszkcl0
>>219
むずかしいなw

児童ポルノ法の条文
> 三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
の「性欲を興奮させ又は刺激するもの」に、この手の法律ではよくある「いたずらに」が
付いてないからそうなる



227 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 17:36:17 ID:7ipYIx+u0
>>223
現行法でも問題あるっていうことだよな



229 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 17:44:38 ID:KwcRgOTL0
>>223
よくあるプロモーションビデオのような普通の水着着て
普通に砂浜駆け回ってるような奴なら全く性欲感じないわけではないが
エロを前面には出してないから良いんじゃないかね。

今はどこまでエロを表現できるかっていうチキンレースになってる。



224 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 17:30:54 ID:xTsi3HTgO
未成年の芸能活動一律禁止でいいだろ
困るのは馬鹿親だけ



225 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 17:33:40 ID:RBn1ES5z0
子役も中高生も居ないのか?そんな華のない芸能界は嫌だな



226 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 17:35:41 ID:to7BAaZS0
少女は肌を出したら違法にするしかないな



234 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 18:02:07 ID:LQ4YVflM0
性的なものを排除したら
お洒落やファッションなんて成り立たない

そもそも着飾る理由を良く考えてみろと。
オスライオンのタテガミもクジャクの求愛行為も全部動物の本能。

理性と本能のバランスが崩れると、抑えられなくなった本能の部分が一気に噴出して凶悪犯罪が増える
極端に抑えつければ抑えつけるほど酷くなるのは韓国・アメリカ見てればよく分かる。



243 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 18:33:17 ID:mYW9j/5p0
ブラジル水着着たリオのカーニバルとかポルノで摘発してくれ



246 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 18:36:01 ID:bnJ3roMTO
水着ってかほとんど紐だからな
あんなんで泳げるかっつうの




248 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 18:38:39 ID:S8bd10EJO
そのうち卒業アルバムも「有害図書」に指定されるのかなー



249 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 18:43:24 ID:817TJonV0
道路と自動車、それにエロは、警察のカネ儲けのための道具なんかじゃないってことに、
そろそろ日本の国民みんなが気づいた方がいいな。
このままだと、ホントにこの国がおかしくなる。



264 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:35:07 ID:8gZf8r1E0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな



268 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:44:39 ID:0dBkKogx0
>>264
>日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
>皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

※但し、イケメンに限る。



272 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:49:28 ID:KsdpP5ce0
>>264
言いたいことは分かるんだけど現代にに過去をあてはめるなんてナンセンス。
平均寿命の短い過去にのみ通じる常識なんじゃないかな。



273 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:53:26 ID:oa16mcjM0
>>272
寿命が延びたからって結婚適齢期が上がる訳ないだろう

まあ高学歴社会とフェミニズム、ウーマンリブによる女性の社会進出が理由の
晩婚化定着の結果だろうがな




274 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:55:15 ID:0dBkKogx0
>>273
12歳でセックスするのと12歳の性を商品にするのは別問題だろ。
小学生が好きな少年とセックスするのは構わんと思うが(法律上は今は駄目だが)、
それを商売にしていいということは>>264からは出てこない。



266 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:41:30 ID:SCWsxGxO0
ポルノがこの基準のまま単純所持規制になると
「この夏一番の暑さ」的な記事の新聞がポストに入ると逮捕されるんですね。
・・・・急いで新聞、解約しないと。



270 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 19:46:48 ID:CWzRXj0V0
もう女が水着着てプールや海にいくのも禁止しようぜ。
性犯罪を助長する可能性がある。水着、レオタードの類は製造禁止だな。
体育の授業も、女子が屋外で不特定多数の目に触れる可能性のある
ものは廃止。イスラムみたいに、目以外を露出させて外出した女は
逮捕できるようにしたらいいよ。



283 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 20:29:36 ID:capjzkkkO
エロと博打と鉄砲はお上次第、特高の名残、伝統。

まあ、伝統だから警察次第で司法関知せずってのも
おかしな話なんだがな。




301 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 21:52:12 ID:0/Ed7pgY0
例えば、DJ OZMAで有名な裸柄タイツを着て、児童が性行為を演じたとする。
これは児童ポルノであるか否か。

また、『伊豆の踊り子』を映像化した際に踊り子が全裸で手を振っているシーンが
あるとすれば、それは児童ポルノであるか否か。



302 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 22:05:47 ID:f7N3OfFGO
何処にでもある美少女グラビアと児童ポルノは紙一重~♪
ただの紙やDVDがある日突然単純所持禁止物になる不思議~♪



311 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 22:42:49 ID:S/h6coeK0
とうとうビキニ程度で摘発される時代がきましたか。

ビキニ少女を仕事で撮影したヘンタイを児童ポルノで摘発しました!
・・・世界の笑われ者




313 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 22:48:35 ID:ydCwLnRX0
だが、ちょっと待ってほしい。
「性欲を刺激する」のならば、
少子高齢化対策への一助に成りはしないだろうか?



314 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 22:49:00 ID:rusayzFl0
どんなんか見てみたい。
前に逮捕者が出た着エロは
水着を膝まで下ろしてたから逮捕されてもしゃーない感じだったけど
今回はどんなんだろう。




318 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 23:03:00 ID:j6gBYdTc0
どうでもいいけど見た人が猥褻に感じるとか
そんな曖昧な基準じゃなくてもっと明文化できる規制内容にしろよとは思う
あと、レーティングをきっちりやって大人の見る
大人同士のポルノにまでモザイクかけるようなバカバカしい仕組みは無くしてくれ



319 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 23:06:46 ID:KCiFg4Ng0
>>318
大人を装う子供が増えてるからミリ 一律規制しか方法がない現状



323 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 23:22:49 ID:SBwnt2d8O
>>319
むしろ外国見習って「性器丸だし、羽目、フェラ」はアウトって明文する方がいいんじゃね?
判断怪しいのは恣意的になるから法律では罰しないって基本原則だろうし。



320 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/26(木) 23:09:09 ID:0f7Ve9yM0
児ポを取り締まるのは大いに結構だが、
着エロとは分けて考えてもらわねば困る訳だ



328 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 23:50:03 ID:eDyFaOVWO
性欲を刺激する物はポルノなのか。
で、誰が刺激されたと判断したらポルノなんだ?
ポルノの基準をもっと明確にするべきだろ。
「手や道具を用いて、胸やクリトリス,ヴァギナを刺激したらポルノ」
とかさ。




355 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/27(金) 11:03:09 ID:xpekV8jR0

テレビとかゲームとかアニメとか見ても
より楽しく、より過激に、よりエロくと
世の中刺激を求めすぎてるような気がするなあ

その先に何があんの?と思うと
「普通」では満足できない異常な社会になるだけのような気がする
いや、もうなりかかってんのかも




345 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/27(金) 03:20:19 ID:5dl/poYy0
> 露出度高い水着、性欲を刺激する
性欲を刺激するって?誰の性欲?誰を基準としてるの?



349 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/27(金) 09:40:56 ID:HWd61zQ10
>>345
最高裁で、わいせつの定義について
「「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、
善良な性的道義観念に反する」
というのがあり、児童ポルノでも下級審がこの判断基準を使ってるから、
基準は、「普通人」。




354 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/27(金) 11:00:04 ID:K3sTVetf0
>>349
「普通人」の定義は?



359 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/27(金) 11:32:33 ID:mKDKeWCF0
>>349
つまり普通の人間はロリでも興奮するって裁判所が認めたわけだw

これは傑作だ




351 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/27(金) 10:45:26 ID:QAOMPI8Y0
>>345
裁判長のチンコが立ったらアウト




360 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/27(金) 11:46:36 ID:TavrnTRo0
>>351
>>裁判長のチンコが立ったらアウト


弁護士の橋下徹が、テレビでそう言ってたな




【送料無料選択可!】素人着エロ倶楽部 まなちゃん 現役中○生 / イメージ


次の記事 前の記事
« 【大分】女子高校生2万円で買春 僧侶(56)を逮捕 「相手は18歳くらいだと思っていた」と容疑を一部否認 【ネット】 「給料さらそうぜ!」 31歳で手取り22万、29歳で19万、23歳で9万8千円…あまりの低さに「ショック大」 »


コメント

  1.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    男目線ばっかだなw
    性犯罪起こしたものの性器切ってったらだいぶ世の中マシになるんじゃね
  2.     2009-02-27   URL編集
    家族以外の目に映る全ての女性が性欲の対象
  3.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    画像すくねーよ
  4.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    麻呂がお怒りだぞ
  5.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    関わった奴全員訴えろ
  6.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    >>5
    親も訴えなきゃならんな
    こんな恥ずかしい事を娘にやらせるなんてけしからん
  7.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    裁判長のチンコが立ったらアウト=裁判長がロリだったら大抵のものはダメになるね。

  8.     2009-02-27匿名 URL編集
    カメラマンは悪くないだろ
  9.     2009-02-27名無しさん URL編集
    露出度の高いスカート、性欲を刺激する=児童ポルノ
    露出度の高い服、性欲を刺激する=児童ポルノ

    こうですか。
    じゃあもう女子は全員イスラム圏みたいな
    格好を強制するよう法整備してみろよと思うが。

    今回はともかく、16歳の女子が水着着て出演する
    (健全な、普通の)映画やドラマとかあると思うんだけど、
    どういった基準で水着の露出度の高さを決めてるんだ真面目な話。
    体表を覆う布面積何%とかで決めてるのか?
  10.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    こういうのって最近は本当に16歳なんだな、そりゃちょっとマズイ気が…
    一昔前はそれぐらいに見える20歳以上とかそんなんだったような気がするんだが
    本当に16歳を使うにしても法をすり抜ける事が出来ないと売る側としては駄目じゃないのかな
    過激に作るんだったら大丈夫な年の人を使えば良いかと
    まぁ実際の少女で過激な物じゃないと売れないのかもしれないが…
  11.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    >124
     そのあたりに手をつけるのが面倒だから
    手っ取り早くエンドユーザーを処罰できて
    弾力的な運用が可能な法律が欲しかったんでしょ?

     3Dの児童を食い物にする親を取り締まるのは面倒だし、
    3Dの児童を食い物にする業者を取り締まるのは危険だけど、
    エロビデオ・エロ漫画の所持者ならカジュアルに逮捕できるからな。電車の中の痴漢容疑者同様。
  12.     2009-02-27    URL編集
    ロングスカートでもフルおっきしますが?
    水着の方が無反応だな
    肌の露出のしすぎなんてはしたなくて萎えるだけ
  13.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    未成年にかかわるとろくなことがない
  14.     2009-02-27略して、名無しさん URL編集
    ※2
    俺もそう思う。
  15.     2009-02-27   URL編集
    もう女は肌を露出させるとろくなことがないので布をかぶって生活してもらいましょう。テレビはもちろん、新聞雑誌写真には絶対女性を映さないように。
    あ、未成年の性行為も問題になってるので二十歳以下の女性と男性は分けて生活させましょう。

    結果:
    1.二次元が主流になる
    2.二次元に我慢できないやつが性犯罪に走る
    3.二次好き以外は捕まるので子ども出来ない
    4.日本滅ぶ
  16.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    甲子園でチアガールたまに映すNHKカメラマンも逮捕だな。
  17.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    まーた湧いた
  18.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    調子に乗ったバカを擁護する気にはなれんな
  19.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    男は目で欲情する。
    女は耳で欲情する。

    次はテレビ・ラジオの規制だ。
  20.     2009-02-27常識的に考えた名無し URL編集
    そろそろ裁判長を規制しようぜ。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/1066-facf7077

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。