旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【国際】生きたネコに火をつけた10代少女2人を起訴、禁固25年の可能性も 米国NY



1 名前: ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★[] 投稿日:2009/03/22(日) 14:41:08 ID:???0

【3月22日 AFP】
米ニューヨーク(New York)の10代の少女2人が19日、
生きたネコに火をつけたなどとして起訴された。2人は放火や動物虐待などの罪で
それぞれ最高25年の禁固刑を受ける可能性がある。

17歳と18歳の2人は前年10月、ネコを連れてブルックリン(Brooklyn)区のマ
ンションの空き室に侵入し、このネコにバーベキュー用の液体燃料をかけて火をつけた。

このネコは翌日、ひどいやけどを負った状態で発見されたが、その後獣医師が安楽死させた。

米国動物虐待防止協会(The American Society for the Prevention of
Cruelty to Animals、ASPCA)がこの事件について調査し、2人の逮捕につながった。

(c)AFP 2009年03月22日 12:47 発信地:ニューヨーク/米国
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2584819/3944787







2 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 14:42:00 ID:gM7TsExj0
生きたまま火を付ける刑でいいじゃない



10 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 14:44:19 ID:N17s7bda0
>>2
焼死ってのは、酸欠であっという間に死ぬから、意外と苦しくない。




253 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 16:48:37 ID:XymgYeaP0
>>10
完全自殺マニュアルによると、息が出来ないのに熱さのせいで最後の最後まで意識があるらしい。
痛み・苦しみ・周りへの迷惑☆5つ(最高レベル)だった。



5 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 14:43:14 ID:zidup/bu0
>>1
欧米人から見れば、クジラやイルカを虐殺する日本人も、この少女同様に見えてるんだよ。



13 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 14:44:53 ID:plvAE2Aw0
>>1
ネコの皮を剥いで楽器に使う日本人のほうが、余程残酷なわけだが。




16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 14:45:10 ID:2oRiPuNl0
猫ごときで金庫25年はやりすぎ

電子レンジやコーヒーで何億円とかわらん




18 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 14:45:13 ID:YkqXWyQM0
10代って、仮に10歳としても出てくる時は35以上か
女としては人生終わったな




27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 14:47:07 ID:AUk7A8NsO
井上ひさしもだったよな?違ったっけ?



30 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 14:48:00 ID:ETHo7GvM0
氏ねクソビッチども
でも刑の重さは日本も見習ってねw




31 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 14:48:10 ID:ry9rifjjO
これは許せん 死刑にしろ



39 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 14:51:31 ID:MwKKU3C5O
ガキざまぁwwwwww
ぬこたん安らかに(´・ω・`)




48 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 14:53:14 ID:c92BXF710
やっぱさ、罰ってこれくらいにしないといけないよな。

それに引き替えコンクリ殺人の奴らはもう出所してるってどういう事だよ。
猫じゃなくて人が死んでるのにさ。

まぁ、法務省へ人を送り出すことにカルト教団が熱心だからな。
人心荒廃のために犯罪を助長する為には罰は過小な方がいいんだろうな。




63 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:00:59 ID:Vf46muGp0
こんなことで、刑務所に25年も入れるのでは
刑務所が、いくらあっても足りないだろうが。www



64 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:01:01 ID:tVlCunE3O
建造物放火だろ、それも都市部のマンション室内だ
25年当たり前。



72 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 15:03:45 ID:SF0UCKq9P
アメリカ人とヨーロッパ人は犬より猫が好きだからな。
不思議は無い。




102 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:13:17 ID:flzemVv2O
しょうるいあわれみのれい
最低の法令と言われていたんじゃないの




103 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:13:25 ID:qA9utIWt0
25年はありえない
どう考えても
反省文を原稿用紙25枚ぐらいがMAX




104 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 15:13:31 ID:XojyyiWs0
犬や猫のような、普段ペットとして飼われている愛玩動物を
平気で殺せる奴は、何かがどこかが確実に壊れているよな




135 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:21:11 ID:tu5IA7m7O
誰がその25年間の生活費を払うんだよ。
しかも医療付きの。米国では信じられない好待遇だぞ。
こんなんで禁固25年してくれるんなら、大喜びで猫焼きまくる下層階級が湧いて出るぞ。




140 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:23:34 ID:ZwRtRwyhP
18歳じゃまともな判断が出来ない事もあるだろ
日本でもそんなバカが後先考えずにAV出演して小銭稼いでる

俺も精神的に成熟したのは22~23歳くらいだった
就活を境に変わるもんだよ




158 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 15:30:20 ID:U3kudD0m0
最近飼ってたネコが車に轢かれて死にました。
二十歳超えてから初めて泣いたよ、ほんとに。

この10代のバカどもは頭がおかしいと思うが、
それでも禁固25年はありえないよ。ネコ好きな俺でも確信もって言える。
日ごろ「人権、人権!」言ってる奴らはこういう時こそ立ち上がらないといけないよな。
「ネコ1匹のために、少女二人の人権が抑圧されるなんて言語道断だ!」と。



176 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 15:37:15 ID:ikFdexXx0
猫に火をつけるのはウリナラでは当たり前のことニダ



208 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 16:17:47 ID:YVVMI8B20
猫を袋に入れて蹴り殺していた山寺の和尚さんも真っ青だな。



215 名前:名無しさん@九周年名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 16:22:27 ID:ani3+m6t0
これは日本の地上げ屋の手口を真似たんだよ
猫とかの小動物に灯油かけて火をつけてターゲット家屋に放てば
警察も消防も原因不明で処理する約束事になってるから




221 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 16:25:36 ID:5fjwl9QY0
アメリカの法律って柔軟性が無くて嫌い。
エロ本持ってた高校生が禁固90年の刑に問われたり
滅茶苦茶すぎる。

日本みたいに刑罰は適正に、
だが凶悪犯には厳しい刑をというバランス取れた刑の方がやっぱ好き



238 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 16:35:34 ID:jtsWtGCq0
日本は動物虐待に甘いよね



239 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 16:37:37 ID:5fjwl9QY0
>>238
動物の権利を認めるわけにはいかんのでね




240 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 16:38:43 ID:YPZb2bwNO
>>238
動物どころか人間にも甘いじゃないですか。



269 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 16:55:16 ID:cgxq5tzS0
アメリカは厳しいな。いやひどい事件だとは思うが。

そういや、NFLの若手スターQBだったマイケル・ヴィックも
闘犬をやったと言うことで実刑くらって刑務所行きだったしなぁ



282 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 17:06:00 ID:RP3NB17I0
こういう残酷なことする子って人殺しするかも。
今度は人間に向くね。
やることが残酷すぎる。なんとも思わないからできるんだろう。
普通の子どもじゃない。
厳罰に処さないと被害者が出る。




287 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 17:08:18 ID:cgxq5tzS0
>>282
酒鬼薔薇を思い出した



296 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 17:11:49 ID:cvDjGl4f0
人殺しをするやつらは、最初は小動物を殺すらしいからな。
犯罪を未然に防ぐという意味ではいいんじゃね?

日本も見習えばいいのに。



304 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 17:14:50 ID:O8pw8DLLP
>>296
子供のときに哺乳類や鳥を虐待する奴は
サイコパスの可能性が高いんだよね…




336 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 17:32:21 ID:hpFZGW2JO
犯人はネコ耳メイドになる刑



346 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 17:38:51 ID:jrSUbTTH0
アメリカではネコで25年なら
ゴキブリを潰したら2年くらいか?




356 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 17:45:41 ID:mm8gz2Eg0
昔、ある虎猫がいた。
そのネコは、いろんな飼い主に飼われながら、100万回死んで、そして100万回生き返った。

ネコは死ぬのは怖くなかった。

あるとき、ネコは、自由な野良猫だった。
そいつは白いメス猫に会い、二匹は幸せに暮らした。

やがて月日は経ち、白い猫は歳をとって死んじまった。

虎猫は100万回鳴いて、そして死んだ。


もう二度と生き返らなかった。



361 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 17:47:48 ID:YAkKXGeA0

俺は昔猫の髭を切ったことがある。




364 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 17:48:42 ID:qkasugTL0
こいつはどうなったんだっけ。

【ネット】 「たかがネコを燃やしたぐらいで、ねえ」
子猫虐殺を書いた2年前の日記で、公務員ブログ炎上★19
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197624797/




389 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 18:08:30 ID:qoxDOx9BO
禁固と懲役の違いって何?



396 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 18:12:10 ID:INS66KsQ0
>>389
懲役→刑務所内で作業しないといけない。
禁固→ただオリの中に入れられるだけ。作業の義務なし。




395 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 18:11:44 ID:XDBeDQND0
アメリカ禁固刑なんかリゾートホテルに滞在する様なもんだろ
終身刑にして死ぬまで、目一杯働かせろ




404 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 18:21:47 ID:77A3Qu3I0
量刑は妥当だと思う。

こういう小動物の虐待を抵抗なく出来る奴ってのは
潜在的なネクロサディズムな奴だろ。




417 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 18:30:11 ID:lTcNh+Tg0
>>404
子供の頃バッタやムカデ、アリやゴキブリは虐待したけど
ネコはあんまりいじめなかった(捕まえて籠かぶせたり
2階から落っことしたぐらい)。今ではネコ好き。

ギリギリセーフ?




453 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 18:48:58 ID:Kur9x8wmO
>>417
子供は残酷な一面があるので虫などを好奇心から遊び道具にするのは
普通に見られる行動パターンらしいですよ。




405 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 18:23:06 ID:lU/DnkZj0
日本でも禁固刑にしろとは言わないが、目に余る動物虐待する奴は
監視対象に置いてもいいかも。人として持っていて当然の感情が欠如しているだろうし
もしかしたら異常性癖等を持ち合わせているかもしらん。




418 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 18:30:27 ID:vVIvDO/rO
一歩間違えれば火だるまの猫でそこらじゅう火の海だからな。
末代までたたられろ。



487 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 18:56:38 ID:YSNHO0L3O
クジラを殺すのはいいのに猫を殺すのはダメって、おかしいよね。
捕鯨賛成は猫殺すのに文句言う権利はないからな。



496 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 19:00:17 ID:hqOyY44m0
>>487
食うのなら構わん。犬でも猫でも。




522 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 19:09:53 ID:sJRKxCD+O
>>496
他にいくらでも食べれるものがあるのに
犬や猫を食べれる人は人として大切なものが欠けてるにゃ。鯨さんは微妙。
油だけ取ってバンバン海に捨てていた欧米人は鬼畜にゃ。



579 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 19:31:27 ID:9I4+aJVK0
オージーなんかアボリジニ狩りをスポーツとして楽しんでたからな。
捕鯨なんてかわいいモンだわ。




621 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 19:51:28 ID:oP51ROWk0
残酷だけどペットはあくまでペットだよ。
人が人を裁く道理にはならないね。



633 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 20:00:45 ID:17A0AB0o0
そういえば野鳥保護運動家が野良猫を撃ち殺して、
猫愛護団体から訴えられた裁判はどうなったんだろう?
これもアメリカだったような…カナダだったっけか



660 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 20:28:30 ID:sDFHhCZ0O
日本もこれくらいの刑にするべき。馬鹿なガキが多すぎる。
そんな奴らは社会に出してはならない。




661 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 20:31:55 ID:3QIpB7py0
この事件のポイントはむしろ米国動物虐待防止協会の調査能力の高さだと思うんだがww
FBI並じゃねーか?w




662 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 20:33:21 ID:MZ6FWPox0
鯨をどうこう言ってるヤツらは
「白い嵐」読めよ。
欧米人もイルカ食うよ。




748 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 22:09:53 ID:jtsWtGCq0
猫殺しに罰則があるとして、それは猫のためと言うよりは結局は人間のためなんだろうと思う
法は感情論ではなかなか成立しないと思う



749 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 22:10:40 ID:UwaYB43i0
ゴキブリや蚊を殺しても何の痛痒も感じないのに
猫殺した程度で騒ぎすぎだろ




755 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 22:14:18 ID:LpnFBRUo0
>>749
お前、情操教育がなってないな
いい感じでDQNに仕上がってきてるよw



756 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 22:14:25 ID:v0hsC+NTO
昨日さ『Rescue(レスキュー)』ってドラマの最終回だったんだけどさ
その中で主人公のレンジャーの北島大地がさ、
自分の命を捨てて救助をしようとするので一旦クビになったんだけど
『俺は間違ってた。救う命め救われる命も、どちらも同じ大切なだ』と
反省して復帰するわけなんだけどさ
もう一つ突っ込んで言えば『人間の命も猫の命も魚の命も皆同じ命だ』ってことだよね
豚や牛は食っても良いし、魚は遊びで釣って殺しても良いけど
鯨や猫や犬は殺しちゃいけないなんておかしいよ




761 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 22:16:59 ID:NhMmxMiH0
>>756
そういう宗教じみた話になると、どこまでが命なんだ?と問いたくなるな
細菌レベルでも命なら、どんな善人でも体内で殺しまくってるからね





763 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 22:17:56 ID:6ZyOpD6n0
こんなの日本でもよくあるんじゃねえの
猫に灯油かけて焼き殺したって自慢してるやついたけどな
蟻の巣を潰したりして虫を殺すことの延長みたいなもんだな




787 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 22:35:09 ID:n/Jc/UBu0
サカキバラは懲役2000年くらいだな



789 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 22:36:09 ID:JB1wqGGf0
幼い善悪も分からん子どもがあるなら成長過程として
分からんでもない
でも、この年齢になってこういうことができるのは
明らかに精神に問題があるだろ
シャバに出すな
正解




840 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 23:32:51 ID:TRK28N+D0


      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ~っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/




841 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 23:33:29 ID:X/bNYQg20
人間と動物の命が同じわけないわな。

動物が生まれて来る目的は、
他の動物を大切にすることじゃなくて、
自分の子孫を残すことだから。

それぞれの動物にとって、
子孫を残すことのできる種の命と、
それ以外の種の命が同じわけがない。



843 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/22(日) 23:35:20 ID:qQDUAaKXO
反省させるために性奴隷にするってのはどうよ?



864 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/23(月) 00:19:05 ID:S+pu1Tso0
>>1
日本だと、ただの器物損壊で
ここまで刑罰無いんだっけ?



874 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/23(月) 00:24:31 ID:KVwuVUGfP
>>864
最高で1年の懲役。遊びで殺したって感じじゃない時は100万円以下の罰金。




GANTZ(25)



次の記事 前の記事
« 【青森】「母親に怒られたので殴った」 34歳無職暴力二男を逮捕 おいらせ町の女性焼死 【国際】日本の混浴文化に興味津々、中国人観光客―中国メディア »


コメント

  1.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    快楽殺人犯の半数が若い頃に動物を殺すことで快感を覚え始めるから
    こういう遊びで動物を殺すような子供は何十年も収容しないと危険
  2.     2009-03-23           URL編集
    どう考えても動物虐待の分じゃなくて、放火による罪の分だろ、25年って。
    放火としての罪と考えるなら最大25年でも何もおかしくない。
  3.     2009-03-23  URL編集
    犬猫をシめて食べるのは構わんがこういう苦しむ様子を見て喜ぶ奴らは将来絶対に人にも同じ事をすると思う
  4.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    狩猟民族は過去の反動のせいか動物愛護精神が異常だからな
    禁固25年、日本人には理解しがたいな
  5.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    鯨の話題が合ったので補足するが
    オーストラリアのあれは単なる動物愛護とは違うからな
    あれは権利、主に所有権なんかがメインの問題(自分の領海ですき放題やってんじゃねーよというのが本音)
  6.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    禁固25年なんて甘すぎる、公開処刑で焼き殺せばいいのにこんなクズ
  7.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    ASPCAが基地外じみているのはスカパーでアニマルプラネットを見ればわかる。
    でも、向こうじゃペットは人ではないけど人に近い動物として考えられているからねぇ。
    ハリケーンカトリーナ以降避難するときはペットを連れて行くことを推奨するくらいだし。

    かたや日本じゃペットは物扱いだから他人のペットを殺しても器物損壊程度だし。

    どっちが正しいか答えはないと思うけど、少なくとも生きた動物に燃料掛けて火を付けるようなヤツは生かしておいても温室効果ガスしか出さない屑だと思うぞ。
  8.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    たかが猫一匹で禁固25はやり過ぎだろ。他人の飼い猫ならともかく、自分のや野良なんて価値観次第でゴミと変わらん。
    可哀そうだと思うなら野良猫全部引き取れよ猫キチ共。
  9.     2009-03-23リフレアルト URL編集
    朝鮮人やシナは犬や猫をいたぶって殺して食うそうだ。
    いたぶると旨味が増すと言う迷信を信じているからだそうだ。

    知らなかったか?
  10.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    これはGJ
    犬猫嬲り殺す奴は、将来人間にも同じ事する可能性が高いからな
    動物虐待するガキにはキツい仕置きくれてやれw
  11.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    飼い猫ならブチ込めばいいけど

    野良猫で25年は重い
  12.     2009-03-23  URL編集
    犬公方みたいなのが海の向こうにいるんだな。おそろしいわ
  13.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    食うか使うなら人間以外なにを殺すのもかまわん。ただ殺しを快楽とするなら
    どの動物も殺してはならん。無益な殺生は厳罰だ
  14.     2009-03-23   URL編集
    25年は重いかもしれないがこの猫翌日まで生きてたんでしょ?
    かわいそう過ぎる。
    こういうこと言うと偽善者だのじゃあ家畜はどうすんだよ聞いてくる人間がいるが。

    この猫が苦しんだのは事実。
    その様子みて楽しいと思ったんなら
    この女どもは楽しい火あぶりで死なない程度に焼け。
  15.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    哺乳類は人間に近いから、これが成長して人まで殺すようになったらアブナイ、だから予防に罰をって事だろ
    猫を殺した事自体がどうのではない
  16.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    じゃあネコ焼いて食ってりゃ無罪ってワケか
    法律ってのはよくわからんな
  17.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    予防の罰としては禁固25年は酷過ぎるだろ。
    せいぜい、厳重注意か禁固2日3日だろ。
    所詮下等動物、人間と猫は平等ではないのだよ。
  18.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    感情論としては許しがたい物だが、この手の話になると将来人間にも云々言い出す連中がでてくるのがウザすぎる
  19.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    黒歴史決定のお知らせ
  20.     2009-03-23  URL編集
    いやだから25年は放火が含まれてるからでる数字だろ
    動物虐待=25年って思ってる奴多すぎじゃね
  21.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    動物虐待じゃなく放火が罪重いんじゃないの?

  22.     2009-03-23                   URL編集
    放火+猫焼=25年?

    アメリカの裁判は日本以上に納得行かないものが多い。
    法律どうなってんのか見てみたい。
  23.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    最終的に食べればよかったんじゃね?
  24.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    動物虐待は一年以下の懲役、または10000ドル以下の罰金だよ。
    放火は知らんけど、向こうは累積刑だからね。
    最高禁固25年というなら建造物侵入と放火+動物虐待一年でしょ。

    スラムの建造物侵入なんか向こうじゃ日常だから放火の罪が一番のもいんじゃねーの?
    日本だって江戸時代、火付けは火あぶりだったくらいだし。
  25.     2009-03-23名無しⅢ URL編集
    コンクリート詰めの大馬鹿野郎は出所した後、そのネタ使って恐喝して再逮捕されたぞ
  26.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    他国の食文化に口を挿む奴は日本人だろうと基地外。
  27.     2009-03-23           URL編集
    スレもコメもネコ殺すと25年、と解釈してる奴が多すぎる…。
  28.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    ※8
    じゃあゴミ同然のお前を焼き殺しても誰も文句いわないってことですね。
    確かにそうだ。
  29.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    名だたるシリアルキラーが最初は動物を虐待していた、
    というケースが多いから、されるからあまりにも残虐な
    動物虐待を行う者は、いずれその暴力的衝動を
    人間に向ける事が危惧されるから重い刑に処されるって
    アニマルプラネットの動物救護隊(ちゃんと警察内の組織)
    特集でいってた。
  30.     2009-03-23VIPPERな名無しさん URL編集
    >>840
    その後アミバが安楽死させたんですね。
  31.     2009-03-23  URL編集
    こういう奴はいずれ人にもやるよ。
    終身刑でもいい。
  32.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    重罪なのは放火の方なんじゃね?
    ヘタするとスゲー規模で人が死ぬからな。
    江戸期の日本じゃ火つけは火あぶりだしな。
  33.     2009-03-23  URL編集
    たかが野良猫って言ってるヤツも自己中すぎるだろw

    猫は、人間が長い間ペットとして飼いならしたせいで、
    野生では生きていけない。
    生きているのは、誰かがエサをあげているからで。

    その野良猫も、元は人間に捨てられたか、捨てられた猫の子供なんだろ?
    自分には直接関係ないけど、全部人間のやった事なんだよ。

    手を差し伸べる必要はないかもしれんが、他人事過ぎる気持ちは無くした方がいいと思うぞ。
    俺の中ではCO2問題と同じ感覚w

  34.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    捕鯨とかの話を持ち出してる奴ってなんなのかね

    悪戯に、遊びで苦しめて殺すのと
    食べるため調査のために、苦しまないように殺すのとを一緒にするなよ
  35.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    >>34
    殺される動物にはどちらでも関係無いよね
    もし宇宙人が「捕食と調査目的です」って言って人間攫っていったら
    許せるのか?
  36.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    虫を殺すのが情操教育とか言ってる>>755はマジキチ
  37.     2009-03-23  URL編集
    >>34
    調査のためとか言って殺してるけど、楽しんでないやつがいないとは限らないだろ。カンガルー殺して写真とって喜んでる連中もいるわけだし。
    アメリカの裁判っておかしい感じするよ。故意じゃなくて1000匹以上殺しても無罪なのに故意で2匹殺しただけで25年とか、せいぜいネコに半径2m以内近づくなとかすればいいのに
  38.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    >>28
    通報したから、犯罪者乙
  39.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    「女性は男性と違って粗野でも乱暴でもない。
    だから、この猫を焼いたのは女装した男ではないだろうか」

    ↑うん。日本だったらこうだね。
  40.     2009-03-23VIPPERな名無しさん URL編集
    殺すんなら人間にしろと思うだけの俺はまだ正常
  41.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    まあ>>2の言う様に生きたまま焼き殺すでいいんじゃない?
    こういう知性的に手遅れな存在は処分でいいし、
    同じ目に合わせる以外の方法で自分の罪を理解出来るとは思えない
    いや、同じ目に合わせても「何で自分が」とか厚かましい事しか考えないだろうけど
    こんな屑を人間と同等と捉えるなんて勿体無い事この上ない
    子供だからとか未来がどうとか言う奴は無駄な存在に期待し過ぎ
  42.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    たかが猫に25年はありえない。日本じゃ動物殺してもそれがペットだった場合は器物破損の罪になると聞いたことがある。正直一ヶ月でも重過ぎると思う。
  43.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    マジレスすると猫殆ど関係ありません
    建造物侵入と放火が重罪なだけです
  44.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    ※42
    ニューヨークの動物虐待の最高刑は懲役1年以下、または罰金10000ドル。
    1000ドルだったかも知れない。

    ぶっちゃけ23年は放火の罪だよ。
    日本も放火は罪が重い。
  45.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    カワイイぬこが死ぬなんて許せない!!
    代わりにお前らが死ねばよかったのに
  46.     2009-03-23  URL編集
    >>158は日ごろから猫虐待とかしてるんだろうな・・・考えがキチガイだろ
    こんな人権屋の腐ったようなやつが猫好きを騙るな
  47.     2009-03-23  URL編集
    マジレスすると猫とかどうでもいい
  48.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    なんと言われようと25年入ってろと思う
    猫かわいそうだろ
    次の日まで生きてたとか、どれだけ苦しんだんだよ
    人だって猫だって同じ命だ
    殺人同様に扱えよ
  49.     2009-03-23常識的に考えた名無し URL編集
    愛玩動物を殺して楽しむ奴は、次に人を狙うぞ。
  50.     2009-03-24常識的に考えた名無し URL編集
    ここで整理しておくと、

    ASPCAは動物虐待を取り締まる警察権限を持った非営利団体
    初めに大やけどしたネコが見つかったので動物虐待容疑でASPCAが捜査して女二人が容疑者として上がったので裏付け取って逮捕、この時点での最高刑は懲役1年
    NY市警に身柄を引き渡してASPCAの仕事は終わり

    NY市警が更に捜査した結果、建造物侵入と液体燃料をネコに掛けて火を付けたという放火容疑

    最高で禁固25年というなら建造物侵入と放火の罪で24年と言ったところ。
    向こうはそれぞれ別件での罪をどんどん足していく制度だから動物虐待容疑の最高刑を足すと25年という数字になる

    単にネコを生きたまま焼き殺したから禁固25年じゃないよ。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/1146-b266c1ed

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。