旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【共産党】自民の消費税増税案に反論…「増税するならこれまで減税受けて来た大企業や資産家に増税せよ」「金持ちだけ優遇している」



1 名前: ネットナンパ師φ ★ [] 投稿日:2009/04/14(火) 11:33:17 ID:???0

麻生太郎首相が「対策」の目玉として打ち出した贈与税減税。小池氏は、政府の「税制改正」
について次のように述べました。

小池(日本共産党 政策委員長) 贈与税減税は、結局、相続税を払うような、ごく一部の
資産家が恩恵をうけるだけだ。亡くなる人の二十人に一人にすぎない。
大資産家にたいしては、これまでも証券優遇税制などでいろんな手が打たれてきた。

経済危機のもとで、今、こういった人たちを応援するときなのだろうか。むしろ、大資産家の
相続税を増税し、それを、暮らしが大変な人、ワーキングプアの方とか派遣村のみなさんとか、
そういったところに使うことが政治に求められている。

税金を見直すというなら、食料品にかかる消費税を非課税にするべきだ。これは低所得者に
一番手厚い効果がある。政府の「税制改正」は恩恵を受ける先が間違っている。
(略)
消費税のことしか言わないのが与党だ。日本共産党は税制を抜本改正するのであれば、
負担能力のあるところからいただくのが筋だと言っている。

景気回復したら消費税増税というのはとんでもない。消費税増税で景気はまた落ちる。
景気回復したら増税というなら、この間減税されてきた大資産家や大企業のところにこそ
負担を求めるべきだ。
(略)
消費税が導入されてこの四月で二十年。〇九年度予算を含めた消費税額は累計で
二百十三兆円、一方、同じ時期に法人税三税は累計で百八十二兆円も減収になっている。

法人税を下げ、消費税は増税する。こういうやり方では景気回復にならないし、
弱い立場の人への打撃になるだけ。絶対に認められない。(抜粋)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-14/2009041404_01_0.html






4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:34:51 ID:R+qbdmSP0
貧乏人は麦を食えよ
世の中は金持ちのためにあるんだよ




6 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:35:19 ID:4hTU47ZN0
派遣切りがこれだけ騒がれても、
共産は大企業の屋台骨が揺らぐとどういうことになるかがわからない。




9 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:37:01 ID:GKkHW42w0
>>6
都合に応じて人をバッサリ切り捨てる大企業なんかからは、税金ふんだくってそれを
失業者の転職や教育費用に当てた方がいいよ



10 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:37:02 ID:R+qbdmSP0
くやしかったら金持ちになってみろ



11 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:37:52 ID:Le34fgftO
これは共産に理がある
公務員の給料下げたり、天下り止めないといくら税金上げても無意味



12 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:38:21 ID:Jpv2SADE0
言ってることはわかるんだが、大企業や金持ちにあんま税金かけると日本からでて行く
奴でてくるからなぁ
結局税収さがる結果になる恐れがある(´・ω・`)




20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:42:05 ID:Joeecede0
金持ちや企業の場合、金が潤沢なんで税率を上げると納税地を
海外に移してしまう可能性があるんだよね。
庶民が海外移住するほどにハードルは高くない。

金持ちや優良企業には、多少優遇してでも居て貰った方が好ましい。
金持ちには気持ちよく散財して貰い、企業には安定した雇用を確保して貰う方が
国策として理にかなう。
一部分だけ見て、「けしからん」と攻撃的になるのは馬鹿げている。




23 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:42:41 ID:IuzXda5A0
まさに共産主義者



24 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:43:42 ID:vfj5Xsaa0
人間なんて一年に300万円あれば生活できるんだ
何十億何百億も金持ってる奴の資産奪ったって問題ない
むしろ経済が活性化する




30 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:45:38 ID:vBTD34lh0
食品非課税は判例法のイギリスならいいけど成文法の日本じゃ難しいと思うよ。
政治家の金集めに使われるだけ。




31 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:45:45 ID:S93LYVA50
まあ、好況なら国際競争力うんぬんで金持ちに減税、
不況なら景気付けのために金持ちに減税、
で、後から財政再建のためにと庶民に増税。
もう勘弁して。




40 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:49:31 ID:NdSYTD4a0
あんな豪華な党本部つくるなら、
吸い上げた金を返してくれと思った。




41 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:50:05 ID:yywLca6N0
消費税増税止めて大企業や金持ちから取るように転換したところで、
そういった変化に耐えられるのは結局、大企業や金持ちだという・・・。




42 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:50:26 ID:vBTD34lh0
金持ちにもっとリスクマネーを市場に供給させる方策を考えた方がマシ。
国に金を持って行かれてもどうせ無駄にしか使わないし、
高度経済下では公共投資はほとんど経済成長に寄与しない。
日本のベンチャーキャピタルの運用資金がたった1兆円、
1000兆円以上も個人金融資産があるのにだ。



46 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:51:40 ID:S93LYVA50
1円でも税金の安い海外へ出て行くというのなら、
今現在も日本にいる人や企業は、
日本の税金が世界一安いから住んでるのかね。
もう出て行く出て行く詐欺にはうんざり。
出て行く奴はすでに出ていってる。



52 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:53:21 ID:fLy0dYBp0
法人税増税→割り食らうのは人件費

わかってるくせに、あざといんだよ共産党( ´,_ゝ`)プッ



53 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:53:40 ID:04nPIgS40
法人税減税に反対している奴は馬鹿の見本、
外国企業の驚異に目をつぶって騒ぎ立てるだけの馬鹿




61 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:54:51 ID:vjRITN+90
法人税下げて 消費税増だろ 貧乏人は最初からカネ持ってないから関係ないんだろ



67 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:55:43 ID:RC3YBwIj0
金持ちは日本に地盤を持ってるから金持ちでいられるだけで
日本から出ていったらその国の税制に縛られるし
すでにその国で地盤を築いている強豪と一から争わなくてはいけないから
金持ちではいられなくなる




69 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:56:24 ID:JhJWJplE0
生活必需品は上げないでくれ。
俺は月2万の食費でやってるんだから。



75 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:58:08 ID:vxVt09Wf0
ある証券アナリストが言ってたよ

共産みたいに大企業増税すると企業の時価総額が低下して
外国企業に買収されて本社を外国に移転させられて日本はモヌケノからになるらしい。
技術力と特許を外国に格安で売り渡す事になるんだって。
一時は給料上がって喜んでも数年の内に外国企業に買収されて
賃金カットと海外移転で日本は空洞化する




91 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:02:14 ID:16aexlUX0
>>75
法人税は減税されつづけてきたのに海外流出と日本の空洞化が止まらないよ。
なんでなんで?



93 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:03:08 ID:6/Et157N0
>>91
それでも他国より高いからじゃないの




99 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:04:48 ID:Myd8kjdx0
>>91
日本の雇用賃金が世界最高額レベルで高いのと
労働法がガチガチで社員が守られ柔軟な需要増減に対応できないから



77 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 11:58:29 ID:rlkdoWbV0
今は増税せんでも景気がよくなったら銀行とか証券会社からはたんまり
搾り取れるようにしないとだめ。

景気がいいときは税金優遇、景気がわくるなったら公的資金の銀行なんて
民間企業じゃない。



78 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 11:58:42 ID:NJVSi6bg0
まぁでも、車とかでかい嗜好品買わない限り
消費税が10%になったところで、そこまでメチャクチャ痛いわけではないんだよな。


月10万使っていたとしたら、5000円の税金が・・・1万円に・・・
いや、でけぇなおいwww。
5000円あったら携帯代とか払えるよ



88 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:01:44 ID:K10y0BAFO
だから、あれほど物品税にしろと言ってるのに。
宝飾品や舶来ブランド品、ゴルフ用品なんかは30%の税でいいよ。
生活に必要なし。



94 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:04:08 ID:E6kDsXx90
減税するからには雇用の安定とかを義務付けるのが筋。
ところがちょっと怪我しただけでちゃぶ台ひっくり返すような
ことがまかり通っては話にならないでしょう。企業の財務体質は
経済市場最高なんですよ。




100 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:04:49 ID:S93LYVA50
流しそうめんをやったら、欲張りな数人が最初の方にぜんぶ取ってしまって、
さらには自分のどんぶりにまでしこたま詰め込んで、後のほうには流さない。
で、欲張りが言うには、もっとそうめんを流せば後にも回るぞと。



115 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:10:18 ID:D0ZsFcjX0
これはもっともな意見



136 名前:名無しさん@九周年[age] 投稿日:2009/04/14(火) 12:14:07 ID:KPuN1a0EO
金持ちから税金取ると海外に逃げ出すってのは結局嘘っぱちなんだろうな。



137 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:14:08 ID:zycCqGr90
企業に増税、イコール、企業利益が数パーセント減らされるわけだが
それは人員削減という目に見える形で出るわけだが、共産党支持者って
わからないのかな?




138 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:14:27 ID:y8fzb4wn0
大体共産は宗教団体への課税を言い出せよw
それなら宗教団体以外は誰も困らん



143 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:15:51 ID:4BwsJAjC0
自民党にとってみれば社会の主役は高額所得者なんだよな~
平民は、年貢を納めるための存在。
そんな平民の声を代弁してくれるのが共産党。

小異はいろいろあるが、トータルでは正論が多い。
ガンバレ。




158 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:19:23 ID:8UvEVyCoO
公務員改革で消費税なくせると思う



177 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:24:49 ID:M929N37w0
ここで共産に反論してる奴は
共産党員や共産支持者に向けに反論してるだけだし
なんも分かってないのが笑える




178 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:24:51 ID:iw15Kzfj0
まあ、金持ちが出て行っても別のやつが金持ちになるだけだからな
代わりはいくらでもいる、嫌なら出て行けって話だ




179 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:24:53 ID:xbAWDpeZ0
消費税(定率課税)増税を批判しつつ
定額給付金(定額還付)も批判する。
なんでも批判。




201 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:30:59 ID:U5Y+w07fO
しかし不思議なことに法人税はアメリカと日本が高くて欧州は安い


都合のいいときだけ欧州を例にだすな



204 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:31:18 ID:M929N37w0
自分の生活がより苦しくならない、ちょっとでもマシになるなら
売国でも何でもいいよ
資本家や公僕が見本を見せてくれて吹っ切れた




205 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:31:28 ID:4nyPXtvj0
銀行、パチンコ、宗教法人、日本相撲協会には
もっとちゃんと課税するべきだと思うなあ




215 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:33:48 ID:kzd7M6zP0
結局、代々木のビル見るとさ、
ソ連(ロシアも戻りつつあるが)でも中国でも北朝鮮でも共産主義の行き着く先は、
資本主義よりもはるかに国民から搾取して権力者を優遇する社会だと感じるよ。
あのビルにいながら新宿公園の派遣村・ホームレスの事を口にしたって説得力無し。
国に「何とかしろ」と言う前に自分達がビルの一部を寝泊りの為に解放しろよ。
金取らなければ違法にならないわけだろ。
現実に自分達が出来る事をしてない以上は何言っても理想論だけの戯言としか思えない。



228 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:36:36 ID:DfLPtgu3O
所得税を減額してくれるほうが嬉しい



229 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:36:45 ID:zycCqGr90
大企業や金持ちが増えれば貧乏人は減ります
反対に金持ちや大企業がいなくなれば貧乏人しかいなくなります
こんなこと貧困層を多く抱える国ならみんなわかってて、税制で優遇したり
いろいろやって金持ちや大企業集めてるわけだが
日本のように恵まれた国のやつらが分からないところが終わってるw


やっぱりソ連が崩壊したときに共産主義の総括はしておくべきだったな




232 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:37:44 ID:do1GAQb00
金持ちから吸い取り貧乏人を保護
これがエスカレートしていくと最後はみな平等の共産主義になり
人々が上を目指す意欲を失う

数十年前までこれでロシア(旧ソ連)や中国がみんな仲良く貧乏になった
人間の本質が平等な社会構成には向いてないんだから金持ちになる事で報われる世の中じゃないと成り立ちません



233 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:38:02 ID:M929N37w0
政治は多数決で決まること
貧乏人が増えれば貧乏政党躍進
金持ちが増えれば金持ち政党続伸



242 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:40:19 ID:xq7QSvTpO
まあ難しいバランスだよなぁ
金持ちばかり優遇しても貧乏人ばかり優遇してもダメだし
ちょうどいい部分でバランスとらないと




243 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:40:38 ID:Z4dKAUh6O
金持ちは結局守銭奴だから優遇しても景気対策にならないよ
海外ブランド品買いあさって日本に金落とさないし
中流階層以下に金回せよ
国内で使ってやるから




256 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:44:20 ID:Mni5IbWT0
竹中平蔵「競争が進むとみんなが豊かになっていく」


むしろ貧乏になったわけだがww



280 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 12:50:15 ID:8UvEVyCoO
ジミンのやることは
全て旧世代のやつらの既得権の保護
国の根幹の問題は全部先送り自分たちは逃げ切り



302 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:57:20 ID:izH16ugn0
今の日本はバブルで焼き畑かまして燃え尽き寸前の灰野原
もうこの先地面に埋まってる地虫ついばんでいくしかない




304 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 12:57:52 ID:TnkifdHEO
カーチャンが増税する前に地デジにしようかな~とか言ってたから
俺はてっきりネガティブな要因による消費拡大を狙ってのことだと思ったんだが違うのかな?



315 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:00:22 ID:iGEWiFZG0
不況のときは金持ち優遇が鉄則
貧乏人の消費程度じゃ景気は回復しない




316 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 13:00:53 ID:DqeCTLZvO
共産党は嫌いだがこれは賛成



317 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:01:51 ID:RC3YBwIj0
労働者=消費者だから増税で人件費削減したら企業はますます売れなくなって
金持ちは自らの足元を自ら掘り崩す事になる 金持ちが金持ちでいられなくなるという事だ
金持ちに過ぎた優遇を終わりにして
そろそろ金持ちに飴を与えるのではなく鞭を与える時期だろう




322 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:03:27 ID:X02ORlNT0
金持ち優遇って、みんな勘違いしてるな。
金持ちの方がはるかに税金たくさん納めているのにな。
で、税金たくさん納めている金持ちに、何か特別に優遇措置あるの?



323 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:03:57 ID:+8f8QUvl0
金持ちに増税すると、金持ちが牛耳る国家になってしまうんだが
お前らそれでもいいの?




342 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:12:28 ID:dFblT9Bd0
>>1
まあ、自民党は経団連から多額の献金を貰っているんだから、
政策が金持ち有利になるのは当たり前だろ。
悔しかったら労働者側の政党に政権を代えるんだな。



357 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:17:40 ID:saG/gz4AO
麻生がいつもいつも講演で訴えてきた、金持ちに金を使わせろの一環ですね。



364 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:21:35 ID:Q1+rwX2/O
金持ちの方が高い買い物するんだから消費税上がれば負担もふえるんじゃないの?



367 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:24:01 ID:xKZsxqSR0
消費税値上げ反対を叫んでる候補者に突撃インタビュー
「では、先生が考えてる理想的な税の直間比率はいくらでしょう?」
「現在の日本の直間比率はいくらでしょう?どの国を目標にしてますか?」

なにも答えられなかったのがワロタ




369 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:24:28 ID:lUr2i70q0
まず金持ちや大企業の定義がききたい。
それから金持ち、大企業優遇って具体的に何なのか?
相続税だって金無い人のほうが制度としてはむしろ優遇されているのだが。



370 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:24:50 ID:/PG+Wzf30
累進課税を甘くしてから日本経済はおかしくなった
当時、金持ちに税金を掛けると海外に逃げてしまうなどと言ってた
パイプをくわえたバーコードヘッドの政治評論家が居たが
どこの国に逃げるのか逃げられるなら逃げてみろ バカ村は・・・
もう一度累進課税の見直しが必要 単一民族社会にずば抜けた金持ちはイラナイ!



371 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 13:25:03 ID:K7qoYfNT0
いや、実は共産党のいうことはある意味正しくてさ
いまの「いわゆる財政難」は
「消費税増税をみこした、法人税減税・累進課税の緩和」に
全ての原因があるわけだから。




383 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 13:30:34 ID:YSkuCDfn0
まあ大企業増税しても給料減るだけだろ
高額所得者への増税のほうが現実味がある



384 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:30:47 ID:H2W5cPQW0
年収300万円以下は国税・地方税をタダにする。
生活必需品には消費税を0%にする。
財源は、公務員の給料を各地方の中小零細企業の平均給与以下とする。
日銀が国債を引き受けるか政府紙幣を発行する。
法人税は欧米なみに10%とする。



393 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:35:44 ID:ZuuvRmCF0
うち金持ちだけど民省に寄付したら必要経費扱いでおkだったよ。
あとで9割バックされるから節税効果バツグン!



409 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:44:14 ID:uHXrDSB10
増税議論は役人の給料を一般国民の平均まで
減らしてからにしろよ。




414 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:45:19 ID:rXIS/e8l0
貧乏人を優遇しても景気回復なんかしないからな…



423 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 13:49:11 ID:UyBpOyC/0
貧乏人が金持ち並みの収入があれば景気回復するだろ



441 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:58:04 ID:b/q0O8pl0
今の財政状態、支出のうち税収が半分で残りが借金と言う異常事態。
あと10年で破綻は確実。それなのに消費税を上げないなんてありえない。



442 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:58:19 ID:X02ORlNT0
今の日本は貧乏人優遇しすぎ。
相続税納めんでいいし、所得税率も金持ちよりかなり低い。
収入なけりゃ、住民税も非課税。そのくせ、生活保護などと寄生虫みたいな制度もある。



443 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 13:59:15 ID:PJZ2h2cT0
>>442
相続税納めてるのは5%だろう? あふぉー




450 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 14:02:25 ID:Yyo3J7ik0
年金の最高税率を引き上げればいいよ。
つうか、年金は上限を20万にすればいい。
それ以上は全部カット。




456 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 14:05:28 ID:Yyo3J7ik0
なんどもいうが、
年金もらいすぎの奴から順番にカットして行けよ。
こいつらは弱者でも何でもない。




458 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 14:05:38 ID:FAWmeoM+0
自分の首を切らずに
国民にだけ負担させる姿勢はきにくわん

消費低迷してるんだし、もすこし増税の話は
自民には不利だぜ、だが、労働人口減少と
高齢化対策費が無いんだけどねw


高齢者の自立 を命題に、需要と消費層を拡大させて
働ける老人には内職でもいい
働いてもらって、介護費用調達したほうがよい。

目標無く生きるよりはね





シムシティDS2 古代から未来へ続くまち


次の記事 前の記事
« 【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」 防衛医大教授に逆転無罪 【国際】ガールフレンドとセックスしながら高速道路運転して逮捕 走行中の映像は警察が撮影 ノルウェー »


コメント

  1.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    公務員公務員って人くくりにするやつ視ね

    勤務時間の実態に差がありすぎるんだよww

    だから公務員は時給制にすべき
  2.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    マジで貧乏人がガタガタわめいていて頭痛がするわ
    日本がどんだけ乞食に甘い国家だと思ってるんだ
  3.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    結局意見が様々で、どんな策を採用するべきなのかさっぱり分からん
  4.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    貧乏だが取り合えず言うと
    払ってる割合はほぼ一緒で
    貧乏人のほうが税金は金持ちより払っていない
    収入から差し引かれる%でみればね

    むしろ収入が低い人ほど何するにしても出費は大きい

    それに今法人に課税したら一気に景気は落ちるだろうな
    総額75兆もの景気刺激策したとしても

  5.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    小泉時代から競争と自己責任を礼賛し続けた結果
    現在大笑いしている奴らは誰かを考えるとねぇ
    大体日本の金持ちなんてよっぽどの重税かけなきゃ逃げないし、死ぬとき以外に大して金なんて落とさんよ
  6.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    そろそろ正直に共産革命したいって打ち明けたほうが
    支持率上がるんじゃね?
  7.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    左翼は2度も日本を滅ぼしかけた
    どこの国でも左翼は国を滅ぼす
  8.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    日本の金持ちはその多くが戦後利得者だろ。
  9.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    今回も相も変わらず北朝鮮を支持した共産党が
    何を言っても戯言にしか聞こえない
  10.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    おまえら小学校でエンゲル係数習ったろ?

    消費税が上がるとエンゲル係数は上がる。
    つまり国民全員が一斉に貧しくなるってことだ。

    貧しくなる人は貧しくなる前ほど消費しない。
    つまり企業の売り上げが下がるわけだ。

    売り上げが落ちた企業の社員の給料はどうなる?
    上がるわけ無いよな。

    今いいとこに勤めてるとか 給料多いとか思って
    低所得者を馬鹿にしてる奴もリストラの対象だぜ。

    まあ小学校レベルの社会科もわかんない低学歴は
    とりあえず吊っとけってことだ。

  11.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    もう少し日本が悲惨にならないと変わらんなこりゃ
  12.     2009-04-14   URL編集
    パチンコ税、広告税、地方公務員の給料下げる

    まずこれだけしてくれ

    それだけでいい

    それだけで景気は回復する
  13.     2009-04-14  URL編集
    親米ポチ小泉のせいで日本は完全に新自由主義に染まったからな、おまけに格差拡大の割に不況は悪化したという
    誰かこのバカの間違いを修正しろよ
  14.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    まーた共産主義者お得意の搾取(笑)かよ
    社会科習いたての中学生かこいつらはwww
  15.     2009-04-14        URL編集
    ・・・景気刺激のための、不動産購入等に限った贈与税減税だろ?
    そうすりゃ親世代が子供に家買って、それで経済が回ることを刺激したいと。

    志井の視点がおかしい。「経済的に効果がない」といえないから、「弱者に優しくない」とあさっての視点からものを言ってる。

    こんなもん医療充実案出したときに「小学校の教員の増員がまったく考慮されていない!」って言い出すようなもの。
    筋違いだよ。
  16.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    左翼だ何だと言ってるアホがいるけど経済政策に
    右も左もあるもんか。

    昭和の税制では直接税の累進がきつかったんだが
    左翼の仕業だと思ってる?
    シャウプ勧告を受けて吉田茂や岸伸介がまとめたと
    いうことだが、彼らは共産主義者か?

    元々アメリカのルーズベルト大統領の政策らしいぜ。
    クリントンもまねして成果を挙げたと言われてるけど
    アメリカの左傾化なんて聞いたことあるかい?

  17.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    確かに
    国に税金払うの渋るような売国企業は出て行って貰った方が良いかも知れない。
  18.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    日本の金融資産1400兆円の大部分は50歳~70歳ぐらいの消費しない世代が持ってる。
    そこで不動産や自動車など消費に結びつく贈与税は軽減して消費を活性化させるのが狙い。
    低迷する不動産、自動車が売れるとその下請け業者にも金が回る。
    巡りめぐって自分たちにも恩恵があるっていう想像力は働かんのかね。

    あと後期高齢者医療制度反対しといて消費税あげるな!
    少子化なんて関係ねえ!
    でも福祉のレベルは現状維持で!
    年金も減らすな!
    とか喚いてるやつは小学校の算数からやり直した方がいい。
  19.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>10
    部分部分で言ってることが正しくても全体で見れば間違ってる事はいっぱいあるからな、そう簡単に決め付けるのもどうかと思うがね。
    専門家じゃないからくわしいことはわかんねっけど
  20.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    米18
    そんなまわりくどいことするくらいなら直接税を増税したほうが
    よっぽど景気の刺激になるぜ。

    爺さんから小遣いもらっても先行き不安じゃオチオチ使ってらんねーよ。


  21.     2009-04-14  URL編集
    いまだに構造改革を支持してるのは池田信夫とか金持ちばっかだなw
  22.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    米19
    エンゲル係数高くなってもおかまいなしに消費する家庭が
    どのくらいあると思う?

    まあ可処分所得が減ってる時点でどうあがいても以前ほど
    消費することが物理的に不可能になってるわけだが。

  23.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米20
    直接税を国が集めてその先どうすんの?

    公共事業やれば特定業者にしか恩恵がない、無駄使いだと騒ぎ、
    それなら国民全員に配ろう言えばばら撒きだと叩くんでしょw
  24.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ち相手に増税してまともな税収見込めればいいんだけどな、税金の対策として法律に詳しい奴を何人か雇ってるような奴らばっかだろうし、なんやかんやで抜け穴見つけられるのがオチ
    つか、税金増やす前に無駄金減らせよ、年金問題でいくら税金を無駄にしたと思ってるんだ?
  25.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    所得税増税より累進課税見直しの方が効果ありそうなもんだが
    あ、法人税増税は論外で
  26.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    戦略を考える時は、なるべく全体を見よう。
    お兄さんとの約束だ。

    相対的に強くなきゃ、そもそも国家なんて成り立たないんだよ。
    なのにその相対的な部分を無くして、全体で強くなろうとしたら、統治能力が著しく低下するに決まってる。
    そういう事まで視野に入れてから発言してくれ。
  27.     2009-04-14名無しさん@お腹いっぱい。 URL編集
    企業の場合、税率が上がると海外に出て行くおそれがあるというのは理解できるが、
    金持ちの場合、税率が上がったら海外に移住するおそれがあるというのは、まったく信用できないな。
    ほとんどの人は、文句を言いながらも日本にとどまるだろう。経済合理性だけで日本に住んでるわけじゃないんだから。
    訳知り顔で、逆に税収が下がるおそれがあるとか言ってる人は、このあたりをどう考えてるんだろう。
  28.     2009-04-14知の歴史 URL編集
    元々、自民党も売国主義でないだけで、先に明らかに抑えるべきところを黙殺して腐敗している。私は麻生氏支持だが、党として弾ける金から弾かないで無駄に浪費している事実は問題がある。(現状、麻生氏一人で改善できる相手ではないが、部分から諦めたり赦していい話でない)

    また、左翼中国党(不信用な共産党)としても『完全な中庸』として不正解。今後の結果次第では意見そのものが不正解・正解になるということはあるが。この党の活動目的も日本国民一人一人の意見を国家に反映させようなど、全く考えていない。
    政治として真の社会主義を日本国民全体で貢献的に考慮するなら、選挙上の方針・首相選任の仕方も含めて国民と国の距離を近づけることが先だ。
  29.     2009-04-14愛のF速戦士 URL編集
    金が空から降ってくるとでも思ってんのかね
  30.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    米23
    富の再配分って知ってる?

    直接税が高いと利益を出しすぎたら税率が上がって
    税金でごっそり持って行かれる。

    通常は持って行かれるのが嫌だから節税する。
    売り上げから経費をたっぷり引けば利益は減る。

    営業車やパソコンを新しくすれば 安全性は上がるし
    イメージアップになるし 作業が効率化する。
    一方で自動車メーカーやパソコンショップが儲かる。

    社員の給料も経費だろ。給料を上げれば節税だ。
    給料の上がった社員はそれまで以上にモノを買うから
    あちこちの企業の売り上げに貢献する。

    まさかオンボロ車や遅いパソコンでガマンしながら
    莫大な税金を払いたがる者もおるまい。

    昔の政治家はこれを目指し、成功させた。
    今の政治家どもとどっちが賢いかわかるだろ?

    これが富の再配分。
    消費税には再配分どころか阻害する機能しか無いんだよ。

  31.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    正直、日本の金持ちは金使わんからなあ。
    軽微に富裕税かけて、消費(金融商品除く)に回した分を申告して控除される、とかしないと金が死蔵されるままになるぞ。
    あるいは消費税ではなく品目別の付加価値税化するとか
  32.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※30
    そ、その理屈は竹中平蔵氏の…!
    まあそれは置いておくにしても、昔の政治家ってどれぐらい昔よ?
  33.     2009-04-14        URL編集
    「この政策のほうが意味があると俺は思うから、とくに矛盾もしない与党の政策は実施すべきではない」って理屈は、果たしてまともな人間のいうことか?
  34.     2009-04-14  URL編集
    金持ちは海外で金使うんだから、国内で金が回るようにした方が良いのでは?
    例えば所得を累進増税する代わりに、国内旅行のクーポンでバックするとか。
    それで行った先にお金を落として貰うと・・・。
  35.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ネットは金持ち擁護の右翼ばっかりでヤダ

  36.     2009-04-14くるたみ URL編集
    大企業に課税しなくてどうすんだよ。
    「ネットの論調が基本弱者が悪い」だけど
    そもそも金持ちと貧乏人が同じように子供産んで同じように育てても確実に貧乏人が金持ちになる確率の方が低い。
    はじめからスタートラインが違う今の世の中に何で気づかないのか?
    こんなの、がんばった人が金持ちになれるって言う原理の、自由民主主義に反してるだろ。
    こんなに公平性を欠いてる日本の実情を、両手を挙げて民主主義サイコーなんて喜べない。
    よって消費税課税より、企業の負担を多くした方が良いに決まってる。

  37.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米30
    なんか論点ズレてんね。
    話が噛み合ってない。
    どっかの文をそのままコピペしたのかな?

    俺は増税した集めた直接税の使い道について言及してんだけど。
  38.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    とりあえず俺ら国民が何億貢いでそれを何億無駄に使ってるか理解してから増税考えてほしいわ。
    使うなら日本のために使え。
    私腹を肥やすことしかしない無能政治家に貢ぐために税金おさめてんじゃねーんだよ。
  39.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    お得意様をとるか、数を取るか
    こういうのってさじ加減が難しいんだよね
  40.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    資本主義の限界が来ている、現状がいやなら資本主義をぶっ壊せ♪
  41.     2009-04-14  URL編集
    ……っていう、今の時点でも年収が高ければ高いほど
    他国に行った方が良いんだが
    特に税金が2千万超えたら、アメリカの方が絶対安いんだけど

    要するに感情的に、金払うのが嫌だから叩くって人が多いんでしょ
  42.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米36
    と、たいした努力もしてない社会的弱者が申しております。

    そもそも金銭的問題で全ての道が塞がれるわけでもなかろうに。
    こんなお花畑主張は日本だからこそでてくるんだろうね。
    いかにも共産系の言いそうなこったw

    ttp://asano.web5.jp/seisaku/gakusei.html
    ttp://www.togiushi.com/gi/2009/01/post-40.html


  43.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    インフラや行政サービスなどの向上の為にも、「金持ち優遇政策」は欠かせない。お金持ちが事業したり購買したりする事で、それに伴って人や物資や金が動いて経済が刺激される訳で、インフラストラクチャの為のマクロレベルの経済政策をきちんとやらないと、結果的にミクロレベルの大衆の為の生活政策も疎かになってしまう。
  44.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    食料品の非課税(これは麻生さんもどっかで言ってた気がするけど…)の代わりにパチンコ玉1個に1円税金かければよろし。

    ワープアや派遣村の過半数が金を無駄に使ってんのが原因じゃないの?
    少なくとも働いたら負けかな的な税制は改善すべき。
  45.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    代々木官僚が麻生"臨死"政権を叩き、それにマスコミが群がる様はなんとも悲喜劇的だ。
  46.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    細かいところで嘘付いたり誤誘導してるな
  47.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    そもそも
    ボンボンに苦労話しても理解は得られないだろう。
    体験した事に基づく根源の概念が明らかに違うんだけど、
    体験したこと無いから解らないだろうしね。
  48.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ち優遇したって全然金を吐きださねーじゃん
    溜め込む一方で。
  49.     2009-04-14. URL編集
    >>44
    パチンコ玉なら1個10円でもいいよ。
    ラスベガスみたいな高級ギャンブルになれば、貧乏人は寄れないし一部のセレブが楽しむ娯楽になる。
    無駄な時間と借金を費やすこともなくなるし、セレブたちは莫大な金を落すし、パチ屋も儲かる。
    まさにWin-Win!

    と煽ってパチ屋を潰せば日本が始まる。
  50.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※43
    もうなに言ってんのか全然わかんないんだけど
    自分が新保守主義的な洗脳受けてるんだって自覚ある?w
    お前が吠えるのはそっちじゃねぇよ
    低能の低所得者は金持ちに噛みつけよ
  51.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    やっぱ+は狂ってるな
    2個3個読むだけで碌なこと書いてないのがよくわかる
  52.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ちは現代の3k(K金持ちはKケチK金に汚い)だからな
  53.     2009-04-14名無し URL編集
    最低賃金を引き上げるか首切りに期間がいるようにするとかした方がいいんじゃね?
  54.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    海外からの株売買と企業流出時に規制を掛ければいい。
    株式市場から外資が逃げ出す?
    証券会社が困るだけじゃないの?
    金融市場の国際化?ここは日本だ。
    日本人の日本人による日本人のための株式市場
    にすればいい。その方が個人投資しやすいよ。
    個人投資家が投資し始めると、売り抜けて暴利を稼ぐのだから

  55.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    まぁでもここ見ても何処見てもわかる事だけど、当代の事しか考えてねーな。
  56.     2009-04-14   URL編集
    最大の問題は
    がんばって経費削減すると
    翌年の予算減額されるから全部使っちゃえって言う役人体質

    上役の老害が居なくならない限りもうどうしようもないよ・・・

  57.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ちが海外に逃げるのは嘘だぞ
    何故か信じてる奴多いけど

  58.     2009-04-14            URL編集
    企業、金持ちへの課税を高くするのが必ずしも民衆のためにはならないってのは理解できる。
    ただ贈与税減額とかはどうなんだ。
    貯め込んだ金をある程度のサイクルで再配分しないと、硬直化したままになるんじゃないのか。
  59.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※30
    「富の再分配」は機能しない。政府が無理やりやる必要がある。
    ケケ中も知ってるはず。
  60.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ち老人から、税収を増やそうとすれば、消費税しかないな。
    法人税や所得税じゃ取れない。

  61.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米50
    いや、それを言うならお前の思考こそ共産主義的な洗脳の賜物だろw
    左豚思考そのものw
  62.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米60
    老い先短いジジイが溜め込んだ金を自主的に
    金を使いまくるとは思えん。そんなケースが頻発してたら
    ここまで富が偏ってない。
  63.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    そもそも高額所得者は
    所得税もがっぽり取られてなかったっけか?
    負担率大分違うだろう確か

  64.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    まっとうなことをいっているから困る。
  65.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    法人税はともかく贈与税と相続税は下げていい、高すぎる
  66.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    その前に国営カジノでも立てろ
    そうすれば贅を知り尽くした金持ちが
    刺激が欲しくて消費しまくるからよ。
    まぁ某国運営ばっかりのパチンカスが潰れない限り
    圧力かけられるから難しいだろうけどな。
  67.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    >24
    コイツ森永卓郎じゃね?
  68.     2009-04-14    URL編集
    ごもっともで。
    頼むからいつもそんな感じでいてくれ、したら投票するから
  69.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※54
    今やアジアで証券税制あるの日本だけなんですが?w
    中国も台湾も韓国もシンガポールも無いのに日本だけ重税かよ
    益々資本は中国他に集まり大陸は富み、日本は沈む
    北朝鮮レベルの資本ヒキコモリ理論はすっこんでろカス
  70.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    大企業はどうでも良いからさ、中小企業をもっと優遇してやってくれ
    あとはパチンコ税を導入するだけで景気は上向く
    ギャンブルに使う金を少しでも多く消費に回させるようにするべき
  71.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    こういうの見てると分かるけど、2chって中高生や低学歴やニートばっかりなんだなぁ
  72.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    課税厳しくすると金持ちは外国に逃げるっていうけどどこいくの?
    日本人にとって日本以上に住みよい国はそうないと思うんだが……
  73.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米72
    籍だけ外国うつして実質日本に住んだままとか?
    ハリポタの訳者とかそれやってなかったっけ。
  74.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    平均年収2000万のネラーには法人税と消費税はあまり関係ないな
  75.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    奴隷1000人を説得して1000万円集めるより
    金持ち1人を説得して1000万集めた方が楽なんだよw
  76.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    サラリーマンの年収は10年で30万円減、
    結婚も困難な貧困層増大、一方で配当3倍・役員報酬20%増
    ttp://ameblo.jp/kokkoippan/entry-10242206678.html

    金持ちっていーなー
  77.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    パチンコつぶせば経済活性化で、一気に景気回復しそうだけどな。

    まぁまず、文句言うなら選挙に行けってこった。選挙で適当に選ぶくせに、政権に文句言うやつ大杉。
  78.     2009-04-14  URL編集
    所詮、法律・制度は金持ちに有利になるものだからこういった声はずっと上げていった方がいいね。こういった庶民を助ける事を求める事は評価できる。
    だからこそ特定アジアを不自然にかばったりして欲しくない。
  79.     2009-04-14        URL編集
    これは福祉目的政策じゃなくて、自由目的積極政策だと、憲法をきちんと学んだ奴ならわかるんだが、学んでない奴と、憲法を洗脳で学んだ奴にはわからない。
  80.     2009-04-14  URL編集
    消費税は、元の物品税にすればいいのに
  81.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ちが海外へ逃げるって
    別に本当に海外で暮らすんじゃなくて
    日本に住むけど籍と資産を海外へ移しちゃうってことだろ。
    海外で住んでどうするのとか、日本が住みやすいに決まってるとか
    バカなの?
  82.     2009-04-14  URL編集
    元から累進課税じゃないか
  83.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    エンゲル係数が低くなればいいって言ってるのはそれだけだと時代遅れですよ
    一億総中流と言われた頃からバブルにかけての日本が裕福だった時期のエンゲル係数は25-30%
    ところが現在は14%以下
    日本はエンゲル係数が低すぎる家庭が多いのが一番の問題点
    ワープアのエンゲル係数は裕福な家庭より低かったりします
    これは収入がある程度以上低くなると家賃などの固定支出はいじれないので食費を削るようになり、必然的にデフレになる
    それが今の状態
    昨年あたりまで内食が減って外食が増える傾向にあったのが、不況により逆転したことで、中国野菜の消費が減り、日本の農家に好影響をもたらしている面もあります

    結局のところ、今の日本を救うには、昔のように安くて良いものを大量消費していくことが第一歩なのだと思います
    そのためには企業が過剰に経費を削減する必要が無いくらいには減税し、まずは賃金が減ってでも雇用を確保することが大事ではないでしょうか
    いたずらに企業を叩いても不況が加速するだけですよ
  84.     2009-04-144 URL編集
    金を使いたがらない(経済の流通にあまり関与しない)非裕福層からの税収入を増やし、
    金払いの良い裕福層は優遇してがっぽがっぽ市場に金を落としてもらい
    抜本的な景気回復を目論む案と見た。

    政治とか経済に詳しくない(そもそもこの増税案について全く知識を持たない)者の超自民贔屓な意見だが
  85.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
    共産党って金持ちの馬鹿ボンが居ないと
    成り立たないんだろ?www
    金持ち居なくなったら困るのは
    共産党だろ??www
  86.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

    この板は、自民・民主の工作員だらけのようだな

    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

  87.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    金持ち(企業)から多く金を取れば企業の資産は減り、
    企業は現在の雇用を維持できなくなる。
    取った金を分配できればいいけど、
    公共事業も給付金すらも批判されてなかなかできない。

    金持ちから金とっても、政府に金が貯まるだけのような。
  88.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    贈与税に関しては「死んだときに税金徴収するんじゃいつになるか分からないから、税率下げてやるから今すぐ金使え」って事だから、金持ち優遇には違いないけど、金持ってる年寄りに使わせるにはあながち悪い案でもないだろ?
  89.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    働けば働くほど所得税が高くなるっつーのに何処が金持ち優遇なんだよ
    これ以上「マジメに働く人」が馬鹿を見る国にしてどうすんの?

    最初から朝鮮党に期待なんてしてないが、どうしたらこんなに頭悪くなれるのか不思議だ
  90.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    富の再分配といえば定額給付金がモロそれなのになんで叩かれたんだろうね
    収入によって差をつけなかったのに世間は誰も評価していない
  91.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    日本の社会主義は、自分では何も作らず「持っている奴から奪
    え」って考えだからな~。支持する気にはなれんわ。
  92.     2009-04-14     URL編集
    ほう、マスゴミからこんなことを言ってくれるとはありがたいw
    じゃあこれはマスゴミどもにたっぷり税金かけなきゃなw
    手始めに広告税導入してみようか
  93.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    貧乏人は日本の害悪でしかない正に寄生虫
    精神異常で社会に馴染めず働くことも出来無い
    生活保護を受けてパチンコに通う馬鹿が多すぎる

    貧乏なのには救いようが無い人間性が関係している
    税金を払わない屑は優遇するべきでは無い駆逐されるべき
  94.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    ちょっと心に響けば思考停止
    金持ち+減税=娯楽への消費増大だろ

    俺らに月10万円は使えと言われても無理だろ?
  95.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    ※89
    とりあえず働けば働くほど所得税が下がる国を挙げてみろよ。

    ただでさえ不況で職を失った人が多いのに消費税上げるとか、どう考えてもありえないだろ。
    どういう頭したら支持できるんだ?
  96.     2009-04-15   URL編集
    金持ち潰したジンバブエは今どうなったのかな?
    共産の考えはたまに面白いのもあるがしょせん夢物語だろ・・・ぇマジなの?w
  97.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    まあ、言いたい事もわかるし、そう出来ればいいとは思う
    けど、資本主義って金=力なんだし金持ち優遇されるのは当たり前じゃね?
  98.     2009-04-15名無しさん@お腹いっぱい。 URL編集
    ※96
    ジンバブエがやった愚行は、金持ちを潰したなどというのとは
    全然次元が違う。お前頭悪すぎだろ…。
  99.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    ※96
    ・・・ぇマジなの?w
    オマエの頭の方がジンバブエ
  100.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    まっとうだな
    しかしこれは消費税を納得させる点で有効という意味で
    少ない大企業、大資産家からではたかが知れてると思う
  101.     2009-04-15  URL編集
    米37
    あれからレスくれたんだな。パソコン消したんでな。
    もう見てないかもしれんが

    特定業者にしか恩恵がないってとこに返事したんだよ。
    米30の話だと業者を限らず恩恵があるだろ。

    この時点で直接税の累進を上げる効果は現れている。
    あれで充分返答になってると思うけどな。

    集めた税金は何に使ってもいいんだよ。
    とりあえず消費税を廃止するならその穴埋めだな。

    消費税に関しては課税品目と税率などを調整して
    昭和にあった物品税化するのがいいと思うけどね。

    経済が成長を始めたら穴埋めしても余るから国債の
    償還とかに回すのがいいんじゃないかと思ってるよ。

    ヘタに使い放題にするとまた箱モノ行政やりかねんし。

  102.     2009-04-15  URL編集
    努力だ何だとか言ってるアホは笑えねーぞ。

    努力したら何で収入が増えるかわかってる?
    お客がお金使ってくれるからだぞ。
    「労働者」とは別に「消費者」という部族がいて
    景気に関係無く自分の会社にお金使ってくれると
    思ってないか?

    お客が金持ってないのになんで自分の収入が
    増えるとか思えるの?
    持ってない金は使えないから維持すらできない。
    むしろ減るよ?小学生でもわかるだろ。

    自動車メーカーが困ってるけどさ、車離れとか
    都合のいい理屈こねて目を背けてるけど、結局
    金が無いから車が買えないだけなんだよな。
    ヘンリー・フォードがどうやって車売ったか
    調べてみろよ。

  103.     2009-04-15  URL編集
    米87
    >金持ち(企業)から多く金を取れば企業の資産は減り
    この時点でクソバカ。

    法人税は「売り上げ」にでなく「利益」にかかる。
    儲かった中から税金よこせってこと。
    企業の維持や管理、仕入れ、人件費にはかからないよ。

    したがって
    >企業は現在の雇用を維持できなくなる。
    もありえない。

    それとも誰かが企業に資産課税するって言ってんの?

    >政府に金が貯まるだけ
    結構じゃないか。税収が増えるなら国債も発行しなくて
    よくなるよな。貯まるくらいなら償還もできそうだ。

    似たような論調の奴が散見されるが、小学校に行って
    社会科のテスト受けたらヘタすりゃ赤点だぞおまえら。www
  104.     2009-04-16常識的に考えた名無し URL編集
    法人税増税すると利益率が下がりすぎて中小企業だけが耐えられずに潰れる
    節税のために設備投資が増えれば人件費は下がる
    雇用も維持できない
    この辺は過去が物語っている

    法人税の累進性って考えもあるけど、立場の弱い下請け会社にしわ寄せがいって終了
    人件費なんて上がるはずも無い
    やるにしてももう少し景気が良くなってからにしないと

    その点消費税の場合は増税分は商品価格に上乗せされるから人件費に影響がないぶんマシとも言える
    むしろ派遣法をEU並みに厳しくするほうが労働者には有難いんじゃないか?
    あとはTV局の電波料金が利益の1%程度という不当な安さをなんとかするのとパチ宗教から取るか
    少なくとも法人税や所得税を増税するとかありえない
  105.     2009-04-16  URL編集
    米104
    盛大にコーラ吹いた。

    直接税は「売り上げ」にでなく「利益」にかかるってこと
    全く理解してないな。

    >利益率が下がりすぎて
    会社の運営に必要な分は経費で落ちるから問題無し。
    顧客の可処分所得が増えると売り上げに好影響をもたらす。
    そのメリットの方が大きい。

    >中小企業だけが耐えられずに潰れる
    累進の低い中小企業は影響が小さい。
    儲かってなければ税額自体がさらに小さくなる。
    赤字でも毟られる消費税の方がよほど痛い。

    >雇用も維持できない
    人件費も経費。使えば税額の方が小さくなる。

    >過去が物語っている
    物語ってない。
    昭和はどうだったか。中小企業が潰れまくってた?

    >立場の弱い下請け会社にしわ寄せが
    行かない。
    下請けを締め上げて利益を出しても税額が跳ね上がるだけ。
    これは人件費をケチっても同じこと。
    脱税を前提に話しているのなら別だが。www

    >景気が良くなってからにしないと
    俗に言う昭和の税制は戦後数年で制定された。
    当時は好景気だったかな?実施後の景気の変化は?

    >人件費に影響がないぶんマシ
    客足に悪影響が出る。
    売り上げが下がれば人件費に悪影響が出ないはずがない。
    逆に企業が経費の枠を広げると人件費・売り上げともに好影響。

    派遣法 電波料金 パチ宗教などの話はおおむね同意。
    だが直接税を上げればよりシンプルに対応可能。

    釣り?
  106.     2009-04-16蒸発した名無し URL編集
    景気良くするなら逆に減税して、国の出費を少なくする方が効果的なんだがな。


  107.     2009-04-17  URL編集
    106
    お前・・・
    中学入試を目指す小学生に勉強してないんだねって笑われるぞ。
  108.     2009-04-19VIPPERな名無しさん URL編集
    まさに共産だな
  109.     2009-04-20  URL編集
    これ昭和の税制に戻そうって言ってるだけだろ。

    今こんなこと言ってるの共産党だけだがあれだけ
    成長できてたってことは日本には昭和の税制が
    合ってたってことじゃないかな。

    現に消費税取りだしてからこっち、ロクなことに
    なってないしな。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/1220-e4a52ef3

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。