旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」 防衛医大教授に逆転無罪



1 名前: 鉄火巻φ ★ [] 投稿日:2009/04/14(火) 15:23:21 ID:???0

防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」-事件捜査に影響も・最高裁

 電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
防衛医科大学校教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷(田原睦夫裁判長)は
14日、「被害者の供述は不自然で、信用性に疑いがある」として、逆転無罪を言い渡した。
教授の無罪が確定する。判決で同小法廷は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、
特に慎重な判断が求められる」と言及。今後の事件捜査や起訴判断に影響を与えそうだ。
 教授は2006年4月19日午前8時ごろ、小田急線の電車内で、17歳の女子高生の下着に
手を入れるなどしたとして起訴された。
 一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役1年10月の実刑を
言い渡していた。教授側は一貫して無罪を主張していた。(2009/04/14-15:05)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041400531





3 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:25:22 ID:BlWT1BMm0
そもそも女は嘘つき。女子高生なんて特にそうじゃぞ。



4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:26:00 ID:USclCsWu0
田原睦夫裁判長GJ! まさに法曹の鑑だ



5 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:27:05 ID:GePG7BXo0
気に入らないだけで虚偽申告もあるしな



26 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:38:50 ID:Ywkqow0T0
そろそろ電車内に監視カメラ導入しても、コスト見合うようにならないかなぁ
女性専用車両もいいけどさ・・・




30 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:39:45 ID:WlWkvhaD0
しかし、無罪確定まで3年も掛かるっていろいろな意味で社会的損失大杉だろ



37 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:40:53 ID:EVzhdPh9O
こういう嘘つき女のせいで本当の痴漢は声あげにくくなるわ
男は電車に乗りにくくなるわ何にもいいことないじゃねえか

もう完全に男女分離車両でいいよ




38 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:40:54 ID:xAXi6AlG0
いまどき 満員電車で手を下にしたまま
疑われてもおかしくない姿勢を取っているやつがバカ
両手で吊革持つか 自分の胸の前で組んでろ




51 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:47:28 ID:dvMj5mrL0
17歳の女子高生はなんで女性専用車両に乗らなかったのさ。
しかも痴漢されてるはずなのに、駅でいったん車両を降りて、また乗ったんだろ?

それにしても事実関係の証明なしに懲役1年10月の実刑判決って怖すぎる・・・。
女が「痴漢された」って言えば、男を簡単に抹殺可能。魔女狩りかよ・・・。



62 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:51:01 ID:b8qj963x0
ケツ触られたくらいでぐだぐだ言う奴の方が悪いと思うぞ



68 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:51:30 ID:qL37Qp2RO
こないだ痴漢を目撃したので、捕まえて警察に引き渡した。
目撃者他一名、被害女性二名。
こんくらい確かじゃないとな。




74 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:54:32 ID:7OHCS89Z0
まだ被害者が大学教授で良かったな。比較的社会復帰しやすい。
サラリーマンだったらえん罪だろうとその後の人生や収入に結構影響出やすい。



75 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 15:55:13 ID:haZmC44V0
罪みとめたら罰金20万でみとめなければ、懲役1年10ヶ月ってw
しかもしてないのにwwww
まじでこわすぎる…



81 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:57:25 ID:uFWqTnkS0
1審2審が実刑判決だったというのが驚くよ。

勝手に有罪にするんならせめて執行猶予だろ。




83 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:57:31 ID:Ya8SRLVs0
当然の判断

むしろこの件で関わった被害者と称する加害女性と警察・検察官に対する処罰が必要。



86 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 15:58:43 ID:oTalHM7uO
痴漢冤罪でっち上げを公共放送で推奨する
声優・植田佳奈の影響だな




100 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:02:28 ID:3WOXVWWf0
最高裁GJだな

っていうか最高裁ってほんとマトモな判決だしまくるよな
なんで地裁と高裁ってこんな頭おかしい判決ばかりだしまくるの?
地裁と高裁の裁判長って仕事してないんじゃねーの




103 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:03:45 ID:HKwdHRVf0
茨城の田舎モンでよかった・・・。
田舎は車移動が主なんで電車のるのはかなり遠出の旅行の時ぐらい。




105 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:04:03 ID:BsdFNZwl0
朝の都心方面の上りなんて痴漢どころか
男にケツ触られようがチンコ擦り付けられようが動けないからな
OLさんなんかもヘロヘロになってもたれかかってくる




112 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:06:20 ID:0Fo22a5k0
そもそも女性専用車両は意味ない!一般車両にも女は乗れるんだから



113 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:06:53 ID:Flfo+NjF0
実際、例の映画「それでも僕はやっていない」以降、
下級審レベルでも痴漢は無罪判決が微増だが増えてきており、
検察も不起訴にする例が多くなっている
今回のでさらにその傾向が進むと思う



122 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:10:12 ID:JphKSwaU0


┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t~ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘




133 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:13:51 ID:kzd7M6zP0
しかしミラーマンの有罪は覆らない。



135 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:14:30 ID:LwrUv0fk0
警察の取調べは自白しないと家へ帰してくれないんでしょ?
認めないと最大で何日間くらい家へ帰れなくなって仕事へも行けなくなるの?



136 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:14:50 ID:dho2xCX+0
証言も証拠だからね



138 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:15:21 ID:GDoOSnzu0
フェミはよく「レイプは殺人にも等しい」というが
それなら、冤罪の痴漢を訴えるのも、殺人に等しいと考えて
訴えた女は殺人に準じる刑にしたらどうだろうか。

いかなる観点から見ても、レイプされた女より
痴漢冤罪で有罪にされた男のほうがマシとは思えないのだから。

ま、フェミと女は自分たちだけ特権が欲しいだけだから
責任は死んでも負わないがね。




150 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:19:35 ID:Ya8SRLVs0
>>138
レイプなんかより冤罪の方が、殺人にも等しいと思うけどね。
レイプはまだ本人の取り方次第でどうにでもなるのに対して、
冤罪は本人の努力ではどうにもならない状態だからな。

この人、ここで無罪とれても完全に名誉回復されない限り一生
苦しい思いをする。まぁ名誉回復方法としては、この加害女性と
この事件に関わった捜査官と検察官を処刑することだな。
処刑することによって相手を貶めるようなことをすれば処刑されることを
世間にわからせるくらいまでやらないと駄目な時代になった。



139 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:15:50 ID:iWVBwMf8O
女の人は自意識過剰な人が大多数だからね
本人は痴漢されたと思ってたけど実は気のせいだったとかよくある
これもそんなところだろう




153 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:19:56 ID:INCIzWln0
男女別にしろ
学校もな
一緒になるから問題が起こる
トイレは別なのだからすべて別にしろ
警察は未決でも犯罪者扱いだからな
取調べを受けるだけでも苦痛だよ




164 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:23:07 ID:FAeGDuhI0
いやいや、これは被告が医師だから
無罪。
そのへんのルンペンのおっさんなら求刑2年6月の8掛けで
ぱっきり2年の実刑!
黒羽刑務所逝き!




186 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:26:23 ID:g6vYXsm+0
間違った判決を下した地裁裁判官にはペナルティーを与えるべき。

医療ミスで医療側が謝罪・賠償するんだから、
判決ミスで裁判官が責を負うのは当然。
責任取らなくて良いお気楽体質が
いいかげんな裁判官を増殖させているのは明らか。




197 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:29:41 ID:LwrUv0fk0
痴漢行為なんてそもそも単発でやるわけない
くりかえしくりかえしやってるわけで
三振法というか確たる証拠がない場合は3回別の女性から訴えられた奴のみ
有罪とすれば良いと思う




198 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:29:45 ID:Z+iI0fx00
最初から電車に人がおおすぎ。
痴漢するつもりなくたって、よってくるし。

女は全部女性車両へいけ。



208 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:32:04 ID:ao4tEKLZ0
この場合、女性にはどういう責任が発生するの?
教授が迷惑を被ったと法的アクションを起こすことは可能なの?




215 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:33:30 ID:BBj+RzRO0
>208
民事で相手が訴えなければ何にもない
今回は教授というインテリ職の人だから是非訴えて
この女の人生が破滅するほどむしりとってほしい




230 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:37:24 ID:YqownjAC0
>215
こんなのがありましたなあ

【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、
2審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188373796/




243 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:40:27 ID:NQ2l5ulc0
>230
俺、これと同じ状況リアルで見た事あるんだよな…
この裁判官に言ってやりたいわ。

おっさん「混んでるから携帯やめろ」
女「はぁ?キモい」
おっさん「迷惑だろ!」
女「(運転席のドアを叩いて)すいませーん。この人痴漢です~」

周りがおっさんについたからそのまま何もなく終了だったけど、
あの時点で女を警察に突き出す事もできたんだな。




209 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:32:08 ID:NQAVySdE0
日本のマスコミも問題だね。
逮捕されただけで全国報道するなんて推定無罪の原則を完全に無視してる
人権蹂躙もいいところだ。




221 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:34:56 ID:k+pQdeI80
痴漢捕まえるのが趣味の異常女高生もいるよ。ストレス解消のために
挑発して摘発するらしい。



240 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:39:37 ID:tTgDTG7p0
映画「それでもボクはやってない」で、
客観的な証拠も自白も無いのに裁判官は
「反省してないから有罪な」みたいなことを言っていたけど、
証拠も自白も無くて「反省してない」なんて論理の飛躍じゃないのか?




250 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:43:12 ID:haZmC44V0
>>240
今の司法じゃしかたない。だから腐ってる。
有罪or無罪で被告人が、無罪を主張する=反省してないって扱いになるから、
有罪判決がでると、罪を認めてるより罪が重くなる。冤罪で罪を認めて罪を軽くするって
ありえないんだがw裁判官あたまイってるんだよなw



273 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:49:29 ID:8GaJtn0w0
確か沖田さんって方?が馬鹿女に対して慰謝料などを求めて提訴してる
裁判あったよね。
あの裁判にの判例は影響与えそうなの?

いつまで痴漢冤罪に怯えながら通勤しなきゃならねーんだよ。




284 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:52:17 ID:Mde6PHkb0
通勤時にさ、

満員電車で周辺に女が居ると、

必死に触れないように体動かして、

「俺はイライラ棒か!?」とか叫びたくなる。



286 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:53:35 ID:Jpv2SADE0
疑わしきは罰せずのはずなのに、今までは痴漢に関しては疑わしければ有罪だったからな
この判決はいい判例になる



292 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:54:20 ID:gEenNhjXO
両手を上に挙げているひとがいて、なんだか気の毒だな
と、思っていたら…
下半身ぐりぐり押しつけていた…
ほんとどうしようもないね
女性車両に、わざと乗ってくる奴いるけど、まわりの
目なんか気にしない、むしろ女性たちが見ないように
気を使う始末。もともと女性がもじもじしたり
抵抗できないのをみて快感を覚える変質異常者
だもんねしてる
注意した乗務員や駅員、一般男性に暴力ふるうバカも
いるし…
そういう現場をみたことがあるから、ほんと、ネガに
なる



306 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 16:58:30 ID:RDVvOoKA0
満員電車でちょっと胸に手が当たったり、お尻に手が当たった程度で痴漢呼ばわりする馬鹿女たちには良い薬だよ。
確かに痴漢する馬鹿男がいるのは事実だし、許されることではない。
だが、滅多に捕まらないが実は痴女もかなりいる。
先日満員電車で股間を撫で回された時は焦りまくった。
その痴女と目が合った時にニヤリと笑われたのはマジでトラウマ寸前だった。
俺は恐くなって即電車から降りて逃げてしまったが、痴女を捕まえて訴える勇者はあらわれてくれないかな?



309 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:59:21 ID:A3aXOZ130
そういや、女性に紅茶セットを送った男がストーカーで逮捕されてたな。
実名報道だった。
まあ、その前に何があったか知らんが、なんで女をそこまで保護するんだ?

男女がくっ付かなくなって子供が減るだろうに、それが反日マスゴミの目的かも知れんが。



310 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 16:59:37 ID:NRb9ztYRO
本当に被害者もいるわけだから難しい問題だけどねえ。

1/3を女性専用車両にして、それ以外は自己責任にすれば?



325 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:02:53 ID:IJu8TLAI0
女性も女性専用車にご協力下さい。
男にばかり協力求めてるんじゃねーよ。




337 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:08:43 ID:2Yjxgz8b0
いいかげん電車に監視カメラつけろよ
プライバシーどうこういってる状況じゃねーんだよ男にとっては。



345 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 17:10:42 ID:YB/V1lN50
これは商売にしてる奴がいるだろうなぁ。
ヒョイヒョイAVに出る女がワンサといるから人材には困らないだろう。
ていうか、893のシノギになってるよなぁ。



362 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 17:15:17 ID:G7OAlEua0
男女きっちり分ければいいじゃないか
トイレみたいに




376 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:17:32 ID:E/PF0WJG0
痴漢冤罪に会いたくないやつは満員の車両なんか乗らずすいてる弱者用車両に乗ればいいのに



377 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:17:40 ID:wY904ELDO
昔(15才の時)Ⅹのコンサートに行った時、
表のグッズ販売で並んでたら俺の前にいた30才位のババァがずっと睨んできてたから
変だなーと思いながら並んでた
そしたら急に振り返ってビンタされて「調子に乗んなエロガキ」って罵られた
何もしてなかったのにそんな事されて恥ずかしくなり、その場から離れたよ…
嫌な思い出だ




395 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 17:21:39 ID:tA5hX+uNO
男性は電車内ではバンザイポーズ
女性は鎧を来て乗ること




396 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:21:41 ID:Vf0q0b6s0
痴漢冤罪を仕立て上げるトンデモ女の思考

≪痴漢認定基準≫
・肩がぶつかった。
・満員の中で息がかかった。
・携帯で通話を注意された。
・座席でとなりの肘があたった。
・満員電車で大迷惑な肩からかけたカバンが当って注意された。
・こづかいが無くなった。

本音は↑でも、裁判所では99%男を有罪にします。




397 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:22:10 ID:EvAZCJ9h0
やっとか。
証言だけで有罪とかむちゃくちゃすぎただけだけど。




426 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 17:25:33 ID:ngnYQOAh0
痴漢と飲酒運転は、一昔前は笑い話・武勇伝レベルだったのになあ



427 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:25:41 ID:f1BBa8w/O
条例違反ならともかく、強制わいせつ
(下着に手を入れる)でも人違いがあるんだな
怖ぇえ




428 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/14(火) 17:26:00 ID:FPcodeuGO
とりあえずやられたと思ったら部外者の証人作れってこったな



445 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/14(火) 17:28:25 ID:Mde6PHkb0
ていうか、
都内の満員電車の場合さ、
明らかにもう乗れないのに、
駅員が無理やり押し込んでるじゃない。

ああいうのって見方によりゃ痴漢幇助に近い気するんだよね。
鉄道会社のスタンスがそんなんだから満員解消しないんだと思う。

しかも某線はグリーン車とか置いてるしさ。
今後痴漢とかなんとかの犯罪あったら、
全部鉄道各社にも責任の一部負わせりゃいいんだよ。




それでもボクはやってない スタンダード・エディション

次の記事 前の記事
« 【漫画】『マキバオー』つの丸先生が編集者に大激怒 「こんなウソつくくらいなら休みくれよ」 【共産党】自民の消費税増税案に反論…「増税するならこれまで減税受けて来た大企業や資産家に増税せよ」「金持ちだけ優遇している」 »


コメント

  1.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    司法試験合格者の中でも、特に優秀なエリートしかなれない裁判官の判断にケチつけるやつってwww
    なにさまなんすかwwwww
  2.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    >※2
    そんなエリートであるはずの裁判官が㌧でもない判決を多数出してるのもまた事実
    他人の意見にケチつけるだけでなく、そういう事実もあるということを知っておかないと恥かくぞ?
    判ったらもう寝なさい
  3.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    >※1
    その少ない脳みそで少しは物事を考えてみろ
  4.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米1
    おまえ裁判官が死ねっていったら死ぬのか?
  5.     2009-04-14     URL編集
    防衛医大教授ってあたり
    この女子高生在日っぽいなあ
    在日が日本の自衛隊の力落とすために要職に付く優秀な人間を次々潰すためにて
    こういうでっち上げはよくやるからなあ
  6.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    夜釣りか

  7.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    裁判員(候補)様じゃね?
  8.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    むしろ裁判官よりも、検察官の方が相当アホじゃないのか??
  9.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    毎日満員電車で冷や冷やしております(冤罪的な意味で)
    手持ち鞄止めて、肩掛けの鞄を買おうかなぁ
  10.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    電車を50両ぐらいにすればいいんじゃないかと
  11.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※2
    誰にいってんすかwwwwww
    マジパネェwwwww
  12.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※10
    今の駅のホームと隣駅のホームが繋がるんじゃね?
  13.     2009-04-14  URL編集
    最高裁で逆に逆転有罪になった事件ってある?

    あるならソース暮れ

    見てみたい
  14.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    裁判官達がアホだって言いたいやつの気持ちもわかるけど、基本的には彼らは法律に則った判決を出してるわけで。そしてその法律を作ったのは国会議員で、その国会議員を選んだのは(ry

    痴漢冤罪に関してはなんで存在するのか意味不明だけどな!
  15.     2009-04-14    URL編集
    女性専用車両があるんだから当然だな。
    嫌ならそっちいけばいい。

    ここまで状況をつくってもらって痴漢に合うなんてただの淫乱女だろ。
  16.     2009-04-14名無し URL編集
    手袋もってない人だったら触られたと主張してるトコに
    痴漢の指紋が取れるように駅員は常備指紋検査装備用意しとけよ
    で指紋見つからなかったら無罪女逮捕って仕組みつくれよ
  17.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    疑わしきは罰せずなんだが、痴漢の場合は証拠の問題がなぁ・・・
    証拠ないでなかった事にしちゃうのも問題だし、無実の人を苦しめるのも問題
  18.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    日本の痴漢犯罪って、米国なら鉄道会社が訴えられるって話だよな。
    曰く「そういう状態にあることを知りながら放置したこと」が裁かれるんだそうで。
    まあ日本の風土には合わない判断だけどさ。
  19.     2009-04-14  URL編集
    ※14
    ふざけんな。
    ちっとは調べてから書けよカスが。

    特に地裁において裁判の原則である「推定無罪」の原則がどれだけ無視されてると思ってんだよ。

    いい加減にしろクズが!

  20.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ベッキーはどうなんだろうな。
    あいつも多くの男達を痴漢だと捕まえたらしいが、その中に
    本当に痴漢した奴は何人いるんだろう。
    実は冤罪でした、なんてことになったら……。
  21.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米13
    痴漢以外なら叩き売る程あるよ。
    痴漢冤罪程度なら、そもそも上告しても大抵蹴られるから、最高裁判例として現れることがまず無い。

    ところで、この事件で逆転無罪になった決め手は、
    ・上告趣意書を書いた人間が優秀だったこと
    ・受理したのが行政官出身のいなかった第三小法廷だったこと
    ・被告人が防衛医大教授だったこと
    かな。
    この判例の拘束力が、痴漢冤罪事件一般に及ぶかと言うと微妙だと思う。
    第三ですら反対意見二つも付いてるし。
    (手に被害者の衣服の繊維が付いてないなど物証がまるで無く、被害者供述の信用性についても微妙なケース)

    何にせよ、これで捜査が適正化に進めば良いとは思うけど、泣き寝入りする人の数は大して減らんだろうねぇ。
  22.     2009-04-14   URL編集
    ※17
    件の映画「それでも僕は~」でもやってたけど、
    被疑者側がどれほど合理的に「状況としてありえない」としても
    「いたいけな少女の勇気ある証言は信憑性がある」とか言っちゃうんだぜ?

    証拠以前の問題だと思うわ。
  23.     2009-04-14    URL編集
    ※20
    ベッキーは自己申告で、捕まえたうちの2人は間違いだったって言ってる。

    その2人の人生がその後どうなったかは誰も知らない。
  24.     2009-04-14蒸発した名無し URL編集
    国も女も全て敵だ。
    自分を守れるのは自分だけだ。
    俺等がやることは、満員電車のときは女に近づかないこと。
    常に手を挙げること。
    痴漢だと間違われそうになったらダッシュで逃げること。

    ( `・ω・´)電車に乗るとき女が近くにいたら、常に悪魔が隣にいるんだと心がけるように!!!
  25.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    米14
    日本の刑事裁判の問題点のほとんどは、法律ではなく運用面にある。
    もっとも、上級審のこういう英断で、下級審裁判官もこれからは安心して無罪が出しやすくなるってのはあるから、悪環境が改善されることを願うばかり。

    ・・・警察・検察などの捜査機関への歯止めに、どれほど役に立つかは超懐疑的だけど。
  26.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    冤罪する女に聞いてみたい
    復讐されたらどうすんのって
  27.       2009-04-14  URL編集
    ベッキーは何人かは間違いでしたってTVでコメントしてた記憶が。
  28.     2009-04-14蒸発した名無し URL編集
    満員電車とは、男という羊の中に女という狼を放している牧場である。

    女は涎を垂らしながら、その獲物を凝視しているのだ。
    (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
  29.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    女性専用車両つくれよ
    完全に別離させりゃ問題ねぇだろ
  30.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※21
    その反対意見もどうだかなぁって感じ。

    この女子高生とやらは
    一度ホームに下りながら、なぜか再度この教授のいる車両にリターンしている。

    それが不自然であり、回避措置をとってないからこそ
    無罪となったが
    反対意見とやらは
    当時満員電車だから、乗客に引き戻されたから
    だってさ。

    電車に乗ったことあるのか、この裁判官????
    1車両に何千人のってるの?
    どうやったら、一度ホームにおりていて、
    自分の意思に反して、車両に戻されるんだ?????

    なんか、どうしても有罪にしたいという意思すら感じるんだが。
  31.     2009-04-14蒸発した名無し URL編集
    えん罪になった人がその女性を殺したら、痴漢えん罪も減るかもね(´・ω・`)

    義ある人がいないかね。
  32.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    痴女に触られたいです
  33.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    *30
    多分、読んだと思うけど、一応。
    ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf
    の15~16P辺りが当該部分に対する反対意見。(2(3)以降)
    小田急はよく乗るんだけども、強ち不合理とも言えない。
  34.     2009-04-14VIPPERな名無しさん URL編集
    冤罪で逆に女訴えてメシウマな例とかないの?
  35.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    植田佳奈の罪の大きさがよくわかりますね
  36.     2009-04-14        URL編集
    なんつーかさ・・・学校が一時間くらい早く始まるようにしてもいいんじゃないか?
  37.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    なんで準強制わいせつじゃないの?

    強制わいせつ罪なの?

  38.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※37
    準は酩酊状態とかを利用しないと駄目。
    「満員電車の中で身動きできなくて~」とかの事実上のコウキョ不能状態の利用は強制わいせつとなります。

    何にしても多数意見では、「犯人間違えた」とかじゃなくて、「痴漢事実自体虚構」扱いなのね。
    検察何やってんの?否認されて顔真っ赤になっちゃったのかな?
  39.     2009-04-14創造力有る名無しさん URL編集
    どうせ女性専用車両なんざ作ったって乗らねぇんだろ?
    男性専用車両作れよ。

  40.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    首都圏の混雑ぶりはたしかに酷いけど、
    自分がこんな痴漢にあったら、何が何でも再乗車はしない、少なくとも同じ車両には。
  41.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    証拠がないならば普通推定無罪じゃないの?
  42.     2009-04-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※27
    そういう話してるのを知ってベッキーを見るだけでも気分が悪くなるようになった。

    もうさ、女性専用車増やしていいから、そこに乗らない奴を保護しないって言う風にしてくれ。
    満員電車で恐怖を味わいたくない。
  43.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    植田佳奈って誰?
  44.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    一方、俺は寝不足で立ったままウトウトしてたら電車の揺れで
    ひっくり返りそうになり、30歳ぐらいの美人お姉さんの
    ハンドボールサイズの乳に後頭部で突っ込んじまったんだが
    そのお姉さんは謝る俺に「いいのよ♪」と微笑んでくれた。
  45.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    痴漢の告発は他数人の証言者を伴わないとならない、的な法律作れよ
  46.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    そもそも
    女の体に一人の人間の人生を
    破滅させるほどの価値なんてあんの?

    そんなに価値があるもんだったら
    鎧でも着て大事に守っとけよ。
  47.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    >>150
    こいつレイプ被害者の悲惨さを知らないな。
    この件の冤罪も相当だが、
    レイプ被害も自分の取り方次第でどうにでもなるものじゃない。
  48.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    わかった!

    痴 漢 専 用 車 両

    をつくればいいんだよw
  49.     2009-04-15名無しさん@特ニュー URL編集
    ※48
    勇者王が出てたアニメでそんなのがあった。
  50.     2009-04-15 URL編集
    米17
    二行目の葛藤が起こったときに出るべき言葉こそ「疑わしきは罰せず」だと俺は思ってる
    電車内に広角カメラを設置するとか、混雑時間帯は完全に分離するとか対策は必要だろうけれど、技術的な不備を有罪の乱発で補うのは恐ろしい事じゃないだろうか
  51.     2009-04-15名無し超速報! URL編集
    この教授がほんとに冤罪だったかなんて結局はわからんけどな
  52.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    やっとか
    今までがおかしすぎだ
  53.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    米51
    それを言うなら女の痴漢訴えもそうだろw

  54.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    >>38
    両手をあげてようが足押し付けてきただの下半身が当たっただのいってくるキチガイども相手にどうしろと?
    一番の対策は満員電車に乗らない事だよ、もう企業側が男と女の出社時間をずらす位の事しなきゃ冤罪はなくならんよ
  55.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    いやもう路線から変えたら良いんじゃね?男専用路線、女専用路線だからインフラの整備をすべき。
  56.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    なんにしても、痴漢を受けたという人の証言だけで、人生狂わされちゃたまったもんじゃないな。
    そりゃ本当に痴漢だったら最低だけど、実際そうじゃないケースが多いだろうに。

    おまけに冤罪だとしても、一度裁判沙汰になれば周りから「本当に冤罪なのかしら」って目で見られんとも限らんしな。
    裁判中に仕事を辞めさせられる、あるいは出来ない様な環境におかれることだってあるのに、訴えたやつはその後の責任をほとんど問われないなんて、いいのかよこれで

  57.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    マスゴミは殺せ。
    逮捕状も裁判もいらない。見たら八つ裂きにしてドブに
    放り込め。後をつけていってそいつのねぐらに火をつけろ。
    マスゴミを苦しめ殺すことこそ日本人の崇高なる義務。
    生きたまま火あぶりにして殺してからそいつの仲間に
    焚き木の代金を請求しろ。
    マスゴミの連中のやってきたことはそれと同じだ。熨斗つけて
    叩き返してやれ。
  58.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    この女子高生は在日だろ。
  59.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    学生時代に座って寝てて、手の指先が生暖かいと思ったら、前に立ってたオッサンのズボンからはみ出したナニカをこすりつけられててビックリした。
    怒鳴りつけたらニヤニヤしながら「好きだろ?」って言われ、それでも周りのオヤジどもはは知らん顔だった。
    全員同類かよと思った。
    腕掴んで駅員に渡そうとしたら振りほどいて逃げられた。
    誰も助けてくれなかった。
    悔しいけどどうしようもなくて、ひたすら手洗ってた。
    日本の男なんてそんなもんでしょ。
    田舎に女性専用車なんてないんだよ。
  60.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    *59
    そりゃお前の田舎がクソなんだろ。それとカスみたいな女をいっぱい見てきたから誰も助けない
    んだよ。男がクソ?女も大して変わらんだろ。「他人なんてそんなもの」が真実
    男が痴漢冤罪でやばかったら女が助けるのか?(笑) 舐めたこと抜かすな
    自分以外は誰も自分を助けてくれないんだよ
  61.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    女の意見も、男の意見も正当だと思う。
    しかし現状では女の声が優先されて続け、男は不満が募るばかり。
    男性車両を作ったら問題解決するんじゃないの?
  62.     2009-04-15VIPPERな名無しさん URL編集
    糞ビッチざまあwwwwwwwwwwwwww
  63.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    真面目な話。女はラッシュ時の電車に乗るな。

    ラッシュの時間帯に乗る大多数が男性なんだから
    男性が優先されるべき。

    「経済効果のため」とか言って映画館のレディースデーっていう性差別を認めるなら、
    こういう理屈も認められるべき。

  64.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    ※47
    それがわかった上でも、
    冤罪の方がやっぱりきついぞ。
    免職になれば収入がなくなるんだぞ。

  65.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    後のゼントラーディ軍とメルトランディ軍の戦いである
  66.     2009-04-15常識的に考えた名無し URL編集
    米46がいい事言った
  67.     2009-04-16VIPPERな名無しさん URL編集
    他人の善意を当たり前って思っている奴は嫌だわ
    ただで基地外と戦ってくれなきゃお前も基地外ってか。
    どれだけのリスクを他人に求めていて、どれほど自分が傲慢になっているのか考えて欲しいよ。

    あと痴漢冤罪の話題で出てくる痴漢体験って冤罪になりようのない事例ばかりなんだよね。
    皆良い子ちゃんでいたいわけだから偽証をしてまで痴漢を仕立て上げるようなのは少数派だろう。偽証で有罪になるのは完全に司法の問題だから痴漢の卑劣さ語っても仕方ない。
    問題は被害者自身は本当に痴漢被害を受けていてるから状況を矛盾なく話せて、許せない気持ちも当然あるから裁判をする気力もある、なのに被疑者は何もしていないという人間違いだろ。

    痴漢体験で犯人を犯人と認識しないで痴漢として訴えたっていう事例をみたことがない。
    犯行を現認して犯人と分かったうえで捕まえたのならそれはどう考えても実際に痴漢をした犯人なんだから冤罪になりようがない。
    冤罪の話題で冤罪になりようのないこと話されてもしょうがないんだよ。

    一つ、自分は障害者だから無罪だ冤罪だと言われたという痴漢体験を語ったスレはあったが、あれは行為自体は行っていたんだから冤罪とは関係ない(違法性阻却の問題)


  68.     2009-04-17常識的に考えた名無し URL編集
    ※67
    被害者が本当に受けているかどうかも事実確認できないのにどうやって確かめるんだよ
    尻部分の衣服にDNAの欠片でもついてるって言うんなら別だけどな
    そういう事実確認が出来てないのに、いきなり有罪を決めるのはどうかってことだよ

    >偽証をしてまで痴漢を仕立て上げるようなのは少数派
    その少数派に捕まった男は事実上人間界で生きていけなくなるんだけど
    そういう社会的殺人は許されるってことなのか?
  69.     2009-04-18常識的に考えた名無し URL編集
    >偽証をしてまで痴漢を仕立て上げるようなのは少数派
    少数派の痴漢のせいで「女性専用車両」なんて逆差別が起きてる件。
    少数派のバカを引き合いにして「男は皆痴漢」扱いされてますがなにか?
    さあ答えてみろよダブスタバカ。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/1221-51d23d13

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。