旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【ネット】 "児童ポルノ扱いか" 「少女らが過激な水着で性行為っぽいポーズ」のDVD、販売停止…アマゾンジャパン



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:05:47 ID:???0

 ★アマゾンが販売自粛 少女の過激水着DVD 

・インターネット通販大手、アマゾンジャパンが「ジュニアアイドル」と呼ばれる少女らの過激な
 水着姿のDVDや写真集の一部について販売を取りやめたことが17日、関係者の話で分かった。
 大手通販サイトの自粛により、今後、作中の演出や販売動向に影響が出る可能性もある。

 小中学生など18歳未満のモデルが露出度の高い水着を着たり、性行為を連想させるポーズを
 とる作品は近年、過激化。違法の線引きは明確でないが、今年2月には、水着の下に手を入れた
 DVDを作製したとして、フリーカメラマンの男らが全裸シーンがない作品では初めて児童買春・
 ポルノ禁止法違反罪で逮捕、起訴されるなど規制の動きがある。

 アマゾンの販売自粛は、女性や子供への犯罪や人身売買の問題に取り組むNPO法人
 「ポラリスプロジェクト」日本事務所が要請。「違法にならないという作品にも子供が性的商品に
 されているものがある」として、日本よりも児童ポルノの規定が厳格とされる米国の判例を基準に
 してサイトの作品を調査。8~17歳の日本人の男女が出演している136点を「児童ポルノ」として
 販売停止を要請し、今月に入り84点がサイトから削除されたという。

 アマゾンジャパン広報部は「外部から指摘を受けることはあるが、
販売の可否は社内のガイドラインに従い判断している。ガイドラインの内容は公表していない」
とした。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090518/crm0905180136001-n1.htm




7 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:07:58 ID:Il6WLw9h0
これはしょうがないだろう
いつぞやキャプをみたけどどう見てもアウト



8 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:08:05 ID:GBtoXa+f0
どれほどの程度かわからんので
まずzipでよこすべきだろう



9 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:08:50 ID:O8FDgqTF0
じゃあミスマガジンも児童ポルノだな



14 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:10:56 ID:h0fC7ALU0
水着写真は、法での児童ポルノの定義に当たらない。
それで逮捕したら法を無視した不当逮捕になるな。



15 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:11:00 ID:x5AtOY4i0


        ___|二ニー-、、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
        /rヽ三三三三三─‐-- 、;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
        ',i ,-三三三三三、   _,.ニ、ー-、!;: -‐二 ̄彡′
        ',、、ヾ三三'" ̄ ̄   `ー‐"    ヾ-'"  .〉′
        ヽ ヽヾ三,'    :::..,. -‐- 、     _,,..-‐、、,'
         `ー',ミミ     ::.弋ラ''ー、   i'"ィ'之フ l
         /:l lミミ     ::::.. 二フ´   l ヽ、.ノ ,'
      ,.-‐フ:::::| |,ミ             l      /
     /r‐'":::::::::| |ヾ        /__.   l    /
 _,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. \        ⌒ヽ、,ノ   /ヽ,_
"    l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ. \   _,_,.、〃  /l |  `゙'ー-、、
     ',\\:::::::::::::::ヽ\  \  、. ̄⌒" ̄/:::::| |      `ヽ、
     \\\;::::::::::::\\  `、.__  ̄´ ̄/::::::::::l |         \
       ヽ \`ー-、::::::ヽ ヽ    ̄フフ::::::::::::::ノ ./          `ヽ、




20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:12:21 ID:GIRT7V6/0
一時期過度な自主規制があったのに、
中高生のTバックなどが溢れかえるようになったもんな。
これは今後も繰り返すことになるぞ。



26 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:12:47 ID:dFYjgrG00
地デジの鹿もアウトだろう。
あれは獣姦をそそのかしている。



31 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:15:51 ID:CYr0IoOqO
>>26
ケモナーに対して挑発的な格好だよな




36 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:17:45 ID:DKFbZdZB0
ロリコンは、くっきんマイちゃんで大騒ぎなんだから、
セクロス直結だけ禁止しても焼け石に水だというのにw




39 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:18:19 ID:8DLYmu3U0
てか遅すぎる。
痛々しい子供の姿をみるのも嫌なもんだが
その裏にキチガイ親の影を見ることが本当に気分悪い。
この国の変容の一端を見るようで。




40 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:19:07 ID:EC/U61QlO
ひとつ疑問なんだが、
幼女の水着にバナナを入れて
撮影したら違法なんかな。



45 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:20:15 ID:iZYnBpNr0
性行為っぽいからという理由で販売規制されるんなら
松茸もバナナもソックスも販売禁止されるべきだろ。



51 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:27:23 ID:abHnNCM/0
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0027HJ0PU
おい、普通にうってるじゃねーかよ。

てことは、こいつは18歳以上なのか?

って、これ完璧に・・・




71 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:41:36 ID:dD6MFjdGP
>>51
それは普通のAV。




52 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:28:19 ID:sIGhRUh+0
つかそもそも数売れて無かったんだろ



53 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:29:01 ID:NrXul9mh0
発売前レビューを廃止しろ。あれのほうが余程有害
ポルノなんざどうでもいい



55 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:31:08 ID:0kAw/FGw0
こういうので万一売れたとして
その後タレントになれるとでも思ってるのかね?




56 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:31:20 ID:XooHbmjV0
こういうDVDがあること自体腹が立つし、法規制は賛成だが、

 親 の 問 題 を ス ル ー す る な !

こんなDVDに出演させる親は親権を剥奪しろ!

つか、アグネスも子供が大事なら、法規制の運動をする前に
こういう子供を救うセーフハウスを作るほうが先だろ。

日本ユ偽フが虐待防止の活動したって聞いたこと無いんだよな。
政治家や世論に働きかける「運動」ばっかしで「活動」しない。
アグネスと日本ユ偽フは死にかけてる子供を尻目にデモや宣伝をやってる偽善者だ。



61 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:33:21 ID:6wByH1eD0
別にどうでもよくねって思うんだけどね。困る奴がいるのかね



65 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:35:36 ID:4YArzkWp0
>>61
中高生はカップルでセックスしてるし
DVDよりすごいことをやってる
よくわからないね



66 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:37:20 ID:9n9D57X30
もともと、過激な水着姿の写真などが出るようになったのは、
少女の裸体などが販売できなくなってからだろ
規制すればそのはけ口はどこか別のところに行こうとするものだが
この手の規制は過度にやればやるほど、その反発も大きくなるものだけどね



67 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:38:04 ID:0FnSvKq8P
ペド涙目w
自業自得だよ異常者どもがwww




さて、LO読もう



72 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:42:11 ID:6wByH1eD0
実際のところ、モテない奴やロリコンの犯罪抑止と経済効果、
女の側は金銭的に潤うし良いことづくめだろ。
直接的な売買春はまずいが



85 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:50:44 ID:L6XAjzm3O
規制すると犯罪増えるなら厳罰化すればいい

性犯罪者の体内にチップを埋め込み、
24時間365日永遠にネットで誰でも所在を監視出来るシステムをつくれよ

性癖は一生治らないだろうからね




89 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:52:42 ID:0EAyfBer0
これって出演してる少女への侮辱行為に等しいと思うぞ。

勝手に児童ポルノ扱いなんて最大の侮辱だろ。



94 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:57:33 ID:q1J7PG4x0
よくわかんないけど
勝手にアメリカ基準で自粛を求められてそれに従っちゃうようでいいのか



95 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 02:57:37 ID:8DLYmu3U0
捌け口になるって意見もあるけどさー
性欲の捌け口となる代替品は、それこそゴマンとあるわけじゃないですか
ロリ嗜好をそこに転化できない変態は、遅かれ早かれ一線越える気がするよ




99 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 02:59:15 ID:19T6bvST0
20歳が見るのと
42歳が見るのとでは
ずいぶんと状況違うよなぁ~



100 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:00:37 ID:o7vkJVFp0
大手芸能事務所とテレビ局が
やっている事も子供の性的商品化
どんどん糾弾して表現の自由を無くして欲しいな




102 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:01:23 ID:SO9Xz0pA0
過激といってもただの水着じゃん
こーやってどんどん規制されていったらグラビア全滅だっつーの

ジャニタレが上半身裸になってるのも発禁しろクズ




105 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:06:21 ID:9n9D57X30
もともと児童ポルノ禁止法も、確かに成立以前から燻っていたが
それも、欧米から槍玉に上がってからだ。
日本の政治家にも官僚にも、外圧に従順に従う以外の考えはないだろうね




112 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:11:45 ID:0EAyfBer0
日本ユニセフもそうだけどこういうビデオに出演する少女をそんなに
『哀れな性被害の被害者』
に仕立て上げたいのかね?




93 名前:マロン名無しさん [sage] 2006/04/27(木) 10:25:22 ID:???
確かにアウターゾーンの『禁書』は見事にこのスレとマッチするな。
禁じられた漫画を所持して子供に見せていた男が裁判にかけられるシーンは興味深い。

「あのような下劣なものを子供に見せて、人格の形成を阻害するのが目的だったと?」
「下劣…?。確かにそうだろう。しかし人間とはそういうものじゃないか。
 あんたらがいくら建前でつくろってもそれは変わらない。
 ああいう漫画を好むのは人間の自然な姿だ」
「だ、黙りなさい!。子供を健全で素直で良い子に育てるためには
 、ああいう不健全なものは見せてはならないのです!」
「人間の本質を何も知らされないで育つ方が、よっぽど子供にとっては悪影響だ…。
 子供の人格を壊してるのは『あんた達』の方だよ…」

「子供は我々が考えているよりずっと『大人』なんだ。
 あんた達も昔は子供だったのに何故それが分からない…」



121 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:16:53 ID:NEn0AmBCO
ロリペドとかとにかく気持ち悪いし、非常識でタチの悪い趣味だぬ・・・



123 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:17:27 ID:0fC7fTzv0
ぶっちゃけ、これは規制してもいいと思う。



132 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:21:29 ID:TTq+BV+V0
この手のDVD買いまくってる俺が来たけど
なにか質問ある?




134 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:21:59 ID:hsI7tASrO
そのうちに、
「アジア系ポルノ」は、被写体が幼く見えるので、児童ポルノと同じである。
とか、言い出してくるかもね。
全て基準は、キリスト教ってノリで



135 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:22:01 ID:GA20Mmo70
ロリが18歳未満でなければ問題無いと思うのに。
18歳未満全部ロリなら、俺らどうしろと。




144 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:25:31 ID:l87dkE8b0
俺は熟女物しか見ないから
代わりにモザイクをなくしてくれ




176 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:33:59 ID:a4u/Rsum0
とりあえずzipでくれ!!



178 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:34:41 ID:fONSBlRC0
当然の処置。むしろ遅すぎ



179 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:34:52 ID:dPmhCfBp0
三次が規制されるのは仕方ないわな
でも二次は被害者がいないんだから規制すんな




180 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:35:21 ID:4mh/EJpV0
実写は規制するべきだと思うね。本人達のためにもならん。
自分で判断できる年齢でもないし




185 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:36:11 ID:0FnSvKq8P
ペド頑張れw
お前らが泣き喚いたところで無駄だけどなwww



186 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:37:09 ID:0EAyfBer0
>>185

女子高生好きもペド扱いですかw




189 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:37:22 ID:9Q+YM+cvO
女子も男子も露出映像は同様に規制すべきというのは正しいな



199 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 03:39:43 ID:o+TonPo80
水着姿の小学生くらいの子が腰を突き上げてポーズ取ってるのとか最悪だろ
あの年でもうストリッパーまがいのことをさせられるなんて哀れすぎる




206 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:41:52 ID:fKQyP2E00
LOが休刊とかになったら反政府活動に走るオタクがいそうだな



207 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:41:55 ID:UYP7lceH0
そろそろ日本もポルノ解禁を考えるべき。
先日のイメージビデオに一寸世紀が映っただけで逮捕。
片や拉致監禁して縛り上げドリルバイブで100回アクメ強要や、
電車バス内で泣き叫ぶのを集団中出しとか、
輪姦したあとゴミ捨て場に捨てるとかは合法。
ビデ倫天下り警察官僚の考える事はなんか編。




226 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:50:26 ID:PwjWqM/J0
これを規制して得する団体ってどこだ?
絶対に裏で糸を引いてる存在がいるはずなのだが




227 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:50:55 ID:FAC3XTP30
ちなみに平安時代は寿命がだいたい40年くらいだったわけでして
12歳がロリといえるかどうかは疑問が残るわけなんですけど
寿命が延びるということはそれだけ種としての幼形成熟が進むわけで
昔の12歳は今で言う19歳くらいだったと考えてもおかしくはないわけです

つまり、モラトリアムが伸びるのと同時に、女性の性的自己決定権がない期間も伸びるわけです



240 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 03:56:35 ID:27y+ljqO0
んーていうか、人類史から見ても
いま「ロリコン」って言われてる性癖は、ものすごく正常だからねぇ・・・
つーか、15歳なんて100%成体だし。

近代になって、ジェンダー論やフェミニズムが台頭してきたから
「女性にも男性と同じ権利を!」ということで、
女に男と同じ義務教育+大学教育を「させないといけなくなった」から
先進国家は女性の婚期を歪に遅らせたんだよ、16歳・18歳・20歳以上といった感じに

でも、生物学的には精通後の男子が、初潮後(つまり12歳ぐらいから)に最も興奮するのは
生物学的に当たり前、「倫理的にまずい」というけど、
こんなの近代のヒステリックなジェンダー論がもたらした「不自然な状態」なんだよ。

実際、ロシアなんか14歳に女性の結婚年齢下げたからね、自然に逆らうのは無理だよ。



268 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:04:44 ID:g4diztEv0
イギリスでの騒ぎを受けて、面倒になりそうなのを排除しただけだろ。
法的な意味での認定なんてまるで関係ないよ。
騒ぎになるかもって少しでも感じるものを消すだけ。
ほとぼり覚めたらまた売るさ。

ところで、キリストは売春婦マリアのムスコな。




279 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:09:06 ID:MBU3GAbAO
高校生にもなりゃ自分の意志くらいはっきりするだろ。
無理矢理じゃなきゃ自己責任でいいじゃねーか。
規制規制と躍起になってる連中は高校生までは
自分で何も考えられないほどのアホだったのかねw




287 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:11:50 ID:8uXWfV2vO
DVDに出てるガキのせいでそれぐらいの歳のガキがレイプされている。
レイプするならDVD出てるガキだけにしとけよ



289 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:12:33 ID:q1J7PG4x0
・「未成年に欲情する」ことは人として正常
・「児童ポルノが頒布される」ことは先進国として異状

もうこれでいいだろ




292 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:12:45 ID:LM0iWN37O
あ~やだやだ!性的に見るか見ないかは個人の見方じゃないの?それで販売停止は困る。



301 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:15:25 ID:miKQze2a0
ヒステリーは戦争への導火線



312 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:19:43 ID:GA20Mmo70
常々思うんだけど三次ロリの人って
小さい子をものにしても、その子がある程度育ったらポイするの?
ある程度成長完了した18ぐらいの子が、徐々に年取ってもそれほど違和感ないだろうけど
12歳といったら、大人になったら顔かたちや背の高さ、身体の丸みとかも
全然別物になるわけだし。
そういうのも許容して、元ロリのオバサンとかも愛せる?




325 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:23:49 ID:tZHM8ljdO
まぁ西村里香の時代とか知ってる変態紳士の俺から言わせれば今の業界は調子に乗りすぎ。
疑似フェラとかローションマッサージとかそりゃ噛み付かれて当然だろ。
愛でる心を忘れてんじゃねえよボケ。

まぁこれで規模縮小しても付け入る隙を与えた自業自得としか。



333 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:27:15 ID:9n9D57X30
>>325
確かにね
児童ポルノが禁止されていない当時はヌードと言っても、所謂ソフトヌードだったけど
最近は、水着を着けているだけで、きわどいポーズをとるようになったからね。
水着をつけている分だけ、我慢できない需要に答えなければならなくなり
エスカレートしていったのだろうけど、やりすぎだね



331 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:26:44 ID:oBfbRj6/0
ロリコンと呼ばれるもののほとんどが
単にストライクゾーンが下に広いだけだと思う
生物的には熟女好きの方が異常だろう




344 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:32:13 ID:CAwHVqo3O
ロリコンこそ子供を守ってやるべきだと思うんだが、
こういうスレに出てくるロリコンは何よりオカズを守ろうと必死で醜いね



352 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:35:00 ID:kO6aDr1q0
幼女とセックルしても許される
政党とかないの?




378 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:40:53 ID:h0fC7ALU0
>>352
オランダにはあるそうですよ。
12才から性交と売春を合法にしようとする政党。
法の制定には失敗したようですが。



355 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:36:11 ID:J7Rows4e0
正直に言います

24歳くらいまでは年上OKでした
今は若い子が好きです
でもせいぜい20歳くらいからがいいです



357 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:36:15 ID:9Q+YM+cvO
キモロリは自分しか見えてないんだろうな
自分を主張することしか考えていない
結局は色々なことから逃げた結果に女児に走ってるだけだろ




366 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:37:44 ID:5ZK4NSOZ0
どこまでがロリコンと言える範囲なのだろうか
40歳のババアが子供の服着て小学生みたいな格好してブリッ子したらロリコンなのか?
そんな物見たら逆にキモ過ぎてゲロ吐くわ
ストライクゾーンが広すぎて一丸にどこからどこまでがロリコンという定義が無いから解らないな
ただ単に、可愛い系が好みならロリコンで、美人系が好きなら普通なのか?
人それぞれの好みの主観と思うけどな。



370 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:38:07 ID:8M9RuLTD0
ぶっちゃけ成人女の全裸どエロAVより少女Tバックをケツ見たほうが
100倍は抜けるんだよな。




379 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:40:58 ID:9Q+YM+cvO
どっちにしろキモい
単なる猿にすぎん




409 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:48:29 ID:7en2Qqah0
Tバック小学生とか
おいさんどーすりゃいいの?




425 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:51:37 ID:SO9Xz0pA0
だから15歳はロリじゃねえだろカスどもw
乳とケツがしっかりあるのにどこがロリなんだよ池沼
ロリってのは乳もケツもない小学生にムラムラする連中のことだろ

ババァ必死すぎwオマエは若くてもモテねーよバーカ




426 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:51:57 ID:moZoQDu/0
あまり締め付けすぎるとリアルの幼女・少女に悪さする奴が増えるだけなのに。
エロマンガやDVDで抜いてる現状が一番無害でしょ。



427 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:52:12 ID:EObG8cFZ0
8歳ぐらいの子が出てる水着のIVとかも微妙だよな。あんなの、誰が見るんだ・・・・



428 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:52:36 ID:N0UOeMKTO
お前らが少女好きとかそんな事はどうでもいいんだよ
問題は小学生がブルマでM字開脚してマンコに電マ押し当ててるグラビアが
普通にそこらに氾濫してていいのかってことだろ



429 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 04:52:39 ID:TwrHzKGH0
こんなモノ、親の責任だろ・・・
どうして既存の法律で規制しないかな
わざわざ議論の多い児ポ法作る必要ないじゃん



434 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:53:50 ID:27y+ljqO0
んー、ちょっと主旨がズレるけど
「女性に学問」なんて、勝手に欧米が押し付けた近代体制で
(しかも奴らも最近になってやりだしたクセに)

女性の本当の婚期(=男が欲情する年齢)を逃して、結婚できないのは
これ女性にとっても男性にとっても、国家にとっても不幸だよなぁ・・・

いや、奇麗事とか倫理観とか、「近代になって急に作られた虚飾の正論」はいらない
もう、人間として生物の本能として、これは事実だろ。

女性に学問なんて与えて、大学出たら22歳だろ
んで、社会に出てたった3年で(25歳)、
もう男性から見たら「厳しい年齢」になってるんだよ
こんなの、晩婚化・少子化止まらないに決まってるだろ。
異常だよ、まったく機能してないよ「現行体制の正論」は。




449 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 04:58:38 ID:RO7MyXwaO
>>434
男の性欲は強いようで実は弱いからね
適齢期外の女には欲情しにくいようになってる
本能と法のジレンマから欧米のように急速な“女離れ”が起こるんじゃないかな



476 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 05:05:55 ID:5ZK4NSOZ0
まだ合意の下で普通のプレイでやるなら良いよ
でも、無理やり犯して致命傷負わせるまでやるのはマズイでしょ
小学生好きの大半は後者
実際にマンガみたいなプレイをしたら、蜜炎傷、子宮破裂、内臓破裂、
足骨折、骨盤骨折、実際にこんな被害者が多いから問題になっている。



504 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:13:45 ID:hMIHpami0
こんなの一般人には被害に遭うかどうかと言うこと以外に大した関係はないね

でこういうのを集めてる人間は大抵知能も社会性も低いから
容易に感化されるし常識も変化してしまう事がある
つまりゲームやテレビなんかの表現より
母集団がアレであることでより犯罪に結びつきやすいと考えられる




512 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 05:16:35 ID:SO9Xz0pA0
年別の強姦件数
エロゲー他(ガス抜き)がない時代とある時代の比較(件/10万人)

・エロゲー他(ガス抜き)がない時代
 1959年 強姦[22.96] 団塊世代 10~12歳
 1961年 強姦[20.65] 団塊世代 12~14歳
 1963年 強姦[19.18] 団塊世代 14~16歳
 1965年 強姦[21.77] 団塊世代 16~18歳

・エロゲー他(ガス抜き)がある時代
 2006年 強姦[ 0.91]


国別(G8)の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較(件/10万人)1999年~2000年

 カナダ  78.08件   単純所持禁止   二次元禁止
 アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   二次元禁止(ただし違憲で無効)
 イギリス 16.23件   単純所持禁止
 フランス 14.36件   単純所持禁止
 ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
 ロシア...  4.78件
 日本.    1.78件

国連/麻薬・犯罪局UNODCの1999-2000データの抜粋
ttp://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf

こどもを守る為に二次元規制反対。
公序良俗(大人の自慰)の為に子供が犠牲になってはいけない。




583 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:33:08 ID:B+2DiKAx0
これは明らかに年齢がはっきりしてるんだからどうどうとした商売はアウト



597 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 05:36:21 ID:oCxOzpeM0
親から見れば子供は一生子供 ただその出産とかの分岐点が
もう18だからもう成人だからであって
たとえ16で法的に問題なかろうが異を唱えたいのは当然だろうね
ロリコンの問題は昔からあったが
親の子離れもだいぶひきあがってきたような気がする




623 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:43:34 ID:6l+NPbMq0
こういうDVDが目立ってきたのは99年の児ポ法以降
児童の裸を芸術だろうが何だろうが一律で規制したから
その代替品がこんな下品な形になって出てきた
少女を芸術から俗物にまで貶めた児ポ法の罪は重い



629 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:45:18 ID:oBfbRj6/0
まず間違いないのは
男は「本能的に」15~25の女を求めると言うことだ
子供を産める、そしてこれからも長く産んで行ける体を
そして間違いなく自分の子供を産む体を
チャンスはこの10年、マジでマジで




636 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:47:47 ID:9Q+YM+cvO
よくそこまで必死なれるわな
その性癖がある時点で自分に問題があると思わないのか?
病気かキチガイとしか思えん




647 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:50:24 ID:MAhhfJAN0
フェミでもなんでもないが、小学生の極小水着やら開脚やら撮らせる親も
それ見て欲情した挙句に18禁じゃないからおkとか言ってる奴も
どっちも気持ち悪い。
親はどう見ても児童虐待だろ。
見てる奴も実際に抜いてるならエロ目的だとはっきり言えよ。
お互いにあっちを先に規制しろとか言ってるけど、両方すぐにでも規制すべき。
意味も分からずに出演し、まともな考え方もできなくなってしまった
子どもたちが不憫すぎる。



673 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 05:59:21 ID:pElwWJWJ0
いろんな性癖があるのはいいが
ロリコンは駄目ですよ
じゃなんでロリに手を出したら捕まるの?
しかも現行犯でなくても捕まるわけだが
18以下は性の道具として扱っては駄目なの




709 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 06:09:28 ID:SO9Xz0pA0
ロリとペドの定義がわからんが知りたくもねぇ
日本のロリ基準である「18歳未満」は明らかにおかしい
自称・人権国家の欧州でさえロリ基準は13歳以下だ




710 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 06:09:33 ID:FGk4QTFZ0
もっともらしい演説ぶってロリ擁護してるやつって頭おかしいだろw
ロリビデオが捌け口になって犯罪が減るだと?笑わせんなw

ロリコンは、社会の裏に密かにあってこそ楽しめるもんだろ。
いけないことだと自覚しながら興味を持ってしまう快感。
社会とは隔絶した性嗜好の世界。

そういうワビサビもわからんで、グジグジ理屈こねて正当化しようとするやつは糞。

おまいらはロリコン本来の美意識さえ持てない糞。




782 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 06:39:44 ID:tyZSzxAq0


Q. 米国にも 「少女らが過激な水着で性行為っぽいポーズ」の児童ポルノはある? 

A. 米国では、そもそも、それは児童ポルノじゃありません。
   (そんなものが児童ポルノになるのは日本ぐらいです)



819 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 06:58:17 ID:PQkiKoz20
言っとくけど肉付きのいい13~14歳に欲情するのはロリコンじゃないからな。
これがロリコンなら世の男9割がロリコン。



825 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 07:01:08 ID:FpsWoamt0
どうせキリスト教系団体の圧力だろ



826 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 07:02:41 ID:9Q+YM+cvO
ロリコンは男女平等に抵抗ありすぎだな
うまく利用すれば結構便利な考え方なのにな
男側が男女平等という考え方をうまく利用して来なかったから
気持ち悪い状況になってるが、意欲的に利用できればこれほど便利な考え方はないぞ



853 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 07:15:14 ID:KKoaQXLb0
法的規制はやくしろよ
いつもの人権活動家たちは何してるんだ?




854 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/18(月) 07:15:49 ID:3PEP8Dn60
たとえばガキ側に性的興奮を引き起こすもしくは,男を誘う意図がある
で線引きしようとしても,それこそ思想・表現の自由を蹂躙する規制になるからな。
口が裂けても,そういう主張はできない。
「男が見て興奮するものを規制しろ」とならざるをえない。




866 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 07:20:18 ID:t4gHGard0
おれはネット上の無修正ポルノは全部禁止すべきだと思う。
カリビアンコムのサンプル動画にお世話になっている身であえて言うけど。
あれはもっと秘密のところで行われていなければならないと思う。



908 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 07:53:31 ID:B1lt6OT80
被写体が小学生なら被害者だろうが
中学生になったら完全に確信犯だろ。
性を商品として対価を得ようとしてる事を明らかに自覚してる。
売春や援交してる女子高生と変わらん。


次の記事 前の記事
« 【ネット】 "「女の子牧場」「男の娘牧場」…" 「男の子牧場」騒動で、パロディサイトなど続々登場 【話題】背の高い人は背の低い人よりも高給を稼いでいるという、研究結果 »


コメント

  1.     2009-05-18蒸発した名無し URL編集
    世界ロリペド戦争とか起こらないかなぁ
    日本強そう
  2.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    だからzipはどうしたカス
  3.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    10年後日本はどうなってるんだろうか
    アニメや同人誌は生きているだろうか
  4.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    まぁ二次元が違法にならなければいいよ

  5.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    性行為っぽいポーズってどんなんだ
  6.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    画像どころかURLも貼らないなんて管理人きがくるっとる
  7.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    つうか親何やってんだよ
  8.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    児童買春の関係者の多くが親戚筋らしいしな。おおかた、子供をどうでも良く思っている親なんだろうさ。かなしいもんさ。
  9.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    思考も人格も完全に下半身に支配されちゃってるんだなぁ。
    ロリっつーか犯罪者は自分を客観視出来ないから困る。

    高校生以上なら性的な対象にしてもいいとは思うけど
    中学生とか小学生、それ以下に欲情するのはまともじゃない。

  10.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    スレ226「裏で糸を引いている存在」

    >カスパル

    今は児ポなど、分かりやすい部分から規制し、順次
    対象を広げ、最終的にはあらゆるポルノ根絶を目指す
    狂信的なキリスト教系団体。詳しくはぐぐれ
  11.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※9
    お前みたいなやつが「高校生なら問題ない」とか言って未成年者に手出すんだよ気持ち悪い
  12.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    犯罪の助長も抑止の根拠無いから
  13.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ソースまで出して、エロゲのおかげで性犯罪減ったんだ!って叫ぶ奴は
    逆を言えばエロゲしてる奴は性犯罪者予備軍の集まりって言ってる事に気づいてないのかな

    バカなのかな アホな事を声大きくして言わないで欲しいな
    それでアホな主張してるし予備軍集まってるしみたいに
    これ以上目立ってエロゲ規制されたら、そのアホな奴のせいとしか思えない
  14.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    欲情したっていいがそれを正当化するのに必死なのは異常。
    生物学的に云々じゃなくて倫理的にアウトなんだろうに・・・生物学的に当たり前って擁護してる人はネタですよね^^;
  15.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    つかこいつら国籍法の時もだけど宣伝下手だよね
  16.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    oi
    miss
    おい
    画像がねぇぞ!
    おい紀伊店のか?
  17.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    TVに出ているガキ達ってのは児童搾取とかポルノ扱いにせんのかね?金になるところだからみんなスルーしてんだろうが
    原理原則考えたら子役とか全面禁止にしろよ
  18.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※17の糞はポルノの意味考えろよアホ
    何が原理原則だよw
  19.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    マスコミは、意図的にこういう方向の記事で、「実写の規制やむなし」と言う方向にミスリードしようという魂胆か。ここのスレやコメでも相手の術中に嵌っている人が多いけど。

    単純所持規制によって、

    ・普通の記念写真(海で水着とか、子供の頃のお風呂とか)が児ポとして検挙されたり
    ・複製し放題だから、嫌いな奴を陥れるために、手紙やら電子メールで勝手に送りつけて通報する

    なんてことがまかり通る危険が高いから反対しているわけであって。こういった写真集を取り締まるなら、まずは「親、カメラマンや出版社の悪意」がある場合に限られるだろ。論で敵わないから情に訴えかける汚い連中だな規制推進派は。

    「漫画やアニメさえ無事ならいいよ」
    連中、次はそちらを規制する気満々だし。
  20.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    規制の要件は「児童ポルノであること」ではなく「児童ポルノに見えること」
    18歳以上であっても、取り締まる側が「高校生以下に見える」と言えばアウト

    たまたま持っていた数年前の雑誌グラビアが、ある日突然規制対象になって逮捕

    そんな世の中ごめんだよ。
  21.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    子どもをこういうのに出演させる親は逮捕でいいんじゃね?
    それで丸くおさまる気がする
  22.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※13
    それ、規制したら確実に「現実の」被害者が増えるって証明してないか?
  23.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    規制反対派の意見って
    それ同類以外だれが納得・賛同できる意見なんだよ(笑)ってのが多いよな
    現状態が酷いのは事実。親は処罰されるべきだとは思う。
  24.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    米21、23
    しかし親の処罰はそれでまた子供に影響を与えるだろうし難しいよな
    馬鹿親の時点で既に負け戦か

    とりあえず不当に子供を使って得た金銭等の利益は全没収
    子供が成人後に子供であった当人に返還を受けるか判断させる、とかはやるべき
  25.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    三次の規制反対してる奴は一体何なんだwww
  26.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    自分が正しいかのように言うなってことじゃね?
    俺は犯罪者予備軍だ!規制したら犯罪を犯す!いいんだな!?いいんだな!?
    て言うならまだしもさw

    小学生や中学生に際どい水着着せるやつは親含めて逮捕してくれ
    あんなのに需要があるとなると小金稼ぎの馬鹿親が無理やり子供にさせる事例が増えるだろ
    男向けショタ用に男の子verもあると知った時、もう駄目だなとおもた
  27.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    米22
    そう考えると、たかがエロゲのあるなしで犯罪犯す人間なら最初から屑だから、
    海外でアクセスかDLした奴、逮捕とか、おとりで逮捕とか
    米20みたいな無茶なあぶりだしされる世の中になっても仕方ないな
    自分でなくなったら犯罪犯しますって言ってるようなもんだし。

    実際はエロゲのおかげではなく単に娯楽が増えただけ。
    他国と比べても停電や復旧も対処も早いし環境は良い方。
    それに日本は性犯罪に限らず、他に比べれば性行為の回数も少ない
    娯楽が増えてますますその傾向になってる

    ちょっと考えればわかる事なのにww
  28.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    使い方を間違える人間(罪を犯す人)がいるのは確かだし、
    世間から過剰な反応があれば規制したり消していくのは仕方ない。
    悪いのは規制する側じゃない。犯罪を犯す人間。
    世間から非難をあびるのは、犯罪を犯す人間は勿論、規制する側もだからね。
    規制するのと、利用する人間が不便になるのとドッチが良いかって言われたら、
    規制って答えが出たんだろ。
    痴漢も飲酒もそう。被害者が出て良くも悪くも対処された。
    不便、不公平と思う人間よりも、今の対応を選んだ。

    よく、なら包丁もwwなんて意見がネット上でも見られたけど
    今じゃ他県は知らんが包丁でさえスーパーとかで
    鍵付の透明ケースに入れられて売られてる所増えてる。
    普通に購入するより若干手間いるから少し不便だけど仕方ない
  29.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    エロゲがともだちな俺は何ともいえぬ

    こちとらMDHだぜ
  30.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    表現の自由だの性欲の捌け口だのと喚く気違いは一連の規制への流れが己の異常行為が導き出した結果だと理解して受け入れろ屑
  31.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※30
    別に犯罪行為を犯した覚えはないんだが
    てか煽り乙
  32.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
     犯罪研究によれば、児童性虐待の加害者の多くが親族で、被害者との顔見知りを含めると8割。加害者の傾向は、本来ペド傾向を持たないのが大部分でDQNや社会不適合者が多いそうだ。
     効率よく、このような犯罪を減らすためには虐待関連や親への啓蒙の方にも力入れるべきではないかと思う。
  33.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※32
    思うのは口だけでもできますもんね^^
  34.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ええ、あなたほど力がないから思っているだけです。
  35.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    何回かでてるけど少女が水着。ここまではおkだろう
    そっからが問題だな。性的行為を連想させるようなシーンを挿入するのが悪い
    あと、売り上げ目的化しらんが変に煽ってるキャッチも問題だな

    とりあえず、規制しちゃっていいんじゃね
    3次元は少女系は全部違法でいいだろ。もう・・・どうでもいいし
    2次元に飛び火しなければどうでもいいよ
    男も女も
  36.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※31
    犯罪を犯さなければ何でも許されるわけじゃないんだよ。
    お前らがどれだけ表現の自由だの何だのと屁理屈を並べて乙の異常性を正当化しようと一般社会では表現の自由の濫用としか受け止められないし自主的に規制しなかった側の責任だよ。
    煽り乙だのと妄想を根拠に気違いが偉そうな口をきくなよ。
  37.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    2次元も飛び火しますように!
  38.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    >>32
    多いのは親族で一番多いのは義父。つぎに実父。そして、兄弟
    次、というか実父レベルの多さを誇る小学生の教師
    次、特定カルトの宗教団体
  39.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    で、ポラリスプロジェクトさんが美国基準で児童ポルノと認定したものごっついエロDVDはどれだね。
    リストを提出してもらわないと、不買も出来ないよ。
  40.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    >日本よりも児童ポルノの規定が厳格とされる米国の判例を基準に

    勝手に外国の基準を持ち込むなよ糞野郎
    だったらメリケンどもは日本の食品衛生基準に従ってみろってんだ
  41.     2009-05-18  URL編集
    れっきとした被害者がいるこの三次の場合は規制だな。

    と言いたいところだが、本人らはそういう自覚なんて皆無なんだろうな。
    何より罪になるのは、そうやって子どもを売りものにする親だ。

    あとキリストのキチガイ共の基準なんて、俺ら日本人には関係ないんだけど。
    人に押し付けるなよ、クズ教徒が。
  42.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    外国と比べずに日本独自の基準で規制すれば桶
  43.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    日本独自の基準で規制すれば桶
  44.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    何か規制が厳しい国ほどレイプが多い見たいな事書いてあったがイスラム社会は規制も厳しいがレイプも少ないぞ
    ロリコンの「子供の裸の写真がなければ俺レイプしちゃうかもよ」
    って言うキモイ脅しはやめてくれ
  45.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    参考画像をみないことにはなんともいえん
  46.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    逮捕云々なら「何処のどんな法のどの部分に引っ掛かったんだよ」と突っ込むかもしらんが
    一私企業が販売取りやめるってんなら別に「はぁそうですか」でどうでもいいわ
  47.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    アメリカ基準にするならまずモザイクをなんとかしる!
    話はそれからだろjk


  48.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    ※44
    そりゃレイプされた女の方が死刑だから。
    イスラム世界は徹底した男尊女卑の世界だってこと忘れちゃダメだぜ。
    それ以外は同意だけど。
  49.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    >>47
    そういや、そこらへん気になる問題なんだけど
    モザイクがあるほうが犯罪を犯しやすいのか
    モザイクがないほうが犯罪を犯しやすいのか
    果たしてどっちだろうな

    個人的見解からは、モザイクがあるほうが犯しやすい気がするが
    見えない、っていう事は妄想し実物を見てみたい
    でも、女と付き合えなければ見ることができない
    ならば、犯罪を犯して見るしかない。犯罪者の思考回路の最終結果がこれだよな
  50.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    三次なんてどうでもいいんだよ
    大事なのは虹
  51.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    簡単に閲覧検索できるAmazon側の問題を、
    Amazonが自主規制したって話でいいんでねーの?
    これを「児童ポルノとして認められたから違法」と繋げたり、
    全ての販売網を潰そうとするのは愚の骨頂だけど。
  52.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    良識(笑)ある方々には必要悪という概念が理解できないらしい
    こういうのも規制されたら、本物に手を出しちゃう奴絶対増えるって
  53.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    未成年の芸能活動全般を見直せばいいんじゃね?
  54.     2009-05-18        URL編集
    たしかに保護者の責任はもっと問われるべきだな
  55.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    三次規制したら児童の性犯罪被害者が増えるけどそれでもいいのかな?
    規制が甘いおかげ日本は女性にとって安全な国になってるんだぞ、性犯罪被害者は僅か2000人、人口当たり被害者はダントツ最下位
  56.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    そりゃ、彼女いてモテまくりで高校生くらいからセックスしまくりの輩にはわかんないだろうな。こういうのは。
  57.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    240や434はなかなかおもしろいな。
    ていうか、もはや女は少女の方がいいっていう事実は覆せないだろw



    しかし・・・ロシアは14歳で結婚できるだと・・・?
  58.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    >>449
    なるほど
    どうりで厨房の頃の性欲は凄まじいわけだ
  59.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    早く親と会社を処罰しろよ
    所有者よりそっちが先だろ
  60.     2009-05-18VIPPERな名無しさん URL編集
    日本の政治家や官僚って
    ロリ大好きなんじゃないの?

    なんかそういう事件なかった?
  61.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    クソオタ「規制したらレイプするブヒ!」
  62.     2009-05-18  URL編集
    ※36
    じゃあお前のクソみたいなレスも規制だな。
    大多数の人間からすればお前のレスは不愉快極まりない。
    だからお前は一生レスをかくな。ネットをするな。

    反論するか?
    なら、お前の言葉で返してやる。
    犯罪を犯さなければ何でも許されるわけじゃないんだよ。
    お前がどれだけロリコンはキモイだの何だのと屁理屈を並べて乙のキモいレスを正当化しようと、
    一般社会ではキモいネットの書き込みとしか受け止められないし自重しなかったお前の責任だよ。
    ロリコン乙だのと妄想を根拠に気違いが偉そうな口をきくなよ。
  63.     2009-05-18  URL編集
    だから、エロゲ規制すると性犯罪減る、って根拠は何だよ。

    性行為の描写に問題があるなら、
    エロゲは規制してもAVを規制しないのはなんでだよ。
    幼く見える、ってんなら、
    見た目童顔のAVも全部アウトになるのか?

    いつもこの質問スルーされるけどさ。
  64.     2009-05-18常識的に考えた名無し URL編集
    DNAも解析されちゃってる今日び、人間の仕様くらいわかれや。何のために中学生から生理がはじまるとおもってるんだ。
    子孫残すための準備ができた人間に欲情するのは当然だろ。
    15で子供生んで育てていけない社会が腐ってると思わんのかね。

    規制なんて無意味。さっさとDNA改造して30くらいまで初精や月経が始まらないようにするほうが先だろ。
  65.     2009-05-18蒸発した名無し URL編集
    介入される前に自粛しろよ
    自分で墓穴掘ってるんじゃ擁護の仕様がないわな

    63
    規制反対派の規制すると犯罪増えるってのも同様だがな
  66.     2009-05-19常識的に考えた名無し URL編集
    65※
    統計データが実証しています(コピペ参照)
  67.     2009-05-19常識的に考えた名無し URL編集
    相変わらず規制派は感情で突っ走ってて笑える
    三次はどんどんしていいけど
  68.     2009-05-19              URL編集
    個人的な倫理観ではこれぐらいよくね?と思うけど、
    児ポ法の理念からしたらアウトなのは間違いない作品だったんで、妥当な処置だろうな。
    ただ、そろそろ児童の年齢区分けについてちゃんと議論しようぜ。
    18歳を区切りにするのって、キリスト教の影響なだけでなんの科学的根拠や風俗的根拠もないだろ。
  69.     2009-05-19常識的に考えた名無し URL編集
    相変わらず規制派(爆笑)は3次のロリ規制だとバカ親がうんぬん言い出すくせに2次のロリ規制だと「性犯罪が逆に増える」とかいう私情正当(失笑)化でもってファビョりまくってるな
  70.     2009-05-19常識的に考えた名無し URL編集
    米68
    18歳は高校卒業までと考えれば妥当じゃね?
    大学からは大人って感じがするが高校は義務教育ではないが
    まだ子供って意識がある
    高校全入時代だし、まだ親元に置いておくてことでそう思うんだろうか
  71.     2009-05-20VIPPERな名無しさん URL編集
    本スレ45みたいな極論を言う奴って毎回見るけどホント頭悪いよな。
    もうちょっと上手いたとえができないのかね。
  72.     2009-05-20VIPPERな名無しさん URL編集
    米63
    エロゲを規制すれば性犯罪が減るだなんて思わないけれど、
    正直一部のエロゲは表現が強烈すぎると思うよ。
    あとゲームってAVとか映画と違って第三者視点じゃなくて第一人称的なものだから余計に批判されやすいんじゃね。
    まぁたかが絵なんだけど、絵に実際興奮してオナニーしたり、○○は俺の嫁って言い出す人とかいるぐらいだしな。
    とにかくパンピーにはとても理解できない趣向で、しかもそれが圧倒的マイノリティーなもんだから叩かれる立場にあるわけです。
    まぁ俺はエロゲーが規制されようがされまいがどうでもいいんだけどな。
  73.     2009-05-22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) URL編集
    >>70
    児童福祉法だと18歳まで対象なんだわ。つまり児童=18歳。
    まあ、成立年は昭和22年の終戦直後だからGHQ管理下なんでキリスト教の影響はあるだろうなぁ・・・
    でも、成人20歳 女子結婚可能年齢16歳な不思議w

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/1322-d1a83bc9

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。