旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【児童ポルノ法】 「一般国民の生活やネットに、大きな弊害」声明で、賛同者募集…MIAU



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日:2009/07/13(月) 14:38:39 ID:???0

★改正児童ポルノ法案は「ネット利用に大きな弊害」 MIAUが声明、賛同者募集

・今国会で成立する見通しの児童ポルノ禁止法改正案について、
インターネットユーザー協会(MIAU)がこのほど、「一般国民の生活やインターネット利用に
大きな弊害を生む可能性がある法案で、内容を再検討すべき」という声明を発表した。

 声明の賛同者をWebサイト上で募集中。国会議員などへの陳情で使うという。
 以下の5点について考慮するよう訴えている。

 改正案の協議では、児童ポルノの単純所持を禁止することで与野党が合意したと
報じられているが、MIAUは「子どもたちに対する性的搾取や虐待が起きない社会を強く望むが、
改正案はその仕組みとしては不十分である一方、一般国民の生活やネット利用に
大きな弊害を生む可能性のあるものが含まれている」と指摘。

 (1)児童ポルノの定義を客観的・限定的にし、
   アイドルの水着写真まで含むような法文を改善すること、
 (2)「性的目的で所持した場合」などあいまいな基準ではなく、
   客観的に証明できる基準で罰すること、
 (3)過去に合法的に販売された商品の所持まで罰する可能性がある法文で
   えん罪の恐れを高めるのではなく、新たな児童ポルノの製造・販売の処罰を
   強化するなどして児童を守ること、
 (4)ネットを規制する内容について、憲法や他の法律などとの整合性を取ること、
 (5)被害児童の保護や救済制度を拡充すること――を提案している。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000028-zdn_n-sci








7 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:40:55 ID:MTbJhbu5P
たまに、公園なんかに、児童のヌードの銅像があるけど、あれどうなるの?



10 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:42:07 ID:rsqcsSkZ0
インターネットユーザー協会と名乗るなら、
規制を賛成する意見も受け入れていいと思うが。

なんで反対ありきなの?




19 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:49:37 ID:Aoof/Uoj0
>>10
根拠と基準の科学的な理由がまったくない上に、向こうが規制ありきで、
それが絶対正義とか感情論精神論で勘違いして考えてるからw

元々の派生が明らかに、国内外の宗教・フェミ団体の圧力の延長から来ていて
現行法でも十分、「本当に被害と言える犯罪性のある物なら」逮捕捜査出来る上に、
警察が手抜きと楽出来る為だけの法案だから。

明らかにネットの業界自由さを、単にけしからん!と敵対視した話前提であるから。
縮小・萎縮を狙っている。




26 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:53:18 ID:rsqcsSkZ0
>>19
でも意見自体を封殺する必要がどこにあるの?
一応ネットユーザの団体でしょ?

今回はたまたま多くのネットユーザと意見が一致したのかもしれないが、
勝手にネットユーザの総意のような意見をでっち上げられると困るんだけど。



30 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:55:02 ID:hPRG/1qf0
>>26
お前が賛成する団体でも立ち上げて賛成意見募ればいいんじゃね?



32 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:56:00 ID:6RloRNPx0
>>10
規制にはこいつらも賛成だろwwwww

改悪に反対であって




11 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:42:46 ID:0Qr1uxhS0
>>1

オレ嫌なんだよね。こういうわざとらしく児童ポルノ規制を推進企む人って。
そもそも、現行の児童ポルノ法自体が異常で狂ってる状態なのに、
改正案がまるで特別に物凄く悪いかのような印象を与えて、
現行法は死守しようとする汚さ。
本当に反吐が出る。



209 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 21:17:17 ID:C240ym+Z0
>>7
全部破壊されるんじゃないか?
未成年が写ってる写真を載せた本や
家族を写したビデオも、道に積み上げられて
火をつけられると思われ。




12 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:43:35 ID:7n+YPbJH0
解散決まったし、とりあえず廃案じゃね?



16 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:46:33 ID:4sk+hIvi0
こんなの現行法で悪質で本質的な摘発や規制がどうにでも出来るだろうに。
何でこう網を無茶苦茶広げるんかね。
警察に権限が渡るとロクなことに使われないよ。




17 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:48:57 ID:rsqcsSkZ0
>>16
それならこの改正に反対したところで、
現行法によって裁かれるか改正法によって裁かれるかの違いでしかないんだが。

そんなに逮捕者一号になるのが怖いか?



58 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 15:27:14 ID:4sk+hIvi0
>>17
あほう。いわゆるロリペドから遠いよ俺の感性は。
アニメも観なけりゃ若年アイドルも好まない。三次に至っては正統派ストロングスタイルw
要するに法解釈の上で児ポ法案件で自由商業主義を建前にしたぬけがけする者の行き過ぎた部分を
カットしたいだけだろうに。当然被害者たる児童を守る事は前提でだ。
それを国民全員がともしたら犯罪者、大事な思い出さえ強権によって
奪われ否定されなくちゃいけない世の中になるのはおかしいって言ってんだよ。



69 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:59:38 ID:WgQsNEzQ0
>>17
アホか??
この法案は児童ポルノでなくても取り締まれる法案だから反対してるんだよ。

現行の児童ポルノ法なら痛くもかゆくもないわ。




18 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:49:36 ID:I3mML9ad0
普通の生活している人は、規制はなんの足かせにもなりませんよ?w
ロリはほんと必死で見苦しいな
気持ちが悪いので、一斉に検挙してくださいな



38 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 14:59:45 ID:Aoof/Uoj0
>>18
じゃあ、別に法案にする必要ないだろ?w
お前関係ないんだし。

俺らには関係あるの、おわかり?w
ガタガタいっても、反自由主義の思想統制弾圧法だからなw
児童ポルノ関係ないしというか、児童ポルノ=犯罪の被害者が必ずいる、
とか言うのが既に間違ってるし。
了承済みや、自分のキャリア人気の切欠、妄想の表現、
実際には出来ないことを架空や出来レースでやって満足する。
いろいろあるが、それら思想的で被害性のない物を制限する権利は、誰にもない。

根拠がない倫理観や、迷信の類はそれこそファシズム的であるとさえいえる。



42 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:04:33 ID:eATY8osa0
>>38
自分でロリヲタだと主張するやつも珍しいw




161 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 18:47:18 ID:8i917kKz0
>>18
リンク換装されて、それ踏んだだけで逮捕だから、十分お前も逮捕できるよ。
・・・・で、裏でダウンされてキャッシュに残った画像(&過去履歴)で言い訳もできない。

つまり、捕まりたくないなら、マスゴミ様の情報だけにしてネット止めろって事。w



20 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 14:49:47 ID:S9mGHo8g0
例えば中国の工作員が
日本の政治家のPCに児童ポルノ画像を送信
それが明るみにでて「無実だ」と訴えても
イメージガタ落ち




43 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:04:41 ID:D8Gmbh0N0
定義が曖昧すぎて、下手すりゃ子供の頃の写真でも文句を言われそうだしなあ。



44 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:05:27 ID:b0sQvkOO0
ロリのレッテル貼りで反対論を封じ込められると思ってる馬鹿も
珍しくなって来たんだが




50 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 15:09:43 ID:wyHOJmtWP
>>1
>(1)児童ポルノの定義を客観的・限定的にし、アイドルの水着写真まで含むような法文を改善すること、
>(2)「性的目的で所持した場合」などあいまいな基準ではなく、客観的に証明できる基準で罰すること、

これ、無理じゃないの?

わいせつ物を取り締まる法律で、そんなに厳密な定義を求めるのは無理があると思うのだが。



60 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:30:40 ID:ExUq82m4O
>>50
そもそも定義が無理なのを取り締まるのもどうかも。



79 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:16:18 ID:wyHOJmtWP
>>60
そんな事いったらわいせつ物の取締りが出来ない




84 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:25:00 ID:SDsuy/6g0
>>79
今も猥褻物の定義は現場の判断じゃないの?
AV関係者も逮捕までいかないのに、いやがらせに近い形でここ数年頻繁に取り調べ受けてるよ。



86 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:27:20 ID:54GlGL6pP
>>84
警察も点数稼ぎに必死だもんな。
まあそこに生活がかかってると考えると、哀れですらあるが。

わいせつなんて、主観でしか判断できないものを裁く現行刑法は違憲
なんてことを元東大教授がエロ漫画裁判で言ってたっけなぁ。




90 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:38:14 ID:wyHOJmtWP
>>84
そうだよ、今も定義は曖昧。

だから「定義が曖昧だ」といって今回の法案に反対するのはちょっとどうかと思う。



94 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 16:41:55 ID:VIXW7sGD0
>>90
曖昧さは冤罪を招く。曖昧なうちは反対するのは当然の事。




95 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:42:31 ID:WufddwbO0
>>50
児ポ法、本来の目的は児童買春防止なんよ。
児童買春、および児童ポルノに関するうんたらかんたら法という名前からして。
わいせつ物取締りではないのよ。

児童の人身売買を無くしましょう、児童が性的搾取されるのを防ぎましょう、
というのが法の目的。

しかしその辺は、児ポ法が出来る前からあった刑法で13歳未満との性交は同意があっても犯罪だったし、
児童福祉法で児童の就労状況には介入できたから、その辺りを駆使するか、
適用しやすいように改正するかで対応できたという話もあったり。
それで欧州基準に準ずる13歳以下の少年少女のやばいビデオなんか、ほとんど出回ってなかったし。

まあ、アメリカのごり押しによって出来た法律だから、
アメリカのえらい厳しい基準に順ずる規制になったんだろうね。



99 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:45:03 ID:wyHOJmtWP
>>94
それだとわいせつ物の取締りが出来ないよ

>>95
それだと児童買春防止に関する法律が作れないよね、となるだけでは。




102 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 16:50:54 ID:F2DnNJZz0
>>99
なにをわいせつか?が定義なされないとな

範囲広すぎだろ、海外は定義してるじゃん

それでも問題起こってるけど




105 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:53:23 ID:KSwVow5S0
>>102
18歳未満に見えるかどうか、猥褻かどうかなんて
警察や検察に任せればいいんだよ
お前らキモヲタが口を挟む問題じゃない
定義定義ってうるせーんだよ馬鹿




106 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:54:13 ID:6RloRNPx0
>>105
点数稼ぎ乙



112 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 17:02:59 ID:pxuoN2FQ0
>>105
法律っていうのは「定義」がすべてです
それをはっきり示さないものは法律とは言いません




115 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:06:00 ID:RVtn6/gCO
>>105
1レス幾らでやってんだ?




54 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:15:59 ID:b0sQvkOO0
16歳の少女が今の自分の自己表現の一種として自分のヌードを撮影しました
そこで性犯罪の現場風演出がありました
例えば身体を縛ったり、服や下着を破ったり、擦り傷のメイクをしたり、涙を流したり
そういう演出のヌードを自分で撮影しました
作品をみんなに見てもらいたくて自分のサイトで公開しました
局部については自粛しました

このとき加害者と被害者は?




56 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:20:01 ID:D8Gmbh0N0
>>54
加害者…本人(児童ポルノの頒布)
被害者…本人(法務省の見解より)




57 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 15:26:44 ID:y2BLmqvY0
単純所持なら罰則なく単純没収でいいだろ



59 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 15:27:23 ID:zJ41Sswa0
勘違いしたままのようだが口で何を言ったとしても重要なのは法案の中身だ
自民案=単純所持不可、猥褻の基準は変更なし(現在OKなら捕まらない)、
    二次元は今後本当に影響があるか調査する
民主案=単純所持は含めず、「児童ポルノ」を「児童性行為等姿態描写物」に名称変更、
       猥褻の基準変更(性欲を刺激する姿かに関わらず性器等が露出したら駄目)、
    二次元は言及なし

法律的言うと民主案のほうは裸というだけで捕まる危険があるし、
描写物というあいまいな表現はいつでも二次元に適用できる




67 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 15:49:16 ID:2soeNcCI0
単純所持には反対だな
総計40T以上もある
100個近いHDD群に詰まってるファイルを全て目視確認するなんか絶対無理だお



68 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 15:51:36 ID:1e/6AP2j0
世界の流れは「児童」に対する保護
日本では18歳以下

世界の流れは「ポルノ」に対する規制
日本では水着だろうがセーラー服だろうがアウト

30過ぎのおばちゃんでも18歳に見えたらアウトとかエロだと感じたらアウトとか
キチガイの作った法案にしか見えん




70 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:00:32 ID:KSwVow5S0
ロリコンきめええええええええええ
早く逮捕されろ




71 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:01:38 ID:6RloRNPx0
>>70
現行でも十分逮捕できるだろww

警察に児童ポルノにもっと力入れろとデモしたら?ww




73 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:03:45 ID:KSwVow5S0
>>71
お前みたいにネットでロリ動画を落としてるようなクズを逮捕するには
法を改善する必要があるだろ
自民は支持しないが、今回の件だけは支持するわ




74 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:05:15 ID:6RloRNPx0
>>73
俺が逮捕されて、ロリ動画を作ってる団体は逮捕しないんですね。
わかります。

ロリ動画作成がんばってください




76 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 16:08:44 ID:WgQsNEzQ0
>>73
じゃあ、明らかなロリ動画だけ規制すればいいだろうが。

なんで、成人女性のポルノまで規制しようとするんだよ?



78 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:10:52 ID:VqaeYLOe0
ロリコンは今の法律でも逮捕できる
しかし今回のは、へたすりゃ子どもの親または、
本人が昔の子どもの頃の写真持ってるという理由で
逮捕されるかもしれん内容だ




87 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:33:34 ID:l40mXqOF0
人は日常を離れた非現実の架空の世界の娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
「ある」だけで逮捕は良くない。




88 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:33:44 ID:l40mXqOF0
この法律は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。




89 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:33:52 ID:l40mXqOF0
アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。




91 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:40:30 ID:l40mXqOF0
>>1
MIAU「児童買春・児童ポルノ禁止法改正についての緊急声明」賛同者登録
http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHB4NE1qXzhrTmVXdVVxSGYwQVpEMlE6MA.

現在開会中の第171回通常国会において、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案が提出され、
自民・公明党案と、民主党案との修正協議を経て成立の見込みである旨の報道がなされております。
子供たちに対する性的搾取及び性的虐待の発生しない社会の実現を、私たちは強く望んでいます。
しかしながら、児童ポルノ法改正案には、子供たちを守る仕組みとしては不十分である一方で、
一般国民の生活やインターネット利用に大きな弊害を生む可能性のあるものが含まれていると我々は考えます。

一般社団法人インターネットユーザー協会(MIAU)が7月10日付で発表した緊急声明について、
賛同してくださる方は以下のフォームに入力の上、ご登録をお願いします。
なお入力された氏名と所属は、ロビー活動の際にのみ使わせていただきます。

児童買春・児童ポルノ禁止法改正についての緊急声明
http://miau.jp/1247203823.phtml

児童ポルノ禁止法改正案緊急声明についての解説
http://miau.jp/1247205601.phtml

個人情報保護方針ならびに個人情報取扱規程
http://miau.jp/1221994847.phtml



97 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 16:43:34 ID:6RloRNPx0
定義を明確にすればいいだけの話じゃないかな?

実際に被害のある児童にする(2次は別の法で規制する)
児童は15・13未満とする

単純所持は難しいね。どういう物を規制するんだろうか・・・




121 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 17:16:59 ID:BHSRdNHvO
つーか、18歳を基準にするところに無理がある。



153 名前:(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA [] 投稿日:2009/07/13(月) 18:20:26 ID:gtE5h7mp0
児童ポルノ禁止法の改悪・解説

①児童ポルノの定義がまったくされていない
ドキュメンタリー、ポートレート、芸術、ポルノなど、多様な作品があるのに、
それらを一律に禁止している。
過去に発売された芸術写真やドキュメンタリー写真、一般の娯楽映画などで、
18歳未満に見える少年少女の裸像、下着姿、水着姿などが写っている作品が、
すべて処分の対象になっている。
つまり、過去の作品を焚書にしなければならないという、焚書法。
もちろん、親が自分の子供の写真を持っていることも法律違反。

②違法の判断を現場の警察官に委ねている(人治主義の法律になっている) 
警察官や検察官が
「18歳未満に見える少年少女の裸像、下着姿、水着姿」と判断すれば、
その画集や映像作品の所有者を逮捕しても良いという、トンデモナイ法律。
我が国の法律は、法治主義であるべき。

③財産権の侵害
過去において、合法的に対価を支払って得た物品を、
事後法で処罰の対象にして、破棄を命じることは、財産権の侵害。

④創作物の規制は思想の自由、表現の自由の侵害
芸術家や文学者は、「不道徳」と批判されるのを覚悟して、
あえて不道徳なテーマを表現することもある。
レイプは違法だが、レイプをテーマにした作品を創る自由は、
国家が保障しなければならない。
現実世界の児童をレイプするのは違法だが、空想世界の児童を
レイプすることは、不道徳であっても違法ではない。
自由主義国では、小説、映画、まんが、アニメ、ゲームなどは、
自由に創作できなければならない。

⑤伝統文化の破壊
枕草子の146節に、「うつくしきもの」という項があり、
小さな子供を眺めて楽しむ様が描かれている。
「ちひさきものは、みなうつくし」とあるように、1000年もの昔から、
日本人は小さな子供を眺めて楽しむ、稚児を愛でるという文化を持っている。
いまさら白人に批判されたからと言って、
稚児を愛でるという美風を捨てるなど、軽薄な欧米文化崇拝でしかない。



178 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 19:25:12 ID:zkt/IdmO0
児ポ法に名を借りた表現規制の流れは、

第一幕は取りあえず廃案と言う形で幕が降りそうだが、

第二幕である衆院選で自公が再び過半数を取るような事があれば、

今の歓喜は単なる空騒ぎに過ぎなくなっちゃうんだよ。

   
  皆さん、本当の戦いはこれからが本番なんですよ。




186 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 19:58:19 ID:yrtRI7iT0
セックス、アナルセックス、オナニー、フェラは規制。
それ以外は自由でいいと思うよ。
あくまで悪質なのだけを取り締まればいい。




187 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 20:00:07 ID:TVH1DTHp0
>>186
セックス、アナルセックス、オナニー、フェラは悪質ですかそうですか。




188 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 20:06:46 ID:DkFaPcvm0
売春したメスガキを取り締まる法律はいつになったら出来るの?



207 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 21:15:26 ID:9WHaZdZZO
児童ポルノと覚醒剤は早く無くして欲しい



210 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 21:30:04 ID:UEs+hkjDO
今更だが、アグネスが児童ポルノ法の改正に躍起になってるのって何がきっかけなんだ?
2次元も対象にしたがる本当の理由ってなんなんだ?

ま、俺もそれが元でアグネスのことが大嫌いになったがな。
あいつのひなげしは8割枯れちゃったってかw。



211 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 21:31:48 ID:TVH1DTHp0
>>210
俺も本当に不思議だったんだけど、17歳で芸能界デビューしたという話を
2chで知って、いろいろあったんだろうなと完全に腑に落ちた。



216 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 21:41:06 ID:n8L8qeU10
>>210
二次に限らず、ただ気に入らない、自分の価値観で理解できないって理由で
サブカルを排除したがる輩は常にいるべ。

昔はロックがそうだったし
聞いた話じゃギター持ってるだけで不良とか今じゃ考えられんw

好き嫌いは人それぞれだからいいんだけど、それを他人の強要するな・・・と



234 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:03:50 ID:RYA1kwrR0
ロリコンはどこまで迷惑かければ気がすむんだよっ



235 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 22:04:49 ID:EDBG2WvrO
警察だろうが弁護士だろうが裁判官だろうが、
犯罪者がいる社会なのに明確な基準を設けずに
全部駄目みたいな法案を可決されたら、悪意一つ
で無実の犯罪者を量産出来るってのをなんで認め
ようとしないんかな。児ポ法そのものに反対して
る奴はほとんどいないってのに、なんでもう少し
話を纏めて議論出来ないのか。
選挙で頭いっぱいなんだろうな。



237 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:06:22 ID:Ao6fbmgX0
どうやら廃案みたいだな
自民公明は危険すぎる




250 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:17:23 ID:WHrorttQ0
>>237
公明が特に危険だよな
何だよあの都議選の結果
明らかに異常な結果でも、マスコミは総スルー
風の吹いた民主ですら議席落としてるのに
全勝とか



256 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:23:48 ID:pKF9sfHv0
>>250
いずれ司直の手が伸びる。
あからさまな無茶はするもんじゃない。




260 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:30:46 ID:rCyrCgc7O
>>250
票を金で勝手るんだよな?
住所も相当移動してんじゃね?




241 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:10:07 ID:U8IvfNHw0
法案うんぬんよりも本当に児童ポルノの被害を
減らそうと思うなら、まず今からでも行動することの方が
大事だとおもうけど、テレビなんかを見る限りは、ACの
児童買春防止のコマーシャルも流れていないようだし、夜回り
ボランティアを増やして非行を減らそうとするような努力も
ない感じで被害を無くすと言うのが本当の目的なのかが
やや疑わしいような気がする。




285 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 22:57:17 ID:hhXJ3BLh0
大分昔から、こういうので表現の自由は無くなったって嘆かれてるよな。
あのジョジョの作者もあとがきで書いてたくらいだし。こういうのアホらしいって



292 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 23:03:27 ID:Y5Ubr/KE0
選挙後にまたゾンビのように出てこないよう、
なんとか対策を取っておくべきではないか?
ハッキリ言って、民主案でも、おかしなところがあるくらいだ。

選挙でこっちの意見を聞かざるを得ない時に絶対に反故にできない方法で、
こちらの要求をのませる必要がある。




355 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/13(月) 23:53:46 ID:6GjZOnkP0
アグネスは子供が好きと言うよりキモオタが嫌いなんだよ



367 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/14(火) 00:02:07 ID:8n09YJR/O
2ch弾圧消滅法案だからなw



371 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/14(火) 00:07:01 ID:VlzsoXjy0
狂気の法律

銃と銃でないものの区別は明確だが、
ポルノとそうでないものの区別はあいまいだから。

あいまいなもので逮捕できる法律は、
必ず悪用できるから。



375 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/14(火) 00:10:05 ID:+Gb24GNMO
このMIAUの記事のことを皆に教えるべきではないかな?



376 名前:名無しさん@十周年[age] 投稿日:2009/07/14(火) 00:12:35 ID:SCql+5jU0
被害者及び基準を明確にすること
但し、被害者のプライバシーは絶対厳守
意図的訴え及び悪意の訴えの可能性がある場合などの検証が必要な案件は
加害者であっても政治団体に属せぬ第3者機関が審査すること。
冤罪の場合、訴えた側に罰則を設けることくらいは最低限盛込んでからだな




ポルノグラフィティ

次の記事 前の記事
« 【教育】 「防げ!10代少女の妊娠」と9億円かけて性教育プログラムやったら、逆に性に興味持って妊娠する少女増加→教育中止…英 【社会】 「漫画やゲームを参考に、殺害を計画」 父親殺しの13歳中学生、供述。人体構造やどこを刺せば殺せるか書いたメモ押収…島根 »


コメント

  1.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    まじでロリコンばっかりで気持ち悪い

    諸外国じゃ普通の法律なのに、何が言論統制だよ

    2chのウソを信じて思考停止してるやつはちゃんと自分で調べて、よく考えてほしい

    こんな法律よりもっと危険な法案が山ほどあるだろうに
  2.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    米1
    アグネスさんおつかれさまです。
  3.     2009-07-14  URL編集
    「児童ポルノ法改正問題の誤解 まとめ&解説」で検索
    まあ自民の電話対応の悪さは駄目だけど。

    ※1
    2chのうそって何?後ロリコンよりも創作と区別付けれない教育する親も悪いと思うよ。
  4.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    この法案って、主旨を考えると文章表現も規制すべきじゃね?
    警官は、危なそうな同人小説見つけたら1冊ずつ確認してやれ
    まったく最近のキモポルノ小説ヲタどもは

  5.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    定義をはっきりさせろ
    現状、ぼくのかんがえたほうあん(笑)だぞ?
  6.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    偽ユニセフさんこんな時間まで残業乙です
  7.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    キモイ
    言ってることも
    1コメに入れる必死さも
    態々改行で幅を取って自己主張するのも
    キモイ
  8.     2009-07-14  URL編集
    いや定義もなにも現法を踏襲して3次は単純所持禁止だろ?
  9.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    諸外国は諸外国、ここは日本だ。

    お前のPCに未成年の水着写真が一枚でもあれば逮捕出来る
    子供の頃の水着写真(男子女子問わず)でも逮捕出来る
    20代の女性の水着写真を「18歳未満に見える」と
    警察が判断すれば所有者を逮捕出来る

    そういう危険な法律だって言ってるのにまだ分からんのか
  10.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    外国人参政権ですね
    もちろんそちらも反対しますからご安心ください
  11.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>3

    2次も規制される → 今回は3次だけ。3年後に検討。

    ジャニの上半身裸も規制 → 規制されない。明確に否定

    サンタフェも規制 → 規制されない
  12.     2009-07-14  URL編集
    互いに罵倒してるのを見る限り規制反対派も十分感情論に見える

  13.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    確かにロリコンきめぇww
  14.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    『諸外国では普通だから~』、『こんな法律よりもっと危険な~』
    どっちもこの法案から目を逸らす理由にならない件

    まともな奴は自国の基準を考えるし、他の法律についてもちゃんと学んでら
  15.     2009-07-14    URL編集
    性癖云々は確実に犯罪と暴の字の資金源に直結するから下手に規制すると悪影響しか見えん
  16.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    創価学会員&公明党員のオタは全く発言しないのな
    内情晒しとかありそうなもんだけど、
    見落としてるだけ?

    都議選の結果とか見てると、
    「ネットで暴露すればすぐ解析して突き止められるからな」
    「学会の方針に逆らうと地獄に堕ちるぞ」
    などと洗脳されているのかね。
  17.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    ※1
    お前ここ初めてか?尻の力抜けよ
  18.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    自分の子供の頃のセミヌードとか持っててもアウトなんだよな?
    しかも18歳未満に見えるだけでもアウトなんだよな・・・
    じゃあ20歳越してるけど高校生に間違われる俺が自分のヌード写真とか持ってたら捕まるのか?
  19.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    単純所持禁止は国際標準とか抜かすなら児童ポルノの年齢基準も国際標準にあわせろよ


    と賛成派に言っても絶対賛同されない不思議
  20.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    単純所持禁止はないわ
  21.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    釣りにマジレスすんのもなんだが、諸外国の法律調べてみ
    定義や適用に無理ありすぎだから

    あと、アグネス自身は感情論で規制推進してるわけではあるまいよ
    単純にそれで得することがあるんだろ
  22.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    児童ポルノは規制されるべきだと思うが、この法案は定義が曖昧すぎるだろう
    その気になったら誰でもパクれるぞ
  23.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    しかし不思議なんだが、規制賛成派は何故、規制反対派を黙らせられるような資料を示さないんだ?

    導入している国が幾つもあるなら、それこそ輝かしい実績をこの上ない資料に出来ると思うんだが。

    それが出来れば規制反対派が何を吼えようと瞬殺確定だろ。
  24.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※18
    しかも、男も女もお構いなし

    ※11
    ジャニは葉梨が突っ込まれ慌ててでっち上げた言い訳だ
    (ビデオに残された自分の発言すら覚えてないしな)
    二次が規制されない見通しになったのも、自公の手柄ではない
  25.     2009-07-14  URL編集
    米1
    思考停止してるのはアンタの方じゃないの。

    どーせ引きこもりのニート様なんだろうけど、
    お前かお前のオヤジが大事にコレクションしてきた
    週刊誌・・・の中にたまたま入ってたエログラビアが
    この法案で違法とされて オヤジがブタ箱にブチ込まれたり
    信用失墜で職を失ったりしたら・・
    金食い虫のお前は家をおん出されるか
    出稼ぎに飛ばされるかしかないんだぞ。それでもいいの?
    おまえ。ロリコンが良いとか悪いとか、もうそういう次元の
    話じゃないんだよ。おまえの未来が この法律で決まるんだぞ。
  26.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    児ポに日本ユニセフが躍起になってるのは団体として活動することによる資金を獲得するためのポーズ。日本人でもないアグネスがしゃしゃり出て来る時点で解ると思うけど・・・。
  27.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※11
    サンタフェについて葉梨は
    「見たことがないので分からない」
    と言い訳してる。見ればどうなるか分からん

    しかし、警察官僚ってこんな連中ばかりなのかね
  28.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    この法案はロリオタと子供を愛する親とを同一視する法案なのに
    なぜみんな俺は違うと言うのだろう。
  29.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    この法律に一番の憤りを感じるのであるならば、児童のためとか言いながら結局自分たちの金目的な奴らの行動だから。
    結局制作物を規制したって、性欲の対象である幼女は現実に存在するんだし、罪を重くするなどじゃなきゃ意味がないだろ。
    写真持ってるだけで捕まるんだったらいっそのこと犯したほうが得ジャンと考える人もいるだろうに。
    ぜってーあいつら子供のことなんて考えてねぇ。現実知らん議員が何ほざいてやがる。
  30.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    児童虐待を容認するのか?と言われることを考えると
    慎重にものを言う必要があると思うが、

    反テロなんかと同じで一般的に正義とされている大義名分を振りかざしてるのを見ると
    もうロリペド万歳、虐待おkとか心にもないことまで言いたくなる
  31.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    俺もただの児ポだったらどうでもいい
    ていうか規制してほしい キモイし

    でも自分の子供の時の写真持ってて逮捕て
    画像URL踏んじゃったら逮捕て
    18歳以上かどうかの判断は向こう側て
    国民全員逮捕じゃん

    ていうかヘタなことして支持率さげんなよ
    民主勝っちゃったらどうすんだよ
  32.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    冷静に読んで欲しいんだけど、

    ここのコメント欄だけ見てると、規制賛成派がちゃんと議論しようとしてるのに、

    規制反対派は関係ない話や感情論に訴えてるように感じる

    >>11は真実なんだよね?


  33.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ttp://ichisureichi.blog67.fc2.com/blog-entry-662.html

    コメ,9937
    2009.07.13 Mon 19:34 こっちも名無しさん #-
    簡単な話だ
    「児ポ法の単純所持規制と二次元規制は白紙撤回&永久に凍結」
    「アグネス 日本ユ偽フとは縁を切る」
    「野田 葉梨は公認しない」
    最初のだけでも効力のある文書で宣言すれば、衆院選では自民党に投票するよ

    「児ポ法だけで投票先を決めるキモオタはバカ」
    と嘆いてる連中も、俺らを煽ったり嘲笑してる時間があったら、自民党へ
    「バカの軽挙妄動を防ぐためにも、児ポ法だけは撤回しとけ」
    と、メール送ったり電話をすれば?

    いまだに「ロリコン必死www」て
    問題はロリコンだけの問題じゃないって
    規制強化反対派は何度も繰り返してるのに
    推進派は論理的に返さず煽るだけなのな
    [URL] [Edit]
    コメ,9938
    2009.07.13 Mon 19:43 こっちも名無しさん #G0VbINhw
    >>9937
    だよな。
    児ポ法を問題視して自公アンチになってる奴は、逆に言えばそこを修正すれば見直してくれるって事だ。

    児ポ法改正案は民主案も自公案よりまし、程度の酷いもんだし積極的に民主を支持する理由はあんまりない。

    物凄く単純な話なのに、反対派の話をまともに聞かずに感情的に喚き散らすだけ。
    そんな態度では敵を作り続けるだけで、味方など殆ど増えないのにな。
  34.     2009-07-14お肉名無しさん URL編集
    警察の不当逮捕の材料に使われなければいいよ

    絵画所持で逮捕なら、どうなるかわかるな?
    絵の上手い下手関係なく、警察さまの都合で逮捕できるようになるわけだ
  35.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1
    最後の一文だけ同意。
    だが、他はわからん。
    お前が『全て嘘だ』と断定できる筈もあるまいに、なぜそんなに自信満々なのだ?
  36.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※32
    どこを縦読み?
  37.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    法を正しい方向に使われると考えるアホはいますぐ死ね
    基本的にすべて悪用されると想定しろ

    アグネスが推進しているあたりこれ自体に利権や票があるんだろうな
    規制して得をする人間としてアグネスのクソゴミがいる、支持団体がいる、ノータリンのフェミキチ連中がいる
    考えりゃあいっくらでもでてくる
    オタ弾圧ほど手軽な票稼ぎはねえもんなあカスゴミさんよお


    憎くて憎くてしかたない
    これに賛成している連中はすべて俺の敵だ
    かならず苦しめてやる
    これが通ったら俺はありとあらゆるものを潰しに行ってやる
    パチンコもタバコも酒もスポーツも雑誌も何もかもな
  38.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※32
    固有名詞持ち出して、それに限定されて話されても困ります、と言う事。
    (見てないからわかんね、とか言ってるし。)
    結局、じゃあ規制対象とは何か?という事についてはあやふやなまま。
  39.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    米1はなかなかの釣り氏
    それかバカ
  40.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>35

    『全て嘘だ』とは書いてない

    >>11にある
    2次も規制される → 今回は3次だけ。3年後に検討。

    ジャニの上半身裸も規制 → 規制されない。明確に否定

    サンタフェも規制 → 規制されない




  41.     2009-07-14  URL編集
    規制しないで下さい。
  42.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    こんな国どうなってもいい  明日のズリネタの方が何百倍も大事
    時既に遅しなんてことにでもなればさっさと首でも吊ればいい
  43.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    これをロリコンだけの問題と言ってる奴はアホだな・・。

    将来、わが子の写真持ってるだけで逮捕されるとか意味わからん。 絶対に改悪許せん。

    リアルに少女買春する奴は終身刑にするように「改正」しろよ。それならよし。
  44.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    なんで否定するやつは決まってロリコンきめえとかいうんだろう
    反対してるやつらみんなロリコンなわけないだろうが

    「水泳の授業の写真が載ってる卒業アルバムは処分してください」って言われて快く処分するやつなんていないだろうに
  45.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ロリコンも規制派も全員死ねばいいと思うよ
  46.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    米32=1
    改行ばかりしないで見辛いからあと抽象的で文章の意味が分からない
    法案が通ると既存の法、事後法や表現の自由の侵害の可能性
    後者は法文自体の解釈がどの様にも出来る つまり読む人によって程度が決まる
    法律の定義が裁く側の都合などでその時々によって変わるから問題になる
    指導者層への圧力や献金、その都合などで政敵や排除や思想排他が可能で
    皆大好き統制国家の仲間入り

    それは法ではない
  47.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>43

    「わが子の写真持ってるだけで逮捕される」って何人か書いてるけど、本当にそんなこと起こると思う?

    到底信じられないんだが。

    裁判で証拠の提示はあるし、記録もちゃんと残る。その時に「わが子の写真」だけで有罪判決を裁判官が出すかな?




  48.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>40
    その辺をいきなり規制するのは、どう考えても無理が有りすぎる。
    メディアそのものじゃん。
    規制できないのは当たり前。
    マンナンの時みたいなバッシングなんて、出来る訳無い。

    結局疑問なのはだ、「規制対象はじゃあ何なんだ?」
    アルバム云々は?とか、これも全くの嘘なのか?
    で、それは「どうやって確認して、捕まえるんだ?」

    コレが結局曖昧すぎるだろう?
    そこじゃねえの?
  49.     2009-07-14名無し隊員さん URL編集
    現行法で対応出来ないから新しい規制を作るんじゃなくて
    現行法で対応できるけどやらない。だからやらない部分は置いといて対応できる部分を増やす
    って考えが丸見えなのが一番腹が立つ
    どうせ児ポ法成立したところでそれに触れても裏に何かあったら手を引くんだろ
    結局本丸は野放しになるのが目に見えている
    それどころかこれで捕まる人間は、裏側を隠す煙幕に使われる事になる
    結局被害者を増やすだけの法律。狂ってる。
  50.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    二次の女の子は可愛いが
    リアルの女の子は気持ち悪い。

    そうです、私がオタクです。
    規制反対なのら
  51.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>59バカじゃね?日本語勉強しろ
  52.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    児童って18未満なのにね。
    17歳相手でキモイ?自分が17で同い歳に性欲もっても犯罪?
    16で結婚できるんすけどw
    この児童の定義をロリコンとしかとれないのは頭おかしいんじゃね?
  53.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    俺が小5の時のちんこ出して
    ふざけてる写真もアウトですか・・・
    そうですか・・・
  54.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    児ポ規制自体は賛成
    ただ、関係ないところまで飛び火している現状の
    法案では賛成できない
  55.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
     きめえから規制とか、冗談にしてもどうかしてる。

    刑事罰がくっ付いた法律で以って物事を規制するってえのが
    どういうことか分かってモノを云ってるのかこの手合いは。
  56.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    米47
    逮捕されるかどうかという話なのになんで有罪かどうかっていう話に摩り替わるの?
    有罪にならないなら逮捕されてもいいとか考えてるならそんなの一般人には通用しないよ。
    当たり前だけど
  57.     2009-07-14  URL編集
    >>47
    アメリカで自分の子供の頃の写真を日記で公開した人が
    逮捕されて実刑判決喰らった例があるから
    あながちないとは言い切れないよ
  58.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※47
    法に書かれてりゃ有罪にもなろう。
    かき業者と銃刀法のように。

    結局曖昧すぎるから、問題が起きるのだ。
  59.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>57
    日本でも自分のフルチン写真公開したら
    猥褻物陳列で逮捕なんじゃね?
  60.     2009-07-14  URL編集
    ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/090713/biz0907132326012-n1.htm
    googleのこれでいくらかプレッシャーかけられんかね?
  61.     2009-07-14   URL編集
    米47 
    有罪判決がでるかはわからんが逮捕はできる
    逮捕ができたらその容疑者に犯罪者のレッテルが貼られる
    無罪有罪関係なく世間はそういう色目でみる
    それは問題にならない?

    さらに言うなら児ポ加害者は両親であることが多数であるから
    むしろ自分の子供の写真が規制対象に入らないことのほうが
    おかしい
  62.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※59
    お前はなんつうか、バカだな。
  63.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※1はどこに行ったんだ。
  64.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    別にどうでもよすぎて議論する価値も無い法案。
  65.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    てかこんな無意味な規制しなけりゃこんな争いなんざ起こらないっしょ。
    海外だと効果どころか逆に犯罪率増えてるんでしょ、足並みそろえるってだけで実際の数値としてはどうなってんのよ。
    そこを比べずして規制規制と喚いてもな、改悪こそあれどこの程度のもんに子どもを守るほどの効果があるとは到底思えん。

    今でこそそういう事件が浮き彫りになってきたけど、それ以前でもそういう事件は山ほどあったはず、免罪もね。
    こんな意味分からん規制するよりそっちをどうにかする方に力注げと言いたい。
    紙を規制するのに必死で現実見てなくね。
  66.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    今までネットやってて、児童ポルノを見たことって殆ど無いんだが。
    1回だけ3次の児ポzip張ってる奴を見かけたが即刻消されてたし、何の不足があるんだ
    コンテンツ産業力を削ぎ落とす工作にしか思えない
  67.     2009-07-14  URL編集
    米61
    横からだが、それは「容疑者=犯罪者」と見る日本の風潮が問題なんだろう?
    児ポ法の問題から微妙にズレてると思うんだけど。

    下の文に関しては意味が分からない。
    自分の子供の写真を持ってることを規制して、それがどうして被害児童の保護に繋がるんだ?
  68.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>67

    親が自分の子供をモデルにして児童ポルノ作成

  69.     2009-07-14   URL編集
    米68
    児童ポルノを作成した時点で、現行法で普通に逮捕・有罪になる。
    わざわざ単純所持まで禁止する必要はない。
  70.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    虚構(フィクション)と現実(ドキュメンタリー)の区別がつかない時点で人間として失格
    完全に犯罪を防ぎたいなら生まれたときからロボトミーを義務付るべきで、それを主張できない規制派の主張は嘘ということになる
    表現の規制が妄想すら許さないことは明白で、それは人間性の否定であり、文化や芸術を死滅させる結果になることを自覚するべき
    悪夢を文集に書いた小学生を退学処分にした国のはなしは現実なのだから
  71.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    ※1
    児ポに反対しただけでロリコン扱いwwww
    こういう頭の弱い奴の方がよっぽど迷惑な存在ww
    ※1を規制すべきじゃねーの?ww
  72.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    確かに実際に児童に性的な犯罪を犯すのは見過ごせない、これは分かる
    けどそれは実際に罪を犯した性犯罪者を厳罰化すればいいだけの話だろ?
    それこそアメリカみたいに強制的に去勢やらGPSを埋め込んで
    公に位置情報を公開するとか
    最悪去勢するぞとか言われたらほとんどの人は手出さないよ

    なのに何故か性的嗜好は色々あれど理性レベルで抑えている罪を犯す気はない一般人の思想を規制するんだもの
  73.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>67
    それはそう言う風習が有る事を完全に無視している事が問題なんであるが。
    一地方の風習ではなく、日本全国の国民性のようなものであるし。
    いい加減冤罪が問題になっているのに、仮にそうだった場合確実に起こる二次災害の存在を、
    まるで無視されては困る。
    そう言うのを無視するならば、それは現実に即していない、と言われても仕方が無い。

    後半は、ぶっちゃけ児童保護には何もつながらないと思う。
    問題は、法案がそういう風に危険視する声を明確に否定できる内容ではない事。
    規制と成果の関連性も明示できない。
    規制派の言い分が『児童保護が目的』だけでは説明しきれないくらい強引。
    それらがあるから結局、基準や方法の曖昧さで
    「警察のさじ加減でどうにでも出来るのではないか?」
    という不安を煽っているものと思われるが、どうか。
    こないだ冤罪(って言っていいのか?)も判明したし、
    そういう可能性を考えてしまうのはもう仕方ないと思う。
  74.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    現状の児童ポルノ法でも充分効果はあるが、
    やはり基準が曖昧な危うい法なんだからうかつに範囲広げたり強化するのは止めるべきだろ
    ジャニーズの半裸は「思い出」とか権力者の匙一つで罪を逃れたり吹っかけたりできる危険性も考慮すれば分かること

    問題となる事件ケースの整理もしないで、
    自分には関係ない、こういう趣味は気持ち悪いから全て規制しろとか、
    歪んだ感情のままに、いい大人が本来の目的も見失って暴走してて恥ずかしいね
  75.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    俺自分の3歳のときのちんこ出してる写真見て
    なんて可愛らしいんだろうと興奮してるから逮捕されるのか
  76.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ロリコンを毛嫌いするあまりに思考停止してわめいてる連中うざい
    実際に性犯罪犯すロリコンと同じくらいにうざい
  77.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    つまり政府は、児童ポルノにかかわる、
    もしくはその補助になる可能性の職の人とその家族は、
    生きてる価値ないと言いたいわけですよね。

    あと所持している人とその家族。

    漫画家、画家、出版社、カメラ関係(製造・撮影)、モデル、芸能人、スポーツ選手もか・・・

    子役から有名になった芸能人の過去とかまで否定しかねない、
    恐ろしい法案だよ・・・

    公園で野鳥撮影してたら、たまたま子供がいただけで、
    撮影するつもりだったんだろ!って逮捕されるかもしれないんだぜ・・・

    怖い怖い・・・


  78.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    米1
    小学校の卒業アルバムあるよな
    中身見てみろ
    大抵は1枚以上水泳教室の写真があるはずだ
    あったらアウト!
    白黒のツートンカーで送迎されて、くさい飯が食べるぞ

    というのが今回の改案なんだけど、どうおもう?
  79.     2009-07-142 URL編集
    表現の自由があるのに初めて架空創作物に規制が入ろうとしている。

    規制内容は極めて曖昧で規制派の主観的な考え方であり実行後のメリットやそれを裏付ける他国のデータなどを規制派は提示していない。(規制国は実際、性犯罪が増えている)

    国会でアグネスがG8中、性犯罪率下から3番目のきわめて治安の良い日本を性犯罪大国と言い(下3国はほぼ同%)レイプレイを持ち出してきたイギリスの性犯罪率は日本のおよそ20倍と言うこと。おまけに件のゲームは海賊版と人の振り見て我が振り直せ状態。

    日本における児童に対する性犯罪の約75%が父、義父、叔父などによる身内の犯行。規制派はこれすら知らない。

    実際漫画産業の発展とともに75年頃から急激に性犯罪率が低下している。

    一度創作物に規制が入るとすぐに自称フェミ団体がさらに規制を強化しむやみに国会での発言力を持つ恐れがある。案事態も規制強化に繋がりやすくできており反対派が声を上げて反対し辛く、賛成派の声の大きさだけで規制後は議論される恐れがある。また一度創作物を規制すると格闘などの本来児ポと関係ない描写なども表現が過激などの理由をこじつけることも規制後は可能となる(かなり危険)

    規制後やその後、規制強化された場合多数の失業者を出す恐れがあり非常に危険。(雇用悪化と犯罪率は比例)

    賛成派は得てして傲慢で考えが浅く、議論しようとしても「キモオタうぜぇ」などの中傷的で頭の悪い発言しかせず、自らの考えの正当性を立証することもできない極めて感情的な人間が多い。(公私とも)


    以上の理由から俺は反対せざるをえない。賛成派の意見を求む。






  80.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※79
    アグネスって昔歌ヒットしただけなのにいつまで日本にいるんだろうなw

    まあ結局、法案が通っても家宅捜査とかでもされない限り普通は見つからないと思うが
    ここまでひどい法案は無いよな
  81.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    急ぎすぎて、まともな法案になってるのか怪しい。
    車のスピード違反みたいに運用されるんじゃないだろうか?

    問題は、スピード違反みたいに、それでも正確で客観的な基準があるつくれるかだが・・・無理だろ。
    特に絵なんてどうとでも解釈可能。

    どうやって始末つける気なんだろう。
  82.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>11
    >サンタフェも規制 → 規制されない
    待てそこまで言い切っていない
    国会答弁ではサンタフェが児童ポルノに
    当たるのかどうかの判断はあえてしていない
    つまりグレー、役人の腹一つ
  83.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    警察も無差別に逮捕したりはしないだろうって言うやついるけど、やろうと思えばいくらでもできるって時点で問題じゃね。
  84.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    極端に変なたとえ話だけど
    モテない警察官がいたとして、そいつの友達の妻が結婚・出産した
    子供を写メ撮ったのを「可愛いだろー」と見せて来たのが羨ましくて
    ムカついたからって「お前はポルノを所持している、逮捕だ」と
    急に言い出して逮捕、有罪にしてに一家破滅に出来るクソ法案

    あるいはそれを脅しの材料にして友達の妻をレイプ(この場合は
    夫が妻を身売り、になるのかな)しようと思えば出来るかも知れない
    その後通報されるかどうかは知らないけど。通報しても警察が味方に
    なってくれるとは思えない&もしかしたら逮捕されるかも、といって
    結局泣き寝入りなんてことになるかも知れない
    (さすがにこれは想像力働かせ過ぎか? でも可能ではある)

    ストーカーやレイプ犯みてぇな警官が闊歩してんのに、そいつらの
    さじ加減一つで逮捕されるかされないかを左右されるんだから
    反対して当たり前
    「警察が正しく判断してくれます」なんて誰が信じられるか
  85.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    小便小僧撤去されるん?
    市の所有物って事で市長とか捕まるん?
  86.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    絶対安全で絶対抜けるポルノを国が用意しろ。
  87.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    「キモいから規制すべき」とか言ってる人治主義者は中国や南北朝鮮に移住なさると幸せになれるかと思われます・・・
  88.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    実際に虐待されてる幼女を救済してやれよw
  89.     2009-07-14るる URL編集
    エロエロ詐欺の臭いがしますな。
    その行く先にはシナ共産党化への道が見えます。
  90.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    普通に生活してる人には関係ない話だよね
  91.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    極端な話、40歳のオッサンが16歳と結婚し海水浴に行って嫁を写真撮影して画像保管するのもアウトなのかって思いたくもなる。

  92.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    俺は足利事件の地元なので特定の団体や性善説を信用できない
    痴漢冤罪と一緒で糾弾者のいいなりになる法律なんていらないし、運用すべきではない
  93.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    選挙のゴタゴタで廃案になりそうだったのに余計なことすんなって2chやここでで真性ペドが怒り狂ってるという訳か
  94.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    冤罪を増やすだけの法案であり、定義はあいまいであり、表現の自由は圧迫され、そもそも被害者いないから実益にならない。
    生類憐みの令もいいとこじゃないか
  95.     2009-07-14  URL編集
    ※32のいう>>関係ない話や感情論
    って何?
    まさか
    1規制対象の定義が明確でない点
    2児童保護との関連性がない(犯罪率など)
    3そもそも違憲である
    のことなの?

    そうであるなら言わせてもらうが
    少なくともこの三点が看過されては法律とは到底呼べない代物だぞ?
    いうなれば現代の治安維持法。(もしも知らなきゃグぐれ)

    あと、だれも「こどものことなんか、自分の欲望のためならしらねえ」
    なんて考え方してないということも付け足しておく

    わからないか
    ※76
    正直、そういう「もっともらしい口車」にたやすく乗ってしまう奴はうざいが
    言えば割と分かってくれる気がするんだけどな
  96.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    国会解散するけど、法案通るの?
  97.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    プールの授業の光景が写った卒業アルバム
    家族の思い出のアルバム
    全て燃やせというのか!
  98.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    確かに犯罪は起きてるが、人間なんだからなくなる事は有り得ない。
    諸外国はやって良い事が分からないバカが多いからだろ規制するんだろうけど、
    日本は件数を見る限りバカは少ない。これで規制したら、日本はバカですよ~って
    他の規制している先進国と肩を並べるって思う
  99.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    ロリコンきもいって言ってる奴はお前の思う「ロリ」以外も規制される可能性があるって分からんのか

  100.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    変態は個人の自由

  101.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    仮に大学生が高校生好きだったとしてもロリコン扱いされてるんだよね。
    なんか納得できないんだが。
  102.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    欧米の基準に合わせる気全くないくせに…
  103.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    俺男だけどさ、世の中にはレイプされて人生をぼろぼろにされてる女性だって居るんだし、児ポだけじゃなくポルノ自体禁止にするべきだと思うよ
    さっさとやれよ野田ウンコが
  104.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    そもそも日本は児ポといい移民といい外国の政策事例を学ばなさすぎ。
    他のどーでもいいとこばっかは学んでまねるのに。
  105.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ※16
    この法案って公明党が推進なんでしょ? ネットなんかで叩かれている創価がネットを規制させようとするのあるんじゃないかなぁ・・・   あと、都議選前には東京都に知り合いいないか?とか普通に聞かれたよ。   税金払っていない糞宗教は政治に口出さないでほしいよ。てか滅べww

    それからアグネスは昔グラビアみたいなことやってなかった?もう一人のアグネスじゃなくて・・・定義によればそれも児ポの対象だよな。  何歳の時かしらんけど
  106.     2009-07-14  URL編集
    544: Trader@Live!
    配偶者控除だけでなく、扶養控除も民主党は廃止するよ~

    これも言ってやって~!!!

    すごくデカイから!

    552: Trader@Live!

    544
    あの…両撤廃だと18才未満の子一人の家庭の場合
    年66万の増税ですね
    扶養控除は33万
    こども手当は26000×12=312000
    子供いても年18000円増税
    何この詐欺…
    子供いない嫁がパートか専業主婦世帯は実質毎月27500円の増税だね
    ぽっぽ献金よりこれ報道したら一発アウトだね

    できる限り広めましょう
  107.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    銃と銃でない物の区別は明確…でもないんだ、これが

    去年発売されたエアガンで、改造対策が施されてたのにも関わらず
    警察が世界初の構造をしたこのエアガン専用弾薬を新規開発して
    これを撃ち、「本体無改造で金属弾が撃てる真性銃」と認定した事件があった

    それまで世の中に存在しなかった銃弾に対策とれる訳がないのに
    社長は銃刀法違反で逮捕、販売されたエアガンは警察に提出しないと
    購入者も銃刀法違反で逮捕される事になっちまった
    財産権なんて「本物の銃」の前じゃ考慮される訳がなく、微塵も問題にならず

    一発でも撃てば銃は大破、射手の指は吹き飛ぶのに
    弾丸を新規開発してまでプラスチックの銃で撃とうとする奴がいると警察は思うらしい
    ヤクザの銃が一般人にまで出回るこのご時勢に
  108.     2009-07-14  URL編集
    児ポ改悪に反対すれば左習えで「ロリコンきめぇ」
    思考停止もいいとこだな

    反対派は俺が知る限り論理的な理由を述べてる
    だが推進派はロリコンきめぇ、諸外国(笑)、感情論でしか語ってない
    レッテル張りで痩せこけた自尊心を満たして相手を論破出来たと思ってるのか?

  109.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    児童買春を警察が積極的に摘発するだけで済む。
    警察内部での問題であって、法律がどうこうって話じゃないと思う。
  110.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    賛成派が頭悪すぎて話しにならない。
  111.     2009-07-14cb URL編集
    治安維持法がお好きな露出狂は北朝鮮に移住してください。
    監視の楽園では貴方のむさい全裸でもしっかり見てくださいます。
  112.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    とりあぜずアグネスは本国に蹂躙されてるウイグルの子どもでも守ってこいよw
    現実の被害は放っておいて創作物の規制を最優先ですかぁ?
  113.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ミンスに投票すんじゃねぇぞ、変体共。
  114.     2009-07-14  URL編集
    キモオタとかロリコンとか言って擁護してる人は自分がリンク踏んで逮捕されることに頭が回らないらしいな

    それに、外国では女子が自分の写真をメールで添付して送信したら自分が逮捕された等、本末転倒な事例もすでに多いんだぜ
  115.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    先週あたりにベースは与野党合意しているはず。
    解散で廃案されると楽観視は禁物。
    今回は解散というイベントを仕掛けて、そちらに目を向けさせている隙に通してしまうという作戦かもしれない。
    多摩ちゃんや白装束、ニッポン放送株買収などの裏側でこっそり通った法案を見れば今が一番危険。

    そもそも児ポ法改正はマスコミがあまり取り上げない上に、解散宣言で予定通りマスコミがそっちに流れてしまったからね。
  116.     2009-07-14  URL編集
    ※115
    野党が提出中の全法案について審議拒否に入るから廃案ほぼ確実だよ。
    ぶっちゃけ児ポ法改悪なんてしなきゃ自民に投票するんだけどね。
  117.     2009-07-14名無しさん URL編集
    小5の男の子が「こんな法律おかしいよ」と言っているのに子供の人権とかwww
    それにその子供が大きくなったら結局その法律で苦しむんだろ。
  118.     2009-07-14   URL編集
    浜辺で写真やビデオとったらまちがいなくだれでも犯罪者
  119.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    民主党誘導が必死すぎて気持ち悪い
  120.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ネトウヨの自民擁護が必死すぎて気持ち悪い
  121.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    規制後の性犯罪率の予想値出せよ
    それが達成できなかったら即刻撤回しろってのw
  122.     2009-07-14  URL編集
    ロリコンの方が正常なんだよ?

    だって年寄りに欲情する方が本当は頭おかしいし、生物的に枯れかかって弱った畑だもの。

    若ければ若い方が生命力があふれてる。
    30はかなりのもんだがw
    20台でもやばいぞ、体力が70歳レベルとかいるし肌も荒れてくる。
    12~18だと、運動してるからかさすがに相応の年齢の体力と若々しさだしな。


  123.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    >116
    基本的に同じだ。他にもちと気になる法律もあるがね。
    ミンスはぽっぽの「日本は日本人だけのものではない」発言や
    他の特ア優遇制度考えると票を入れられない。

    アンチ票って無いんですかね?
  124.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    明らかに性目的に使用される未成年の画像とかなら規制されても理解できる。
    けど今言われてる法案だと、子供が風呂やプールで遊んでる写真とか親が撮って所持でもだめなのかね?
    自分や妹の小さい頃の風呂上り真っ裸写真実家にあるけど、そういうのも処分しなきゃないとかだったら馬鹿らしすぎる

  125.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    このコメントに書き込んでる賛成派は、サイト左にある「おすすめ」が表示されてる時点でアウトだってわかってんの?
  126.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    ※1の馬鹿中国人め、ここを釣堀にしやがって!
  127.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    しかし、こんだけ反対の声があるのを見ていると、改正案が穴だらけってのもあるだろうが、警察、裁判、そしてマスコミへの信頼が薄いのを感じるな。

    警察が冤罪を極力起こさないような捜査をし、仮に起こしてしまった場合は総力上げて謝罪し、原因になった捜査員に強烈な罰則を与えたり。

    裁判の場では証拠をきちんと検証して、有罪判決起こす前にストップかけたり。

    マスコミが容疑者報道を謝罪し、訂正報道に1日消費するくらいの事を前々からやっていればな。

    真逆の事をやってるんだからどうしようもないわ。
  128.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    この国をどんどん悪い方向に持っていって
    堕ちるとこまでおとしたほうが良いような気がする。
    また0からのスタートってことでくそったれどもが大きな面しすぎなんだよ。
  129.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    世界基準=人としての基準ってのはジャップの世界に対する劣等感から来るものだって本で読んだな。

    あと自分は関係ないと思ってる奴はもう少し勉強しような。
  130.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    公園にある子供の裸体の銅像とかしょんべん小僧とかさ
    「猥褻だ」「子供の教育に悪い」つって第三者委員会に規制を訴えたらどうなんのかね
    これを所持してるのはつまり、公園を管理してる国や地方自治体なわけだけど、
    やっぱスルーされんのかね
    スルーされたらその不当性をさらに法に訴えてみたらどうなるのかね
  131.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    普通の人でも十分に関係あるんだが。
    後で知らなかったとかいっても通用しないの賛成派の人たちはわかってるのかね。
  132.     2009-07-14   URL編集
    またキチガイペドどもが、馬鹿サヨみたいな屁理屈をわめく
    頭がおかしな連中だな
  133.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ロリコンかどうかよりもその作品を自由に検閲できる権力を求めているからすでにおかしい。
    世界の基準に合わせなきゃいけないというのは間違っている。
    何が正しくて何が間違っているのかなんて、多数決では決められないのは当然。21世紀の魔女裁判にもなりかねない。
    何に欲情するのかなんて個人の自由だし、被害者のない犯罪を作るべきでもない。
    個人の趣味嗜好をないがしろにしての統一見解なんてどう考えてもおかしいだろ常考。
  134.     2009-07-14総力上げる名無しさん URL編集
    法の悪用は裁判で覆るよって言ってる奴はどうなんだ
    普通に生活してる人にとっちゃ裁判にもちこまれるだけで物凄い負担だぞ
    仕事が忙しいとか、体調崩してるとかで行かなければ、それだけで刑が確定することもあるのに
    裁判所は双方の意見を聞いて判断する場所で、自ら意見する機関じゃないっての理解しろよ

    あと最近、ネット関係の警察の法適用の曖昧さを見てると、悪用は絶対あると信じられるね
  135.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    保健の教科書はどうするんだい?
  136.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    またキチガイが沸いてるなー
    お前らの大好きな世界の基準に合わせたら17歳が性嗜好の対象なんていうのはペドフィリアじゃありませんぜ。

    で、そのペドって言葉と勘違いはどこから引っ張り出してきたの?同じような間違いを「児童」って言葉でやってり4?Fけだけどさ。
  137.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    ID:KSwVow5S0が必死すぎるw
  138.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    なんだかなー、
    発端は国内でしか流通していないはずのエロゲーが何故かイギリスで取り上げられてからなんだろうけど
    海外の目が気になるなら、国外に持ち出されないよう流通に制限かければいいし、
    国内の未成年者に出回るのが問題なら年齢確認の義務付けや店舗での取り扱い方を厳しくすればいい
    性犯罪者には厳罰化とGPS監視の義務化など出所後に多数の義務を設けたりして再犯を防ぐ
    あとは子供を夜遅くに一人で出歩かせないとか一人で帰らせないとかの防犯教育を徹底する
    あとは海外にポルノを流出させたり産業を退廃させる原因となる、ネットにゲームデータ流すやつを徹底的に取り締まれ
    児童ポルノ法なんて漠然としたものよりこういうのを強化したほうが何倍も有意義で説得力のあるやり方だよ
  139.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    情報を発信するものに、製作者を明記させ
    製作者に出演者を登記させる義務を与えればいいと思う
  140.     2009-07-14VIPPERな名無しさん URL編集
    まあ単純所持に対しては明確な基準が必要だよ。
    発信に対しては今異常の厳しさが必要。
    って言っても先進国の中では少ない方なんだけどねえ。
    何故か日本は児童ポルノ大国という事にされてる。(アメリカ大使が言うには)

  141.     2009-07-14     URL編集
    売春、援交を意図した目的のサイトの管理者は罰金〇〇万
    売春した奴は罰金〇〇万、未成年の場合は保護者の責任とする
    っていう法律作るだけで実際の児童の被害者はごっそり減る気がするんだけどね
  142.     2009-07-14お肉名無しさん URL編集
    反対してるばっかで代替案を出さないやつは民主党と同じだよw
    俺は規制反対ですけどwwww
  143.     2009-07-14常識的に考えた名無し URL編集
    >>142
    代替案?
    「警察もっとまじめに仕事しろ」以外は「性犯罪の罪を重くしろ」、ぐらいかなあ。

    まあ何にせよ、個人的には現行で犯罪者でないものを犯罪者にしかねない状態では賛成出来ん。
  144.     2009-07-15常識的に考えた名無し URL編集
    代替案なら「警察は現行法でがっつり取り締まれ」コレに尽きる

    数ヶ月前、単純所持規制を後押しする狙いか、児童ポルノ発信者が次々と逮捕され毎日のように報道される時期があった。でもこのこと自体、現行法を用いてきちんと仕事をすれば、悪質な事例は幾らでも検挙出来ることを証明している。
  145.     2009-07-15常識的に考えた名無し URL編集
    俺の幼稚園のアルバムに児童全員の上半身裸の写真があるんだが、捨てなきゃだめなのかな?(´~`)
  146.     2009-07-16VIPPERな名無しさん URL編集
    24才の同僚の女を10代半ばぐらいに見えるってアメリカ人の同僚が言ってるから
    一部の国の人からしたら日本はポルノ大国に見えるんだろうね
    日本人の嫁がほしいって言ってる外国人って、ひょっとして皆ロリコンなんじゃね
  147.     2009-07-20常識的に考えた名無し URL編集
    TBS、テレビ朝日=在日朝鮮人の巣
  148.     2009-08-10GGGGGGGGGGGGGG URL編集
    ここまで俺の自演、なわけねーよな。
    それにしても冷静に議論しようとしてる奴と、単にぎゃーぎゃー喚いて騒ぎたい奴との見極めが出来ないような奴がインターネットを有効活用するのは難しい。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/1479-57d68f93

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。