旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【著作権】JASRAC理事長 「どこが問題なのか」「利用者ニーズに対応したものだ」 公取委の立ち入り検査を受けて



1 名前:初恋φ ★[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:22:07 ID:???0
JASRAC理事長、公取委の立ち入り検査「どこが問題なのかとびっくり」

日本音楽著作権協会(JASRAC)の加藤衛理事長は14日に開いた定例記者会見で、
公正取引委員会から独占禁止法違反の疑いで立ち入り検査を受けたことについて
「具体的な疑義の理由がわからない」と不満を表明した。

調査には全面的に協力するとしながらも、問題視されている著作権料の包括許諾契約
については「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」(加藤氏)と
存在意義を訴えた。

JASRACは4月23日、放送事業者との間で結んでいる放送事業収入の1.5%を支払えば
楽曲を利用できるという著作権料の包括許諾の仕組みが「著作権管理事業の新規参入を
阻害している」として公取委から立ち入り検査を受けた。

加藤氏は「公式な見解は調査結果が出ないとコメントできない」としながらも
「いきなり来られてびっくりした。包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。
どこが問題なのかという気持ちが強い」と語気を強めた。

JASRACには1曲ずつ使用料を許諾する仕組みもあるが、利用曲数の多い放送局や
ラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。JASRACは利用楽曲を
自動的にカウントするシステムの開発にも取り組んでいるが、導入のメドは立っていない。
加藤氏は「ユーザーにとっても便利な仕組みという自負がある。楽曲を自由に使えるのは
音楽文化の多様性を担保しているとも言える」と理解を求めた。

(以降に続く)

日経IT-PLUS 更新:5月14日 16:44
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba000014052008

関連スレ
【ネット】「ファイル共有ソフトを悪用した著作権侵害対策協議会」
JASRAC・ACCSらの著作権団体や不正商品対策協議会とヤフーらで設立
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210593967/

4 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:22:30 ID:pI+asXMz0
(>>1の続き)

会見ではこのほか、デジタルコンテンツの著作権を巡るJASRACの取り組みについて
報道陣との間で質疑が交わされた。地上デジタル放送のコピー回数を緩和する「ダビング10」を
巡り機器メーカーとの間で意見の対立が続いていることについて、菅原瑞夫常務理事は
「(ダビング10の導入は)権利者への健全な対価の支払いが前提だったはず」と述べ、
ハードディスク搭載型DVDプレーヤーに著作権料を上乗せ徴収するとした文化庁案を支持する
姿勢を示した。

動画共有サイトの違法コピー対策については、ヤフーやニワンゴなど5社との間で
暫定料率による許諾を締結したことなどから「おおむね正常化に向かっている」
(菅原氏)と報告。一方、協議を続けているユーチューブ(YouTube)については
「既に投稿されている膨大な違法コンテンツへの対応策について、どのような手段で
適正化するかということを首を長くして待っている」(同)と述べた。

(了)

5 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:23:00 ID:gdX2Rexu0
りりり利用者ニーズ!!!と来た!!!

7 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:24:35 ID:FNtoCBgg0
福田と同じく世論を全く読めていない

8 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:24:51 ID:B86pHDFC0
>どこが問題なのか
おまいの頭だw

10 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:25:39 ID:AeFQZWNI0
専門家じゃないが、利用者ニーズに対応したってのはあまり理由にならんだろ。

11 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:25:39 ID:r++w54ib0
( ゚д゚)ポカーン

12 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:25:40 ID:Y7u0ZWMu0
全然ニーズがない件について

14 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:25:41 ID:BcB5qAQzO
他人の褌で金儲け
しかも褌の持ち主には還元しないんだもん

解体しろよ

15 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:25:41 ID:fBJ+69IEO
語るに落ちたな

17 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:25:55 ID:6XrV3kua0
中国の言い分と同じだな

18 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:26:03 ID:P0ulASsC0
利権ばかりで利用者無視なのに、利用者ニーズときたもんだw

22 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:27:02 ID:m9f3OrECO
早く無くなれば良いのに

23 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:27:09 ID:Iip0MFI80
>利用者ニーズ

かばんの中も机の中も探したけれど見つからないのに
まだまだ探す気ですか?

29 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:28:28 ID:Bb48Rojw0
カスラック(笑)

31 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:28:50 ID:rz/WRYdk0
これは死なないと直らない不治の病ですね

40 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:30:07 ID:Ovn1/F4d0
開き直りかよw

57 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:36:22 ID:Pq+0wLAL0
公取委いい仕事するじゃないか

58 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:36:25 ID:vT80qkaJ0
すばらしい作品を作り出すクリエイターは家畜のように扱われ
世の中に何も生み出さないゴミどもが金を吸い上げる
死ねばいいのに

59 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:37:05 ID:pwrdghze0
ここで言う利用者ニーズって、
一般の消費者じゃなくて、JASRACを通して著作権利がある楽曲を利用したい、
放送業者じゃないのか?
放送業者と著作物権利者にとっては、JASRACのシステムこそが最優良。
いろんな手間を省けるし、自分の創作したコンテンツを法律にのっとって保護してくれる。
一般人なんて、何でも安くあわよくばタダで手に入れたって思ってる乞食でしかない、
そんな連中のニーズ聞いてたら、文化全てが退廃するのは必然。

77 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:42:36 ID:AzThcy4z0
×「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」
○「30年も続けている酷い仕組み。利用者ニーズを蔑ろにしたものだ」

78 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:42:37 ID:DR5TAnRa0
ニーズがあろうとダメなもんはダメなのに何寝言言ってんだ?

79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:43:05 ID:a3jRAjTe0
放送業者はいちいち使用の許諾を得る必要が無いというメリットがあるのはわかるけど
それってジャスラックが全ての著作権を管理してることが前提だよね。

86 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:44:52 ID:+7uSZUpuO
ニーズがあるから、つこうても問題無しすね!!

87 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:44:56 ID:/42T/V4/0
これは放送局とJASRACの間の話であって、
一般の音楽リスナーには関係ないからね。

88 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:44:57 ID:kew/3dtq0
いままで何も言われなかったのがおかしいんだよなー

カスラックの曲思い出したったよw

89 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:45:07 ID:TeaxFSLvO
理事長、おまえ給料いくらだ??
どこからそのお金が出てるのか考えた事あるのか?

90 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:45:55 ID:jiejXWMn0
>利用者ニーズに対応したものだ

ねーよwww

114 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:56:02 ID:R9xotZCk0
みかじめ料を30年とっていまさら違法とはと開き直っているまで読んだ


116 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 17:57:12 ID:mXPnfDvhO
典型的な悪役の発言でワロタ

だからカスラックって言われんだよwww

133 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 18:01:52 ID:oJ9WAuBAO
ニーズとかそんなことより
YOUTUBEが適正化されるのを首を長くして待ってるほうが問題じゃないの?
著作権がきちんと守られるようガンガン動くのがジャスラックのしことじゃないのか

136 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 18:02:46 ID:iTezWPqa0
このスレは伸びる

137 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:02:56 ID:GRCg2o6OO
公正取引委員会に応援メールを送ろう。

149 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:05:15 ID:7uUMPnNRO
作曲者が曲作る

その曲がカスラックが管理される

数年後、作曲者自信がその曲がREMIXしようとする

カスラック「金よこせや」


これってマジ?

160 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:08:02 ID:MhjH+rCKO
所詮ただの利権屋だろ、カスラックは

187 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:16:03 ID:LqzUETtg0
「どこが問題なのか分からない」


大槻ケンヂが自分の著書に自分の著作の歌詞を載せたら
JASRACから著作料の請求がきて
おかしいとおもいつつ支払ったら
JASRACからはその使用料が全く振り込まれなかったって言ってたな


そういう感じで徴集したのに著作者に支払ってない金が
死ぬほどあるんじゃないの?wwwwwwwwwww

220 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 18:27:06 ID:B9PuDkoh0
おまえらだっていきなり訴状もってピアノ差し押さえただろうwww

240 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 18:35:11 ID:rDs+i2dK0
利用者ニーズがはごろもフーズに見えた

243 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:35:51 ID:69ezzeyz0






    公正取引委員会<<<<<<<<<<<<<<<日本音楽著作権協会





じゃなかったのか・・・ 

今まで見てきた態度で・・・ ついね・・・

245 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:36:08 ID:hQ4vP/3nO
>音楽を自由に使える

歌い手や作り手ならともかく、

た だ 甘 い 汁 吸 っ て る だ け の お 前 が 言 う な

248 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:36:51 ID:gwl8JOg90
JASRACは第二著作権管理機構を邪魔するなよ。
一回、JASRACから脱会したら何年もJASRACに再加入できないなんて規定は独占
禁止法違反。
第二著作権管理機構が出来たらJASRACの不透明経理ぶりが思いっきり明らかに
なるな。

266 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 18:43:37 ID:ymnv6aNX0
今や存在意義そのものがなぁ、、、

303 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 18:57:10 ID:keZIPdRp0
著作権料の減収がジャスラックを焦らせている。小さなジャズ喫茶に突然
1000万の請求書。いままでかけた楽曲の著作権料を支払えだと。で、その
店は潰れる。しかしだ、賢い奴なら店を潰さずに僅かな料金を徴収した方が
収益はアップするとわかるはず。ヤクザだって金蔓は殺さないよね。

336 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 19:09:57 ID:dKHcQihp0
もうすでに、空ディスクにも著作権料上乗せしてるだろ。
この上まだ上乗せすんのか。

で、上乗せして徴収した金は自分たちで山分けするだけだろ。
ほんとの著作権者に還元する気ないだろうが!!

337 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 19:10:05 ID:7tvgjvyrO
30年も独裁してたんだ!
とびっくり。

そして理事のズレっぷりにもびっくり。

よほど世間とズレた生活してるんだろうな。

350 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 19:13:49 ID:piWkVNLb0
JASRACのシステムが最優良かどうかしらんが、それを決めるのは作曲者自身だろう。
最優良なんだから、黙っててもみんな任せにくるはずだよ

384 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 19:30:12 ID:yD+/RZDO0
正論ぶって著作権を主張しているが権利者に有利なことだけしか言わない
反日文化庁の文化破壊が進んでる

435 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:00:05 ID:a2q0E8Lz0
で、これってそもそも独禁法違反なの?
パチンコ屋の三点方式とやらにガサ入れするようなもん?

ところで「独占禁止法」って法律はないのな。
最近ちょっと仕事で書籍のこと調べてはじめて知った。

436 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 20:00:09 ID:teHw0C+p0
これは逮捕者まででるんじゃないの

437 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:00:37 ID:A2m4P3cY0
JASRACは、海外の曲とか、作者不詳の曲でも金を取ろうとしてた事あったよな。

457 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:07:48 ID:HgYJ6lXB0
悪い事して何が悪い

ということわざを思い出した。

477 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:21:49 ID:XzTsXvMj0
すみません。日本の仕組みについてよく知らないので教えてほしいんだけど
全ての著作権者が、必ずしも著作権管理をジャスラックに委託しなくてもいいわけでしょ?

483 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 20:28:08 ID:A2m4P3cY0
>>477
いいよ。
実際JASRACに任せないで自分で管理したり、JASRAC以外の管理組織に任せてる人もいるよ。
でも、>>439見ても分かるように、JASRACじゃない事で損しちゃう場合もある訳だ。
それが、著作権管理業への新規参入を阻害する、というので問題になってる訳だ。

510 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 20:38:51 ID:vAaVphxd0
音楽を口ずさんだおじいさんを訴えていた団体だよな?
ピアノ教室にも莫大な金を要求している団体だよな?
幼稚園のクリスマス会で演奏のクリスマスソングに莫大な金を要求している団体だよな?

著作者保護を名目にしているが
現の著作者には一銭も入らないおかしな団体
私利私欲をむさぼりすぎたな

535 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:46:04 ID:CDRu4eYvO
収支はHPに載ってるだろ?使用料約1000億の1割強、
150億程度が協会の収入だ。

それとも君らは宇多田ヒカルが今年いくら金をもらっ
たかまで知りたいのか?

564 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:57:58 ID:Obt3WoIw0
しかしカスラックほどの団体が公正取引委員会と癒着してなかったんだな。
それだけで日本の正義と良心を感じた。
徹底的に調べ尽くして欲しいものだ。できれば解体して他業者がまんべんなく
フェアに管理する社会になって欲しいものだ、

574 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 21:00:29 ID:EnUdYPhW0
利用者ニーズだからいいんだで通るなら独占禁止法なんていらねーんだよー
最大手はいくらでも弱小を駆逐出来るだろが

584 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 21:07:03 ID:FXpYgLg90
問題

・ほかに著作権団体がないこと。独占
・ただの天下り団体であること。利権

607 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 21:16:50 ID:RJvsvrKn0
JASRACが仕事をサボっているからでしょ。
全放送局の音楽使用を「JASRAC自身で」収集する気がないからこうなる。

使用を監視するのがJASRACヤクザ連中の仕事でしょうに。

673 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 21:42:35 ID:K4onN5Gx0
JASRAC = 民間団体
公取委 = お役所

今回の件は、明らかに税金泥棒のお役人が
仕事のための仕事をしているだけ。

賢明な2ちゃんねらは役所の論理に騙されるな!

701 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 22:01:33 ID:ghCZKlpY0
利権を利用した殿様商売だけ有って、庶民に弱みを見せられないってか。
大衆相手の客商売って訳じゃないから良いよな、高圧的な態度がとれて。

740 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 22:21:55 ID:gjMO5sfm0
>利用曲数の多い放送局やラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。

困難だろうが不眠不休でやれや

741 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 22:22:05 ID:dTW2pZAYO
これで今まで存在してたのが問題だよな

789 名前:1000レスを目指す男[] 投稿日:2008/05/14(水) 23:00:57 ID:nUMXVE8B0
まあ、面倒でもいちいち一曲ずつ請求することだな。
つーか、金取るんだから面倒もなにもないよね。
儲けがないなら、権利放棄すればいいでしょ。
そうでなければ、著作権の不透明性は払拭できない。
いまどき、どんぶり勘定なんて、お役所ぐらいですよ。

790 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/14(水) 23:01:00 ID:aLtb1is9O
でもアーティストもインタビューなんかで、表向き表現だとか皆さんに聴いてもらいただとか、言ってながら、確り金欲しい訳だろ

本当に皆に聴いてもらいたいなら著作権フリーにしろよ

911 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:02:38 ID:jGaMHMNl0
クリエイターから見ても罰ゲームみたいな
今のジャスラックのシステムを何とかしろw

926 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:14:41 ID:NePiYaTu0
ネットがなかったころはJASRAC支持してたが、
ネットで実態が暴露されてから完全否定派になった

998 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 01:19:24 ID:pHWywpeBO
ネットで騒がれて検札も見て見ぬ振りしきれなくなったんだな
ざまあみろ

999 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 01:19:58 ID:AroFgTj00
さようならカスラック
みんなあなたのことが本当に嫌いでした

1000 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 01:20:08 ID:7byLePe70
>>1000 な ら 独 占 禁 止 法 違 反 で 強 制 捜 査 。

1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


JASRACに告ぐ

次の記事 前の記事
« 【送料はお前ら負担】<ジャパネットたかた>情報流出で元社員に1億円超賠償命令 テレビ朝日の記者(29)逮捕 路上でファスナーを開き自分を解き放つ »


コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/196-1c875579

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。