旧常識的に考えたは10/16をもって更新停止しました。
リンクの変更・RSSの変更・ブックマークの変更などよろしくおねがいします。
移転先の常識的に考えたはこちらになります。


スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、2審判決見直しへ



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:15:22 ID:???0
・電車内で女性に痴漢行為をしたとして逮捕され、不起訴になった東京都国立市の
 沖田光男さんが、女性と都などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷
 (津野修裁判長)は29日、女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、
 弁論期日を9月29日に指定した。

 弁論が開かれることから、沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた
 2審東京高裁判決が見直される見通し。

 沖田さんは平成11年9月2日夜、JR中央線の車内で、携帯電話で話をしていた女性の
 腰に股間を押しつけたとして現行犯逮捕された。20日間、勾留(こうりゅう)された後に
 釈放され、不起訴処分になった。

 沖田さんは「携帯電話で話していた女性を注意しただけ。腹いせにうその痴漢申告を
 された」などと主張。しかし、1、2審は、女性の証言の信用性を認め、沖田さん
 全面敗訴の判決を言い渡した。
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080729/trl0807291818008-n1.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
…「痴漢」認定の理由★12
"1999年に電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、元会社員の男性(63)
が国と都被害を申告した女性に慰謝料など約1100万円を求めた訴訟の判決で、
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は10日「女性の証言は具体的で信用性が高く、
原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却した。
男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分(嫌疑不十分)となったが、民事訴訟では
逆の結論となった。
男性は99年9月2日夜、JR中央線の電車で帰宅途中、当時20歳の女子大生に痴漢
行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」として退けた。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/


4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:16:26 ID:CCCyDyM00
>【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
いあ、する女は多いと思うよ
女性より。



6 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:16:45 ID:L6qC9V3d0
最高裁で止まったか
ホッ



7 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:17:13 ID:4eao8Kkk0
これは最高裁GJですか


8 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:17:12 ID:OfIUWBwl0
大抵の女って、自分の非を認めずにファビョると思うけどな。


9 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:17:19 ID:7d1JKdSC0
またベッキーか


10 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:17:26 ID:xelVnKAE0
普通はでっちあげなんかしないよ。普通は。
でも普通じゃないのがいるから。



11 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:17:38 ID:dv71MRDA0
さすがに、最高裁はまともな判断をしてくれるね


12 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:17:41 ID:CNj1ndJE0
子供は簡単に嘘つくよw


13 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:18:20 ID:FCI8qRLU0
とりあえず判事達は・・・明日から全員電車通勤しろよ。


14 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:18:23 ID:1TZYiG7U0
つか、注意された腹いせで痴漢でっちあげする女の存在は十分想定出来るだろw


15 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:18:43 ID:x8lnOiuD0
女は働く必要ねえな
痴漢だ痴漢だって騒いでりゃ金が稼げる



16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:18:43 ID:Du4BDFE+0
松丸判事のジャッジは間違い
いまの女の子の事をご存じないね


19 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:19:09 ID:veLgzCEw0
女の狂言から発した冤罪事件に付き合わされるなんて、
最高裁の中の人も大変だな、としか言いようがない。



24 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:20:09 ID:xjr+PsIt0
ついこの前、男のために嘘の痴漢をでっちあげた女が逮捕されたばかりだというのに・・・


25 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:20:11 ID:09AjkHtj0
職場でもいそうだな。
上司や同僚がムカつくからってでっちあげ通報するやつ。
これだからババア社会は。



26 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:20:11 ID:B3Hlcv0J0
最高裁までいかないとまともな判決がでないとは(;´Д`)


27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:20:29 ID:ugYQmOHu0
他の犯罪は証拠主義なのに、なんで痴漢だけは女の訴えだけ偏重されるんだ
これを障害事件に置き換えたら明らかに異常だろ



29 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:20:58 ID:W9gbRrQb0
ウソです
近くにキモ面の野郎が居ただけでムカつくから痴漢として訴える世の中だぞ?



30 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:21:14 ID:rlHBYFpy0
いいかげん思考停止した検察や裁判官を処分してくれ。
無罪判決を出したことがない裁判官が半分以上。
もう司法制度は崩壊してるよ。



38 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:22:14 ID:WDt7f0y70
怖くて電車のれねえよ
乗らざるを得ないときは
手袋して両手を挙げて隅っこにへばりつきます
男性しかいないところに位置します



48 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:23:05 ID:i1To41xG0
こういうことがあるから
痴漢よ、助けて と女が叫んでも男から総スカン食らうようになった
事実を見たほうがいいんじゃない?
実際俺もそういうの目撃しても知らん顔してスルーしたことある



52 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:23:19 ID:4W8FSzbH0
「通常想定できない」なんて曖昧な事を
裁判所が言うようじゃ困る罠。
味噌汁こぼしたぐらいで子供を殺す親だって居るのに。



53 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:23:41 ID:BhZXYT/v0
ベッキーなんか腹いせに何件も痴漢のでっち上げしてんだぜ?
こんな女がいて当然だ
痴漢をやりだした馬鹿共も悪いが、

痴漢の冤罪は無実の人を生活への崩壊へと陥れる痴漢よりも悪質な犯罪



75 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:27:25 ID:L8ZD3vEt0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

何この女性はみんな天使みたいな考え方のバカは



78 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:27:50 ID:I9RcjGH00
痴漢無罪のときは、
自動的に訴えた奴、捕まるように
法改正しろよ



86 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:29:11 ID:PVmUJhbOO
犯罪を平気でする男と同数、とんでもない女がいる。
電車の乗り方を構造的にどうにかしなければ意味が無い。
鉄道会社の怠慢だと真面目に思う。



94 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:30:54 ID:L8ZD3vEt0
この裁判官が、仕事のミスを注意した女性書記官から
痴漢でっちあげられてもなおそういうこと言うのかねぇ



95 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:30:58 ID:SJ24MqFq0
嘘をつかない女性なんて魅力ないだろ


96 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:31:00 ID:YOr0Uxnr0
なんで妄想を司法の世界に持ち込むの?


97 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:31:29 ID:GsNoQNH70
痴漢事件で警察や裁判所が女性の言い分のみを鵜呑みにしてきた理由は
「痴漢被害を受けても泣き寝入りしてしまう女性が多いなかで、
勇気を持って告発した女性の証言は十分信用できる」ってことなんだよね。

そのロジックでいうならば逆に「痴漢で捕まっても大事になることを恐れて
素直に容疑を認めて早々と釈放される男性が多いなかで、
自らの社会的被害を顧みずに最後まで争う姿勢を見せる男性の証言は
十分信用できる」ともいえるハズなんだけどなぁ。



105 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:33:04 ID:c+3Uekvr0
じゃあもう、女はどんどん痴漢をでっち上げてばんばん
慰謝料請求していけばいいんじゃね?

注意に逆上して痴漢をでっち上げる女がいるとは考えにくいのなら
何もされてないのにでっち上げる女がいるなんてことは
ますます考えられないよな。



111 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:33:48 ID:0VB6wWSAO
男女問わず、なんの理由もなく
人を殺す奴がいる時代に
何を言ってるのかねぇ



113 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:34:20 ID:ozXa2YAOP
この裁判官は鬼女スレでもみて
ショックを受けるべきだなwww
純粋培養で育ってるとそのままショック死するかもしれんが



120 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:35:32 ID:EyfZK0Gq0
普通じゃないのがいるってことを忘れてる


123 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:36:18 ID:Ul4wv9oX0
まぁ、この人もかなり酔っ払ってて携帯注意してるっていうより
この女性に因縁つけてるってかんじだったけどね、肩とかつかんだりして。
痴漢スレスレじゃない。



125 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:36:20 ID:s7YBrRlN0
裁判官ってテレビを観ない、外にも出ない奴らばかり?
怖がらずにふらっと買い物行くなりして世間を知って欲しいな



128 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:37:01 ID:3Gu9rnX10
ちゃんと裁判しろよwwwww
こんなんで良いんだったら俺でも出来るわwwwww
どうせ、DSでもやりながら裁判してたんだろ?wwwww



129 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:37:05 ID:16TR1x+VO
最高裁は、女性に損害賠償を命じるわけだろ?
これで、いい加減な痴漢申告がなくなればいい。

女も、「痴漢だ」と男を駅員に突き出すなら、
万一間違いなら損害賠償義務をおうとのリスクをとるのが当然だろ。



136 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:38:03 ID:WO7gj9d/0
さっさと男性専用車両作れよ


137 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:38:04 ID:URHjbYhKO
つまりこの判決は女性であることを否定してる・・・
と言う解釈で良いんだよな?
つーか魔女狩り裁判だよな、あれは



139 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:38:28 ID:phFchv5D0
若い女なんてオッサンやオタクより自分が優遇されてんのわかってっから
狂言なんて平気でやるよ。相手を人間とも思ってないから。
1審、2審の裁判官は女のそういう習性を知らんただの世間知らず。



140 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:38:30 ID:L8ZD3vEt0
前の車がノロノロ走っていた、というたったその程度で
猛スピードで追突して、前の車の同乗者二人とも
死なせた女がいたが…



142 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:38:42 ID:gyc3Cd6H0
世間常識知らない奴を
裁判官にするなよ



146 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:38:50 ID:6c/XNLh/0
裁判官ってやっぱり選民思想とかエリート意識とかあるのかな?
あまりに世間の実態というか社会常識を知らないバカボンが多すぎる
3年に一度くらいは職歴隠してバイトとか工場派遣とか、
そういう社会の底辺を体験するようにしないとダメなんじゃね?



152 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:39:14 ID:4qzBj55dO
そんな中、電話してる派手めなおねいさんが隣にいるんだが。


166 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:40:51 ID:DMKf75WR0
どっちとも取れる判決だな
すべては裁判官の気分次第
おそロシア



167 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:40:52 ID:pzy+2xsX0
1999年当時20歳だった女性は今何してんの?
結婚できた?



170 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:40:59 ID:kUd+Tjik0
最高裁には良識が残ってたようで、ちょっとほっとした。


173 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:41:29 ID:sOB6/g5U0
女がそばにいるだけで本当に恐い
電車のゆれの拍子に体に触れるかもしれん。と真剣につり革持つ手を集中させたり
両手上に上げたり、痴漢してなくても誤解されるかもしれんし・・もう疲れるわ・・
ここの男性の言う事の真相はどうあれ、男が信用されてもらいたかったな



179 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:42:30 ID:cU87uBEPO
女子大で教えてますが、
車内携帯使用を注意された位ででっちあげでもなんでもしそうな学生、
いくらでもいますよ。
体は年相応(以上?)に育ってるけど、心は驚くほどコドモなんですから。



180 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:42:35 ID:SJ24MqFq0
裁判官がインタビューで答えてたよ。
浪花節が嫌いだとさ。



186 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:43:12 ID:5k5HCx4l0
証拠が一切無くて、互いの証言だけだもんな。

判断は裁判官の思い込みのみ。

疑わしきは罰せずという原則あるのに、
「通常考えられない」
という思い込みで、疑わしきって部分を否定している。



189 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:43:23 ID:VLAORI4m0
このニュースだけ見ると、冤罪に感じるけど、
それでもまだ、どっちが本当かはわからないわけで。
他の証拠や挙動もふまえて、こんな結論になったかもしれんしな。



192 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:43:51 ID:MyVXfrL+0
「~するとは、通常想定できない。」
これ何にでも使えるなw



194 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:44:05 ID:2wSI3EzE0
おねしょで4歳児殺した女もいるのに何言ってるの裁判官は


198 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:44:13 ID:L8ZD3vEt0
車板で見かけた話です。(なのでソースはない。勘弁)

男が車を運転して高速をドライブ中。助手席に彼女。
些細なことで口論になった。
カッとなった女はあろうことにハンドルを横から
操作して車を壁にぶつけようとした。
周囲の車から激しくクラクションが鳴った。
男は驚いて思わず女を殴り、車を立て直した。

パーキングについてから男は彼女に謝り、ドライブを
中止して病院に連れて行った。
しかし診察を待っている間に男は駆けつけてきた警察に
逮捕された。
彼女が、「いきなり拉致されて車内で暴行された。殺されると
思って何とか理由を作ってここにきた」と医師に訴えたため
医師が警察に通報したのだ。

彼は事情を説明したがまったく信用されず、家族も交際を
知らなかったため結局彼女の言い分が通り、執行猶予付きの
有罪判決になった。

女は怖い生き物。



201 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:44:24 ID:U0Bgln7F0
女だけど、女にだってマジキチやDQNがいることくらい知ってるわ
なんなのこの裁判官
こういうの見ていると、男性ってホント不憫



205 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:44:50 ID:HHDjdwjk0
明らかに女優遇だよな


206 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:45:00 ID:NvFUZWlwO
女ってめちゃくちゃ嘘つくよ。
一つ嘘をつくと、その嘘を隠すためにさらに嘘をつく。
体験者は語る。



211 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:45:24 ID:8QplUXjB0
10年戦争だな


214 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:45:56 ID:6iTiADKG0
立派な大人の男性が電車で痴漢をするとは考えにくい
ということにはならんわけですか
判断基準は裁判官の思い込みですか



215 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:45:57 ID:EyfZK0Gq0
これからの痴漢冤罪は報復に出るやつが必ず出てくる
おれも巻き込まれたら確実に報復する



234 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:47:44 ID:Sfmka/ns0
>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない



   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ / <  んなわけねーだろ
/|         /\   \________




235 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:47:47 ID:g0OfrZqJ0
中年になっても私怨で大嘘を言いふらすような女もいるしなぁ。


243 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:48:35 ID:S6YgrRV70
女の脳味噌のすごいところは
思い込みで記憶すら書き換えられること

もうこの女には携帯を注意されたという記憶が抜け落ちて
代わりに男に痴漢された記憶が居座ってるよ
だからポリグラフ等を使っても無駄かもしれない


裁判官「男性は携帯を注意したくらいで、痴漢をでっちあげられる」
↑これが正しい



245 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:48:50 ID:v1BsokQa0
女性の証言は具体的で証拠がなくても信用できる。
男性の証言は具体的でも証拠がないので信用できない。

そういう裁判だよね。



248 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:49:16 ID:+JbP8a+y0
これって裁判費用も女持ちになるの?


249 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:49:28 ID:K5o7+qON0
こういう風潮を知ってるんだから
犯罪者→遅かれ早かれ、さっさと自白したほうが吉だろ条項
冤罪者→俺やってないんだけどここは争わないと有罪もらっちまう・・・
の流れだと思われ。否定する人の大半は冤罪



253 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:50:10 ID:Cj7yu0d40
あーわかった、多分一審二審の裁判官は男を無罪にしても女から恨まれるだけだけど、
女の言い分通せば感謝されてあわよくばねんごろになれる、と思ったんだよきっと。



263 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:51:01 ID:dJpXG0mT0
裁判官も男より女を助けた方がいい夢見られるから仕方ないだろ
男はしょせんチンコなんだよ…諦めようぜおまえら



271 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:52:30 ID:jgN+4Yzc0
女だからでっち上げをするんだよ。
男だったら逆ギレするところでも、力のない女はそれができないから、でっち上げで権力に頼る。

まあ、裁判官はバカが多いから。ちょっとしおらしくしてみせれば「改悛の情あり」で減刑するし。
詐欺に引っかかる奴も多いしな。



272 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:52:39 ID:jTY5aRzZ0
この人痴漢ですというだけで証拠無しに犯罪になるってどんだけ…


274 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:52:55 ID:i/B8bxNT0
つくづくこの国は女に甘いな
嫌になるぜ



285 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:54:04 ID:TgupWf880
まるで世の中には善人しかいないような判決だな


289 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:54:21 ID:vxAf+tBK0
>>1も読まずにレスしてる奴が大杉・・・
だから最高裁が見直そうとしてるんだってば



292 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:54:37 ID:zeJluhy20
オーストラリアでは電車に監視カメラついてるよん。


304 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:56:54 ID:2RXYmZyl0
やるだろ。生理痛で機嫌が悪いとかが重なってれば尚更
男性専用車両作るべきだと思う



312 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:57:41 ID:BhZXYT/v0
人の人生を崩壊させるという点では無差別殺人と大差ない
無関係で無実な人間を男という理由だけで社会的に抹殺できるんだからな



313 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 19:57:45 ID:lSgZC3Z20
これからは女に注意をする時は、後で証拠になるように
携帯の録音機能をONにしてからしなきゃイケナイな



320 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:58:08 ID:79sVqH2a0
・都への請求は却下
・女性への請求は2審差し戻し、つまり男性勝訴
て事でいいのかな?
さすが最高裁ってところなのかな?



321 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 19:58:08 ID:0vDmeTcx0
女の社会進出を否定して通勤電車に乗せなくすれば良いんだよ


347 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:01:29 ID:mHxPM88e0
もし電車通勤してるサラリーマン全員が
「電車に乗ると証拠もないのに犯罪者になる可能性があるから仕事にいけない」
と言い出したらどうするんだろうか
そろそろ男性にも配慮しないとと本気で思う今日この頃

でっち上げるような人は男だろうと女だろうとちゃんと罰しないと・・・・



348 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:01:44 ID:EuSjEzMiO
世の中タバコの煙で嫌な顔されたからって殴る男もいるんだよ。
女も注意されたから腹が立って痴漢でっち上げる人がいてもおかしくないよ。
男女関係なく罪悪感があまり無くて人の人生めちゃくちゃにする人いるよ。



352 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:02:27 ID:kUd+Tjik0
このスレ、何で見直そうと思ってる最高裁裁判長に対する罵声が多いのか。
馬鹿女の仲間でもいんのか。



356 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:02:50 ID:IkFX1IQL0
携帯を注意した上で痴漢するって人間もありえない気がするんだが・・・・
当方女性です



357 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:02:52 ID:GQnl7kla0
男の主張が正しいとすると
女は虚偽の証言をしたことになるから
そこら辺面倒だと裁判長が思ったに100ガバス



384 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:08:01 ID:4LxBfY7d0
こんなの最高裁迄行くんだ…
高裁も阿保なんだな。。



385 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:08:11 ID:C2FXDPKI0
ほんとに冤罪なら莫大な損害賠償必要だよね
少なくとも5000万以上はもらわないと割に合わない
「無敵の人」は無職だけで充分だ



401 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:10:50 ID:lMcF4kHx0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」


想定できると思うよ
私は女だけど、痴漢でっち上げするような女は死刑でいいと思う



402 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:11:16 ID:hyRovFOp0
裁判官が性善説ほど怖いもんは無いな(笑)


403 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:11:18 ID:LRIhQ/ZE0
もう、こういう女は厳罰に処して欲しい。
殺されたって文句言えないぞ、これは。



408 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:12:19 ID:wifzJC3VO
これで、でっちあげの馬鹿女が賠償請求額にガクブルだなw


409 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:12:26 ID:xPUIiOgaO
これが通ったら、俺も腹いせにムカつく奴に対して痴漢の虚偽申告しようかなww
たった一言で他人の人生を破滅させることができる上、嘘とばれても何のおとがめもない
最高の憂さ晴らしだろう?



447 名前:司法経験者[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:22:19 ID:zpl7y+PG0
あー、こういう司法腐敗事件ね…。わかってない人多いみたいなんでいちお
マジレスしとくと、腐敗裁判官は、「虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想
定できない」と思って判決文書いてる訳じゃないよ。
東京都に賠償を命じる判決がなかなか出せないだけ。請求棄却の理由付けを無
理にやると、こういう非常に理解し難い判決文になる。
 弁護士つけないで素人が行政裁判やったりすると、法的に正しい主張や真実
を訴えていてもみんなこんな感じででたらめな理由で請求棄却される。弁護士
もなかなか行政訴訟は受けない。司法は腐敗しており民事裁判は完全に狂って
ることを裁判員に選ばれた人は理解しておいてね。



468 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:26:34 ID:QGl/Td4w0
女の電車での行動

友達と大声で下品に笑う。ペチャクチャ話をする。
携帯電話で通話する。
化粧を平気でする。粉が周りに飛ぶ。化粧臭い。吐き気がする。
でっかいケツでスペ-スをとる。



469 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:26:40 ID:CClVNeCy0
普通は男性も電車内で女性に痴漢行為なんてしないと思うが
どんだけ女に夢抱いてんだよこのキモオタ



473 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:27:23 ID:M3r8KJph0
チョウセン人が痴漢しても
「チョウセン人は痴漢をするなんて考えにくい」とか言って無罪になるんだろうな。



474 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:27:26 ID:ym/JUUqx0
この裁判官は、幸せな人生を送ってきたのか、
或いはただの馬鹿なのか?



475 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:27:41 ID:zlyJo4pr0
でっちあげしない女性は、はじめから注意されるようなことをしない。


325 :名無しさん@八周年[sage]:2007/08/30(木) 04:02:05 ID:DtFWxkFT0
このオッサンは普通に考えて真っ黒けだからな
酔っ払ってたうえに取調べの時に嘘の住所氏名を名乗ってたり
痴漢冤罪事件に便乗してるの見え見え
このオッサンが白ならミラーマンは真っ白け
あっちの方が冤罪臭い



330 :名無しさん@八周年[]:2007/08/30(木) 04:10:23 ID:CUdVwKqj0
このオッサン酔ってグダグダだったのか、じゃあ自業自得


526 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:38:20 ID:uypHAHtvO
まじでこういうでっちあげ女死んでほしいんだけど…

私みたいなデブスは明らかに痴漢されてても信じてもらえそうになくて言い出せないよ…

こないだ黙って我慢してたら耳元で
「いつもこの車両?ずっと触らせてくれるの?」
ってフーフーしながら言われた
次の駅でドア開いた瞬間泣きながら走って逃げた
怖くて痴漢だとか喚き散らす余裕なんかなかった

乱文スマソ



530 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:38:54 ID:pRczg+uvO
これに近いシチュエーションなら見たことがある。
電車内で、やたらでかい声で携帯で話してたDQN女に、若い兄ちゃんが
「うるさいから切れよ」って口頭で注意したら、DQN女は「何が悪いのよ!」と逆ギレ。
直後、「痴漢に胸を触られた」と110番しやがった。
電車がすぐに俺の下車駅に着いたため、その後は分からんが、兄ちゃんが不憫でならんかったよ。



532 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:39:52 ID:MsAT43P40
つか、ちゃんと無罪判決が下りた後、この女を訴える事が出来ればいいのにな。


535 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:40:32 ID:N0M6eqZh0
男も股間触られたと言えばいいんじゃねーの?


539 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:41:10 ID:Hu1LWNBh0
>>535
「女性はそんな破廉恥な行為には及ばない」



540 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:41:16 ID:RajzRpen0
9年前か。

女子大生もいつまでも女子大生じゃないわなあ。
分別のつく年頃だろうから、後悔もしてるんじゃねえの。



554 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:44:17 ID:GBCYArf40
簡単に虚偽申告と見なされるようじゃ性犯罪の被害を訴える女いなくなって
痴漢と強姦魔がウハウハになるだけなのだが。



556 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:45:07 ID:qutlBLCw0
>>554
強姦と痴漢でどんな関係が・・・・



575 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:49:33 ID:GBCYArf40
>>556
性犯罪を訴えでる女なんていなくなるってこと。
恥晒して金まで取られかねないんじゃ誰も被害を訴えれなくなりそうだが。



579 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:50:44 ID:HB06df9y0
>>575
それと今回の件は・・・



586 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:53:22 ID:GBCYArf40
>>579
関係あるだろ。今回の件だって本当のところは痴漢があったのかも知れないのだし、
捕まった人がいちゃもんつければ金取られるとなるとちょっと疑問。



677 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 21:22:45 ID:zfG7zO7c0
>>586
だったら、一般人が突然いちゃもんつけられて金取られるのだって疑問、
ということに気付くはずなんだが。
ID:GBCYArf40の中の人はどこか悪いんですか。


562 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:46:50 ID:ohRYcCQi0
っというかさ、女が実際携帯で話していたかどうかは、通話記録ですぐわかると思うのだが?
女が車内にいたとされる時間に通話記録があれば女の虚言
通話記録が無ければ、男の虚言ってすぐ判るじゃん
警察は、そのくらいの捜査しなかったのかな?
1999年じゃもう通話記録探し出せないかな?



578 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:50:17 ID:mBnm9POx0
>>562
そんなのすでに調べているんだよね。その結果不起訴だったんだけど。
でも民事裁判の時、警察がそれら証拠系を破棄したと言って証拠提出を拒否したんだよ



588 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:53:54 ID:ohRYcCQi0
>>578
ん?なに、起訴できてねーの?
1審2審って、民事?
ちょとまて、証拠を無くすほうもアフォだが、証拠も無いのに民事で男が痴漢認定・・・
なんじゃこれ



597 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:56:43 ID:mBnm9POx0
>>588
だから本当に1審と2審の判決があまりにも無茶苦茶だったんだよ。

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」

痴漢していない証拠などたくさん出しているにもかかわらず、
この上の言葉で地裁と高裁は痴漢認定していたんだよな。



613 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:04:27 ID:OTTyHdJV0
>>597
一、二審は色々ツッコミ所が多すぎたな。
猿も騙せないレベルと言うか、余りに酷すぎた。
最高裁がまともな方向へ軌道修正してくれるらしいのが救いだが。


568 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:47:56 ID:HFwHvzst0
なんか勘違いしてる人多いようだが、

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

だから、警察に不備はない、ってことで

>女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、
>弁論期日を9月29日に指定した。


なわけです。



570 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:48:45 ID:iWqEtN8b0
ttp://www.news-pj.net/npj/2007/okita-20071103.html
> ② 女性と沖田氏の体格差 (女性の身長が高い) から、
> 女性の申告する被害 (腰に股間を押しつけられた) が実際には不可能であることが明らかとなった。
> なお、女性は法廷においては、被害部位は太股であったと証言内容を変更している。

こりゃだめだ、女、真っ黒だな



584 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 20:51:50 ID:4kDJZl4L0
俺も尻を触られたとか知らない女に痴漢扱いされた時は本当に腹が立った
小学生の時だが



599 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 20:57:50 ID:G28/SBj20
でもレイプ事件みたく
この手の事を法廷で争うことになれば
裁判関係者だけでなく
傍聴してる公衆の面前で、自分が汚された
証言を事細かく言葉にしなきゃならんのだし
もし金銭目的でないとしたら
でっちあげる女性側のリスクは大きすぎるな

だから、これは男性側が罪逃れでウソの証言してるね



602 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 21:00:04 ID:bm0v2jiS0
>>599
近年稀に見るすばらしい論理の展開だな



642 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 21:12:05 ID:ohRYcCQi0
これって例えて言うなら
俺が隣んちのばばぁと喧嘩したら翌日ばばぁが俺を泥棒で訴えた
俺は、身に覚えが無いし証拠も不十分だから警察から釈放された
腹が立ったんで俺はばばぁを訴えたら、裁判所が「お前は泥棒しなかった証拠が無いから泥棒」って言われた
見たいなものだろ?頭おかしくなる・・・



670 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:20:14 ID:cAyzZca60
でっちあげするよ奴らはw
小田急線でおじさんが足投げ出してる相模女の馬鹿女注意したら
逆切れしてあろうことか「お前は大人気ない」とぬかしてた
いかなる方法をもってしても自分を守るのが民主主義だと思ってる
馬鹿女多いからね
ほんと民主主義心理教は最悪



686 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 21:26:06 ID:XrQUDFXE0
女性だけに注意するおっさんがいるもの事実
あれはなんなんだろうかw



705 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 21:31:08 ID:DH3NFezB0
>>686
野郎に注意したらボコられそうで怖いっていう臆病者。



727 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 21:39:42 ID:22ENGuJ/0
人によるな・・・
昔、50過ぎくらいのババアが駅の階段を上るときに押してきたので
(前も人びっしりで早く上がることが出来ず)やめてください!とちょっと強く言っ
たら逆恨みされて、その後駅構内の売店のパン屋の入り口あたりでババアに
「万引きするな!」と叫ばれた事があった。
(女同士なので痴漢呼ばわりはできなかったと思われる)

幸い、店に入る前だったので誰からも疑われなかったものの
頭にきたので「嘘をつくな!」と怒ったらつかみ合いの喧嘩になった。
(ババアが意外にも腕力が強くてビックリ)

その時に運が悪く前がファスナーボタンのカットソーを着ていた為
ババアに服の前を全開にされた。。。・゚・(ノД`)・゚・。
ジャンパースカートの胸当て部分があった為に、下着丸見えでは無いと思う
けど・・・というか思いたい。

たまたま通りかかったサラリーマンが止めに入ってくれて助かった。
が、そのサラリーマンも絡まれた(あるいは目撃した?)ことがあるババアだ
ったらしく、「あ!このババア、俺知ってる!前にもやったことあるんだよ」と
言っていた。
そう言われた途端にババアは走り去った。

世の中には、あり得ない人間がいっぱい居るんだとしみじみ思った朝だった。



730 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:40:40 ID:EswWRVfY0
女ですが、先日、優先席で長電話してるホスト系の男性に
何度も注意したのですが、聞いてもらえなかった上に
「はあ?うぜえんだよババア、やめさせたきゃ力ずくでやめさせてみろよ」
って言われたので、顔面にパンチ(親指を中指に挟んで)を入れました。
逆切れして腕をつかんできたホストを「痴漢だ!」っつって
大声を出してやりました。
駅員さんが来たので、本当の事を話したら、ホストだけ駅員室に連れて行かれました。

ちょっとやりすぎたと反省すると同時に、ノーガードだった相手の鼻血も
出せないようなパンチしか出せない自分はもっと修行が必要だと思いました。



750 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:45:07 ID:x6Ur0rR40
>>727
昔吉野家店長のころこんなジジババ毎日相手してた。
相手しないのが一番かと・・・
俺も駅の階段で全員の足引っ掛けてるじじい突き飛ばしたら
大声で「そこのメガネエエエエエ!!!!!」って
叫ばれたことあったけど。
>>730
GJ!



731 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:40:50 ID:Kuim8sED0
★★★★★ 痴漢冤罪対策マニュアル ★★★★★
①身に覚えが無いのに「痴漢です」と言われた。
 →大きな声で落着いて違う旨主張、周囲が落着いたら素早く立ち去れ。
②自称被害者や周囲の人に体を捕まれ連行されはじめたようだ。
 →潔白を証明するため駅員室に向かい始めれば私人による現行犯逮捕が成立します。
  振り切ってでも否定しながら立ち去れ。
③それでもブロックされ完全に逮捕モードになりました。
 →暴行罪です。あなたは身に覚えが無いのに突然暴力を振るわれた旨叫びましょう!
④警察官が来たようです。
 →もうここまできたら逮捕は免れません。無実を主張しましょう。弁護士を呼びましょう。
無実を証明するために自発的に駅員室にゆけば私人による現行犯逮捕が成立。
かといって現場に留まっても警官に現行犯逮捕されます。
あなたにとって有効な反撃手段が無いからこそ最初が肝心。
腕をつかまれたなら、「何言ってんだよ。俺じゃねーよ。誰がさわるか」
「てめぇみたいなののきたないケツ誰がさわるか!」「俺じゃねーよ。あれじゃねええええええ」
等々叫びながらとにかく素早く立ち去れ。
周囲の人は絶対にあなたの見方にはなってくれません!!!!!!
現場に留まるあなたを女性は蔑視の眼差しで、アホな男がしゃしゃり出て来て身柄拘束する前に逃げろ!!!



734 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:41:26 ID:e5UAhBuO0
これも確か女の供述はコロコロ変わるのに
痴漢の事実は信用出来るの一点張りな裁判だったような。



745 名前:名無しさん@九周年[0] 投稿日:2008/07/29(火) 21:44:33 ID:VI0JuBuL0
裁判官に、女性は「弱者」のはず、という先入観、
または「弱者」であるべき、「弱者」であってほしい、という願望があるからだ。
実母、義母、叔母、伯母、姉、妹、妻、娘
自分の身近な女どもをよーく見てみろや。
みんな「私は悪くない病」患者ばっかりだろ?



760 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:46:30 ID:OuU/8rcWO
名無しさん@八周年 :2008/05/07(水) 08:20:27 ID:r57Mw7840 [sage]
満員電車内で、俺に背を向けて立ってたOLが
イキナリ後ろ手で俺がカバンに差してたペットボトルを引き抜いて
「この人チカンですっ!!!」
一斉に集まる乗客の視線の先には、高々と掲げられた俺の飲みかけ十六茶
俺ポカーン(゚Д゚)
乗客ポカーン(゚Д゚)
OL、自由の女神みたいなポーズで立ち尽くす



792 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:52:10 ID:iv32SHEr0
この件男性側に対して目撃者が協力してくれたんだよね。
そうやって集めた証拠を検察が紛失だもん。
どうやって戦うんだ?



815 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 21:58:11 ID:4Bic7GS50
「判定不能」っていう判決は無いのか・・・
あったほうがいいだろ
原告も被告も裁判官も



838 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 22:03:34 ID:nAje3tmg0
>>815
あるよ。
この場合男性側が原告だから証明責任は男性にある。
判決文を読んでないからなんとも言えないけど、個人的には痴漢がなかったとは
断定できないってことで棄却すればいいと思う。

好き勝手なことを言うのは自由だが、痴漢冤罪に乗っかってこれもそうだと決め付けたり、
短絡的に最近の女は云々とかの感情論を展開したりはどうかと。
真実は神しか分からん。にもかかわらずそれを判断しなければならないってのは大変だ。



853 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 22:05:41 ID:G28/SBj20
女性は弱者だよ
今回みたいな若い女の子は性的には特にそう
だから司法で保護されるんだよ

灰色なチカン男性たちは勘違いしないでね

たとえばチビッコが
高価で大事にしてる指輪をトイレに流しちゃって
それでブン殴ったり、熱湯に漬けたら
感情論的な理由なんかぶっ飛ばして
こっちが1000%悪くなる

それと同じ、性的事件では男性が100%悪くなる



864 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/29(火) 22:06:54 ID:3npfWK3Y0
>>853
結論も喩も展開もイミフ



世界の悪女・妖女事典

次の記事 前の記事
« 【社会】ライブドア事件 堀江被告、6億円で再保釈 【岩手】JR山田線の線路に落石 重病を押して近所の住民が手を振り 列車は1メートル手前で停車 川井村 »


コメント

  1.     2008-07-29常識的に考えた名無し URL編集
    853の頭は大丈夫なのか?


    なんでもいいけど
    >熱湯に漬けたら
    普通この発想は出ねえよw
  2.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    冤罪は社会にもたらす影響が大きいので死刑にすべき
  3.     2008-07-30総力上げる名無しさん URL編集
    まともな人って大体泣き寝入りすると思うがな・・・

    指入れられたりとかならまだしも
    軽いタッチレベルならよほど気が強いか悪意があるかじゃないと自分がされたこと公衆の面前で説明するのは無理
    世論がオッサンの味方になってるのも理解してるだろうし
  4.     2008-07-30名無しさん URL編集
    これ一審二審の時点でおかしいだろって散々言われてた奴だよな。
    実際、>>447みたいな理由なのかねえ。
    どうにも理解しがたいよなー。

  5.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    罪悪感が残るようなことをするなっていう話。
  6.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    男女平等とは言えない
  7.     2008-07-30Laboな名無しさん URL編集
    だから女は首に縄をつないで家から一歩も出してはいけない法律を作れと何度言えry
  8.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    >>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

    なら了承も得ず赤の他人である女の身体を触る男も通常想定出来ないだろ
  9.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    冤罪と決め付けるのも早計じゃないか
  10.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    731の痴漢冤罪対策マニュアルが本当に有効かどうかは分からない。
    が、このマニュアル、本当の痴漢でも使える点で問題があると思う。
  11.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    853みたいなのとは目をあわさないようにするのがコツ
  12.     2008-07-30  URL編集
    ネタだらけで困るなw
    すくなくともお前らじゃ裁判官は務まらないよw
  13.     2008-07-30VIPPERな名無しさん URL編集
    通常想定できないことが起こらないんなら司法なんかいらんだろ。
    想定できないことが起こるから人が死んでるんじゃないんですか。

    この明らかに偏った物の考え方は本当に反吐が出る。
  14.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    男女平等は千の風になってしまったようです
  15.     2008-07-30  URL編集
    >>853の頭の程度を考えると弱者で間違って無いだろw
  16.     2008-07-30  URL編集
    若者の携帯注意したら殺されかける時代だしな、世間知らずにも程がある
  17.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    言ったもん勝ちだからなこういうのは

    さっさと男性専用車両作れよ、男女平等だろ?
  18.     2008-07-30112 URL編集
    「この人痴漢です!」って言われたらもう逃げるしかないな、ザラキみたいなもんだ
  19.     2008-07-30112 URL編集
    もう電車乗らない方がいいな、ずっと家にいるよ俺
  20.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    有名人以外で裁判まで持ってく人は大体無罪だと思うよ。
    本当に痴漢してたら否認するメリット少なすぎるもん。
  21.     2008-07-30常識的に考えた名無し URL編集
    >「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

    なにこれ?どこのスイーツ(笑)よ?

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://jyoushiki.blog43.fc2.com/tb.php/467-603055e8

ブログパーツ

|Top|

HOME

フォード

Author:フォード
10/14
★告知★
ライブドアへ移転します。
10/16をもって、こちらのブログは
更新停止します。



現在の閲覧者数:

データ取得中...

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

この日記のはてなブックマーク数+50

フィードメーター - 常識的に考えた

あわせて読みたいブログパーツ

相互リンク申請中のサイトは 頭に○をつけております

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。