常識的に考えた【マスコミ】新聞業界の「勝ち組」のはずだった日経に寒風…広告収入の落ち込みで管理職はボーナス３０％減に

【マスコミ】新聞業界の「勝ち組」のはずだった日経に寒風…広告収入の落ち込みで管理職はボーナス３０％減に

1 名前：　ぽこたん（・∀・）φ ★[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:10:52 ID:???0

「ボーナス30％減」に泣く日経管理職

新聞業界の「勝ち組」のはずだった日経に寒風が吹き荒れている。
10月の広告収入は前年同月比で21.1％も減少、朝日（14.7％減）、読売（16.3％減）を
大きく上回った。20％以上の減少は2002年7月以来。11月も上向かず、12月はさらに悪化している。
この結果、08年の広告収入は720億円程度と、前年より12％も落ち込む見通しだ。

これまで日経の独壇場だったB to B（企業間取引）広告の不振が響いている。
特に外資系が牽引してきた金融が3割減、REIT（不動産投資信託）などの不動産も4割減。
IT系も振るわない。

収益急落を受けて、今冬のボーナスはかつてない減額となった。直撃を受けたのが上級管理職。
部長で57万円、局次長で80万円、局長で110万円も減った。25～30％もの大幅減だ。
もともと部長以上は05年から年俸制で、年俸の3分の1は業績連動とする約束だが、
これほどの減額は近年にない。
部長、局次長、局長クラスは住宅ローンや子供の教育負担が重い世代だけに、
この減額は生活設計に響く。部次長（デスク）以下の組合員に対する減額は 3.7％、
平均6万4千円と軽微だったこともあり、社内の随所で部長のボーナスが
古参のデスクより少ない「逆転」が起こった。
部長以上は非組合員のため、会社に不満をぶちまける機会もなく、
「おい、ボーナスでおごってくれよ」と部下にこぼす部長があちこちに。

10月に開かれた広告部門の社内決起集会で杉田亮毅会長が
「結果が出なかったら君らの懐に響くだけだ」と檄を飛ばし、広告部員の顰蹙を買ったが、
杉田会長の「予言」は的中。ボーナスカットは「信賞必罰の日経」の始まりだ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081229-00000000-facta-bus_all

4 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:12:21 ID:zilWOYiN0
つーか今寒風吹いてない業界ってどこだ。

もちろん民間限定で。

55 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:28:41 ID:iM6XT+kC0
>>4
　農業とかその関連メーカーは景気良いよ。

215 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 23:24:37 ID:133N8gER0
>>4
自宅警備業

7 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:12:47 ID:DBHcg0lN0
日経が30％カットなら
毎日は300％カットが妥当だな。

9 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:13:18 ID:0bhgDkTx0
外国の新聞読んだ方がマシ。

11 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:13:43 ID:0Lh77utB0
真実を報道すれば、TV見てもいいよ。

16 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:14:54 ID:Z87HYjXw0
日経ざまぁ。
さんざん中国ヨイショして日本企業進出させたからな。
罰が当たったんだなｗ

25 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:17:41 ID:Qcvsli+e0
日経の細かい字なんとかならんのか
老人しか読者いないのに
文句はでないのかね

32 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:21:35 ID:UGGeUrBG0
今までは150万以上貰っていたという事か。
インサイダーでの小遣い稼ぎもあるんだから儲けすぎだろ。

58 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:29:27 ID:y7EH775Q0

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（Θ-Θ=）　中国株、まじｵｽｽﾒっすから！
　　　　 .＿φ　経⊂) 　まだまだ、ドンドン行きますから！
　　　／旦／三／／| 　だからこそ、靖国反対っすから！
　　　|￣￣￣￣￣|　.| 　靖国反対で商売繁盛っすから！
　　　| 対中投資　|／
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　o 　
　　　　　　　　｡　
　　　　∩∧＿∧　 ≡＝－　ちょ・・・どーゆーこと、ﾆｹｰｲ？
　　　　ミ（´Д｀；）　　　≡＝－
ﾊｧﾊｧ　ミ⊃　　⊃　　　≡＝－　どーなってんの、ﾆｹｰｲ？
　　　　　（⌒ __)っ　≡＝－
　　　　　　し'　　　

　　　＼　　こ　　　／　　　ｽﾎﾟﾎﾟｰﾝ!
　　＿　　　つ　　　＿　　。　　。
　　　　　　　ぜ　　　　　　　　＼∧＼⊂ヽ.
.　　　／　ん　　＼　　　∑ （　Д i||）ﾉ　　はわー！
　　　　 .＿＿＿＿＿　　　　　　（つ　　丿
　　　／旦／三／／| 　　　　⊂＿＿ノ
　　　|￣￣￣￣￣|　.| 　　　　　　　∪
　　　| 対中投資　|／　　　　　　 | || 　　ﾋﾟｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　((　　　))

64 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:32:35 ID:br8EkzVa0
何が勝ち組だよアホか、インサイダーやり放題の証券市場をネタに食っているだけで
競馬の予想紙と変わらんじゃん

65 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:33:08 ID:51l6/Vsq0
まあ日経が一番信用できる
この不況が収まればまた勝ち組新聞社だよ
朝日、毎日、産経は潰れる以外道はないが

66 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:33:12 ID:UUzG9IfX0
もう日経平均とかいらねえだろ

87 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:38:21 ID:7Tux4BgJ0
そもそもマスゴミは給料貰い過ぎ
平均500万で慎ましく暮せないの？

92 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:39:41 ID:sWTK8+Nb0
ざまあ、メシウマ

102 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:43:22 ID:MPlOcPkN0
だって、経済新聞として役に立たねーもん。
東アジア統合通過とか平気で言ってるし。バカじゃねーの？

日経の書いてあることに従ったら、金融で大失敗するよ。

113 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:45:23 ID:snZObUWC0
日経の質はかなり高いと思う。
他のメディアと同列に語れない。

114 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:45:31 ID:zm+v3GVnO
最近の日経は読み手の想定年齢が高すぎる
５０代くらいがメインじゃないのか
久し振りに朝日読んだら凄く若々しく感じたよ

115 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:45:34 ID:HkVB5Pex0
日経が一番マシかと思ってたのに・・・

126 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:46:58 ID:B7ZaNiXT0
マスゴミの皆さん、皆さんの大好きな韓国が終了しそうですよ、
助けてあげなよｗ
どうやったら助かるのか知らんけどなｗ

140 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 22:52:55 ID:KrZreYS10
いまどき新聞広告なんて見る奴いるのか？

209 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 23:18:45 ID:I9w9Kpun0
日経読んでも意味ない。不景気にまっしぐらだし

210 名前：はじめまして[] 投稿日：2008/12/29(月) 23:19:20 ID:qdzPEVKc0
通勤電車では，殆どの人が携帯眺めていますからね。
新聞拡げたらにらまれますよ。
スペースを取るから。
未だに新聞買ってるのってスポーツ紙ばかりだし。

217 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/29(月) 23:25:55 ID:B1wfOi5E0
実体経済が悪いと世間を煽ってたら
自分に撥ねかえってｷﾀでござる　の巻

267 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 00:05:43 ID:zXMWsaXG0
しかし、単純に新聞の不振を喜んで良い物かどうかと言われたら問題点もあるな、

日経あたりが本当にすたれたら、それはそれで困る庶民も多いが

320 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 01:25:06 ID:xRwaYmVP0
どの新聞も広告ばっかだよな
なんか良いのないの？ポータルサイトでも良いけど

373 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 03:53:08 ID:AY/CEeiE0
紙媒体はもぉこれから廃れる一方だと思うよｗｗｗｗ

375 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 04:12:02 ID:6XrC2r1Z0
「読売」　御用
「朝日」　捏造
「毎日」　変態
「産経」　右翼
「日経」　提灯

どれも購読する価値ないね

376 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 04:14:55 ID:WoQyhgQv0
一部の金儲けしたい人たち以外にとっては
新聞なんざ1から10まで読み物でしかないからな
ネットで読めりゃそうするわ

397 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 09:18:43 ID:36Acp3Al0
そりゃスポンサー叩き記事を続けていれば企業の業績も下がるだろ・・・

自業自得だ

406 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 09:58:09 ID:hTmvah2O0
日経もそうなんだけど、新聞社って記事チェックさせないんだよね。

雑誌なんかだと、例えばメーカー取材して記事にした後に、
取材時の担当者に内容に誤謬がないかチェックさせることがあるんだけど、
新聞の場合は「検閲に当たる」っていってチェックさせない。

記事内容が正しきゃいいけど、「記者が絶対の正義である」つって不可侵で突っぱねる。
これは日経以外もみんなそうで、取材されてどんな記事になるのかと思ってたら、
話した内容が180度逆の説の補強に使われてたり、なんてのはよくある。

抗議をすると担当者が掴まらないか、担当者は申し訳なさそうなんだけど
デスクの判断でそうなりました、とか。もちろん、謝罪も訂正もない。

テレビや新聞に取材されるなんて一般人は滅多にないからつい舞い上がっちゃうんだけど、
結局、素材提供してもかいつまんで誤解したものが振りまかれるだけなんで意味がない。
それどころか却って害悪。地方の中小メーカーなんか、取り上げられるだけで嬉しいとか思ったり。

大昔、日経絡みの仕事をしたとき、紹介させていただけますか、って地方のメーカーに問い合わせしたら、
「それはお金が掛かるんですか？」って聞かれて、こっちがびっくりしたことがあったよ。
雑誌のほうは知らないけど、新聞のほうでは今まで取ってたんだろうな。紹介＝広告扱いで。
もちろん、メーカーチェックはさせてもらえなかったよ。

そんなことやってきて、広告出校する側のメーカーが出稿するわけねえだろ、とか思うよ。

424 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 11:22:53 ID:dDSEzaH4O
まだそんなにボーナスでるのか。マスコミはどこも楽だの。

425 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 11:27:26 ID:VgKXrYEi0
日経のいいところ
　読者投書欄が無い
　土日の文化欄、書評欄が面白い

日経の悪いところ
　トップ記事でも飛ばしが多い。
　ラテ欄が変なところにある

472 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 16:47:42 ID:vegbK1nMO
マスコミ唯一の勝ち組はリクルートだけだな

495 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 17:25:38 ID:p2VkmzJq0
日経でまともなのは日経BPだけ

496 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 17:37:23 ID:w9Vwmyeg0
日経に掲載された「○○省が来年度から■■する」という
記事について担当官庁に真偽を問い合わせると、殆どが
「そのような予定はありません」と回答が返ってくる。
確かに、予算も要求していないのに実行できるわけが無い。
　
日経の記事はいい加減な内容ばかり・・・。
嘘だと思ったら、気なる記事について
直接、担当官庁に問い合わせをすれば分かる。
　
ちなみに、担当官庁に記事を否定されたことを
日経にメールで伝えても返答は無かった。

563 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 19:37:05 ID:geDuEbaW0
紙面の約3/4が広告って馬鹿なの？

564 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 19:58:33 ID:TDsxqUa30
広告ださないとネガキャン張るよ～って脅しが効かなくなってきたんだな

578 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 21:38:21 ID:M6k9HPIXO
いや、ちゃんと景気に合わせて下がるだけまだマシ
都内の大きめ私大とか助成金とかもらってるくせに
運用損で億単位の損失出しても、職員にボーナス３か月分とか
出してるからな

新聞は勝手に縮小していくだろ

579 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 21:41:39 ID:KN2XJS9i0
会社経営者が、社員に読ませたいだけの洗脳新聞。

投資ネタに使える訳でないしイラネ。

590 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 21:59:30 ID:bU8rPmDsO
日経のCMキモい。女子供騙して売る気満々。日経読めば知識人って馬鹿じゃね？そう思っているのは自分らだけ。

591 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 21:59:41 ID:0hlFQ81W0
日経が賞を与える製品は買うと満足度が低いどころか欠陥に近いものが多いのはなぜ？

609 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 22:51:14 ID:el/YE9V70
日経はタイトルだけ流してみるのに悪くない
気になった記事はネットで検索する
記事の中身は間違っていることが多いので読まない

614 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 22:58:33 ID:dzgQ69OW0
広告税を導入して、格差をなくせ

615 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 23:02:38 ID:tGriC0st0
株をやらないなら、読む必要もない新聞

他の新聞が取り上げない独自記事が出たら
その逆をいけば、まず間違いがない

620 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:27:30 ID:8zS2vOMv0
株で有利も糞もないよ
材料で上がればサプライズと言われ、下がれば折込済みと言われる

1次情報のインサイダーならともかく、新聞に出てる時点の情報に勝ちはない

630 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 23:45:40 ID:ekw7zH0y0
市場はタイミングだから、早すぎてもダメ、遅すぎてもダメ。
仕掛けが入りやすい状況か、入っても不発になるかの雰囲気を知るために読むのが
日本では日経ということ。
FXだとFTであり、WSJとなってしまうわな。

632 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:51:31 ID:P2CsTFN00
>>630
現実のトレードしてない人の寝言だね・・・・ｗ

633 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/30(火) 23:52:58 ID:ekw7zH0y0
>>632
デイトレとは違うからな。ｗ

659 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 03:37:27 ID:p4tBqaXLO
日経の健康雑誌も創刊当時は良かったが
今は商品広告みたいな記事ばっかり

660 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 03:38:06 ID:NqvZZU370
田舎帰って地方紙読んでるけどこっちも相当酷いな
自社関連の広告ばっか

683 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 07:07:11 ID:84ucZFOL0
日経の記事を真に受けたばっかりに、
クビ括った人も少なからずいるんじゃないの。

684 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/31(水) 07:08:38 ID:Y8eMwgBY0
>683
それは自己責任
投資判断を他者に依存する時点で禁治産者も同然

685 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 07:13:40 ID:CROGz1iy0
出版もTVメディアも思いっきり内需産業なのに、自分たちだけは助かると
思ってたのかねえ。

派遣問題を解決して平均賃金を上げないと、出版不況も広告減少も歯止めが
かからないと思うよ。この理屈は新自由主義脳の日経に判るかね。

701 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/31(水) 07:33:47 ID:PRgJiBTA0
広告というのは、どんなにかこいい広告つくったところでみてもらわないと始まらない
つまり、人が集まるところに広告しないと始まらないの、特に大衆消費財はね

702 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 07:33:54 ID:MchHgNdlO
どの新聞も広告収入で経営を成り立たせるビジネスモデルにしてるのが間違いなんだよ。
紙を売って経営が成り立つのが本来の新聞社の姿だろ。

749 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 15:49:25 ID:85zJHyO80
来年あたりは、ありとあらゆる業界が苦しそうだな。
派遣やバイトや正社員が何十万人も首を切られると、新聞や雑誌すら買う人も減る。
物を買う人が減るから、どの業界も利益減で給料が減る、そしてますます物が売れなくなる
不況スパイラル。

784 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/31(水) 21:02:59 ID:c6xm80De0
新聞記者たちよ。庶民の痛みがわかったか？！

815 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/01(木) 02:10:15 ID:wCYsSGXb0
近い将来日本でも多くのホームレスが誕生します。中にはごく最近まで
経済的に豊かだった新聞記者も含まれます。成功を収めていたはずが、
突然最下層まで転落する悲劇も次々と生まれてくるでしょう。
さらにそうした人たちに対する差別意識が強まり、
彼らの社会復帰への道を困難なものにしてしまいます。
東京や大阪近郊に不法占拠の住民が増えていきます。その数が数万、
数十万、数百万と増えていくと、行政の権限は届かなくなってしまいます。
ストライキやデモは今後頻繁に起こるようになります。
暴力で訴えてでも、その状況を変えようとする人がでてきて、
暴動に発展します。

817 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/01/01(木) 03:06:22 ID:d55Bwdg+0
円安でも円高でも株高でも株安でもネガティブな報道をするからな…
何もかもネガティブな報道しかしないメディアに広告のせても
あんま広告の効果がないと広告主が思うのは当然だよね

■日経新聞、NIKKEIプラス1「お役立ちグッズ」で紹介されました♪■ ペンギンオイル＆ビネガー...

はてなブックマークに追加

次の記事		前の記事
« 【社会】「夜だと待ち時間が短い」　軽症患者の救急外来、123病院で「加算金」徴収		【社会】歯科医院の４割が患者数減少　軽い痛みなら２人に１人は受診せず »

2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

何があっても景気悪いだのなんだのケチつけてばかりの新聞に
「買ってください！」って広告入れる方が馬鹿だわな
2009-01-01名無し＠こっぺぱん URL編集

日経は経団連の御用新聞だからまだ大丈夫なんじゃないの？
うちの県の銀行行くとどこにも日経置いてあるし。
ただ内容はともかく朝日のが面白いことが多いのが難。
あと変態毎日は早く潰れろ。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

日経はまともだ、確かに以前はそう思っていたけど、とくに去年の経済危機以降の政治経済記事は読むに堪えないデタラメ三昧。
新聞テレビが散々にアホウ呼ばわりした麻生よりも経済が読めない経済紙なんか存在価値なし。
テレ東から手を引いてとっとと潰れろ。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

なんだあと70％も余裕があるのか。
2009-01-01　 URL編集

消去法で日経読んでるわ
一般大衆紙の政治的イデオロギー臭がウザいからね
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

政治的イデオロギー臭(笑）
2009-01-01名無し URL編集

金儲けしか考えてない内容だからな、
得る物少なく見てて不快にしか感じない。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

>>425読者投稿欄こそ面白いだろ
朝日の相談室の投げやりっぷりは面白い
2009-01-01　　　　　　　　 URL編集

民間でも円高、原油価格減少で輸入流通や生活用品、
或いは不景気産業はウハウハなんだけどな。
如何せん、誰かを叩くことしか出来ないマスゴミは
派遣派遣騒ぐだけで「ね、俺ら庶民の味方でしょ」という
アプローチしか取らない。
好景気分野には目もくれず（そっちは雇用募集あるのにね）
ネガキャンしか出来ない。

日経は他紙に比べれば遥かにマシ。
まだ読む価値があると言えるレベル。
他紙に読む価値ある新聞なんてない。
2009-01-01蒸発した名無し URL編集

層化がある限りメディアは潰れんだろ
あそこが一番大口の広告主なんだし
逆に言えば層化がなくなったら一緒に死んでいくだろうけど
2009-01-01総力上げる名無しさん URL編集

まともなこと書くようになれば買ってもいいんだけどなあ…
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

※5
日経も経団連の方しか向いてないから同じだボケ。

日経がマシとか言ってる奴はＰＣ環境があるのに
なんでそこまで情弱なんだよ。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

日経に政治臭が無いとかｗｗｗ

日経読むならユ○ヤのブルームバーグ読むわｗ
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

※5
政治的イデオロギーのない新聞なんてスポーツ紙・競馬紙含めてあり得ないぞ？
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

政治経済よくわからない人には日経BPはお奨めです
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

日経なんて経済欄が多く取られてるだけで、経済に詳しい記者が
いるわけじゃないしな。
※9
日経は知識の無い記者による飛ばし記事がやたら多い。
てか捏造天皇メモでも真実だと言い張ってたバカっぷりじゃなかったっけ？
2009-01-01露店商 URL編集

元スレのURLください
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

上層の給料カットしたんならむしろ英断じゃないか？下層従業員追い出しの前に
やるべきことだろ。健全だと思うけどな。むしろそれをやっていない他の企業が心配だ
どこも上層の給料２～４割カットしなきゃならないと思うがな
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

>>375だが
「読売」　御用→売国
「朝日」　捏造→捏造、極左
「毎日」　変態→変態、在日
「産経」　右翼→提灯、親米、似非保守
「日経」　提灯→経済オンチ
こんなとこだろ？医療問題では読売が、
地方問題では朝日がたまに鋭い記事も書くんで、
あんま一面的にはいえんだろうな、この先も。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

まあ、昔から新聞は読み比べてなんぼだったけど、今じゃ主要な記事は共同通信の丸写しでそれ以外は各社の得意分野でオナニー記事書いてるだけだもんな。
新聞はチラシを包む包装紙　とは誰が考えたのか知らんけど良くできた言葉だ。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

「変態記事」以降も毎日新聞の「ネット憎し」変わっていない･･･ジャーナリスト・佐々木俊尚さんに聞く
ttp://blog.livedoor.jp/booq/archives/647751.html
2009-01-01VIPPERな名無しさん URL編集

輸入企業は寒風吹いてないな。
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

良心的な判断だね。というか赤字なのにボーナスカットしてない他社のが狂ってるだろ。
高給取りでも公正な記事を書いてくれるなら全く文句はないけども。
主観とかどうでもいいからデータとして信頼性の高い新聞であってくれ
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

この記事は「日経が落ち目ですよ」とマイナスイメージを煽るために書かれたものなのかな
2009-01-01常識的に考えた名無し URL編集

日経はＢtoB営業やってる人間にとっちゃ便利な新聞
ではあるんだけどね。ネタが多いし
2009-01-02常識的に考えた名無し URL編集

そういや天皇メモってどうなったんだろ？
2009-01-02常識的に考えた名無し URL編集

最近factaとかナリナリドットコムとかネット系ニュースの新参が増えたな。
全国紙やテレビ局でも新規参入を推進していれば、ここまで腐ることもなかったろうに。きょうびお役所のほうが遥かに対応がいい。
日経記者も一人ひどいのを知っているので、こういう記事を見てもざまあという感情しかない。
2009-01-02常識的に考えた名無し URL編集

※19を一部修正
「読売」　御用、建前保守、売国、押売、老害ナベツネ
「朝日」　捏造、極左、左前、歪曲、媚中、ＫＹ、良識（笑）
「毎日」　変態、在日、媚韓、自爆テロ、お前が言うな、押し紙
「産経」　親米、似非保守、統一教会、プチ変態、フジのお荷物
「日経」　経団連提灯、政治経済オンチ、逆法則
「共同」　売国、電波、プチ朝日、フライング、女衒
「中日」　イオン共同体、プチ売国、ドラゴンズ
「現代」　ヒュンダイ一家、嘲笑、媚小沢民、またおまえか

＞天皇メモ
あれは昭和天皇が「白川らは文官だから（武官しか祀らない）靖国に祀るのはおかしい」としたのを、牽強付会して「昭和天皇は靖国へ祀ることそのものを反対した」と言ったやつだな。後で遺族が、報道が事実を枉げているとか言ってたような。
本論から外れるけど、天皇家もホムペを開設すればいいと思う。もちろん宮内庁の検閲抜きで。
2009-01-02常識的に考えた名無し URL編集

*28

＞天皇家もホムペを開設すればいいと思う。

陛下に一般人になれってか？
世界の社交序列が崩壊するぞ。
デメしかないだろｊｋ